Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@БабушкаВани, мне газпром сначала усиленно "предлагал" индивидуальный проект, когда уже все аргументы закончились, они решили перевести стрелы на собственника, типа не разрешает, на том и хотели закрыть вопрос. Для этого газпром и делал запрос собственнику, чтобы получить от него отказ. Но все пошло по другому сценарию.

 

В ближайшее время буду писать в УФАС, а там посмотрим

 

Прошу помощи в написании мототказа.
Напомню ситуацию: газопровод высокого давления, будет подключать ся 20 домов, сначала те, кто ближе 150м за 70.000, остальные во вторую очередь. Газпром прислал договор пока только самому дальнему на 688.000, остальным что-то не торопится.
07.07.2015 будет очередное рассмотрение в уфасе, хочу озвучить разногласия.
Выкладываю договор и ту, написала пока только мототказ по ту, договор осилю чуть позже.

Вопрос: кто как понимает п. 37д ту содержат: о других условиях подключения к сети газораспределения, учитывающих конкретные особенности проектов газоснабжения, включая точку подключения?

Ожидаю дискуссию от газпрома на эту тему. Ничего не могу противопоставить, кроме: проекта газоснабжения нашего города нет, значит и условий, учитывающих его особенности быть не может.
Может я неправильно понимаю этот пункт?
Критика приветствуется.

 

? у частника? или у муниципалов?

 

из моего искового, оригинал от сутяжника

В соответствии с подпунктом д) пункта 37 Правил подключения ПП1314 ответчик вправе включить в технические условия дополнительную, прямо не предусмотренную Правилами подключения ПП1314, информацию, однако данная информация должна быть не произвольной, включаемой по усмотрению ответчика, а должна учитывать конкретные особенности проекта газоснабжения.

Включение ответчиком истцу в технические условия произвольной информации противоречит пункту 37 Правил подключения ПП1314, и является навязыванием ответчиком-монополистом истцу невыгодных условий договора, не обоснованных ни технологически, ни экономически.

 

olgavlkitina, п. 4 ТУ как будете реализовывать?

 

Имеется ввиду раздел "Сеть газопотребления (выполняется Заказчиком)"

 

@Vla54, предусмотреть не значит установить - не надо домысливать

 

Я думаю, что Исполнитель подстраховывается на такой случай: https://www.lawmix.ru/obsh/14225/

 

На самом деле одно с другим мало связано. Случаи отключения за мифическую задолженность не рассматриваем - тут любой суд вряд ли примет доводы, что в ту стоял подобный пункт. В крайнем случае можно сказать, что не был в доме и не мог переключить на резервный источник отопления. Про автоматику в ту не было ни слова. А вот про 3 категорию надежности для ЭЭ почитать всем рекомендую. Да и для очистки совести можно в мот отказе выкинуть этот пункт из ТУ, как не соответствующий ПП1314.

 

Немного новостей, планируются интересные изменения (в приложении)

В рамках «правительственного часа» руководитель ФСТ России Сергей Новиков выступил в Государственной Думе
«Информационное сообщение ФСТ России»
В ходе состоявшегося 10 июня «правительственного часа» руководитель Федеральной службы по тарифам выступил перед депутатами Государственной Думы.

Основное внимание в докладе Сергея Новикова было уделено работе по совершенствованию правил технологического подключения к газораспределительным и электрическим сетям, которая ведётся в Федеральной службе по тарифам.

Так, парламентариям был представлен комплексный План по снятию избыточных административных барьеров в сфере подключения новых потребителей к газораспределительным и газотранспортным сетям. Помимо этого, руководитель ФСТ России обозначил проблемы в области технологического присоединения к сетям газораспределения, выявившихся в 2014 году.

Также Сергей Новиков отметил, что в ближайшее время будет разработан ряд нормативно-правовых актов, которые завершат создание прозрачной процедуры технологического присоединения к электрическим сетям. Говоря об уже проделанной работе в этой области, С. Новиков напомнил, что на территории Российской Федерации действуют механизмы, ограничивающие уровень платы за техприсоединение: например, с учётом дифференциации заявителей по уровню мощности, стоимость присоединения составляет не более 550 рублей для заявителей с присоединяемой мощностью до 15 кВт или же рассчитывается по специально определённым стандартам, если мощность энергопринимающих устройств находится в диапазоне от 15 кВт до 150 кВт.

В заключение руководитель службы рассказал, что с 2014 года при ФСТ России функционируют на постоянной основе Экспертный совет по вопросам государственного регулирования в газовой отрасли и Экспертный совет по электроэнергетике, которые объединяют представителей государственной власти, бизнес-структур и экспертного сообщества и являются тем механизмом, который помогает не только найти баланс между интересами субъектов естественных монополий и потребителей их услуг, но и обеспечивает открытость и публичность принимаемых решений.
http://www.fstrf.ru/press/news/1966

 

Когда подключение осуществляется к частной трубе с высоким давлением, согласие собственника не требуется. Есть много постановлений судов по этому поводу.

 

Восстановил сроки обжалования. Прождал минут сорок, хотя никого не слушали - рассмотрели за пять минут, задав один странный вопрос - почему я считаю, что суд должен восстановить сроки - наверное потому, что суд выслал определение в последний день срока подачи жалобы- посмотрела на конверт, через три минуты выдали определение - походу уже было готово.

 

У меня 5 июня было заседание комиссии УФАС по которому вынесли предупреждение об устранении навязывания невыгодных условий (п.34 ПП№1314) срок 10 дней. Вопрос:
1. Когда он вступает в силу после вынесения предупреждения или после печати и ознакомления с решением Исполнителя? Я до сих пор не получил решения комиссии ни по электронке ни по адресу.
2. И еще прошло больше 3 месяцев (3 месяца наступили 19 мая) прежде, чем они возбудились. И согласно регламенту, если УФАС возбуждается по ст. 10 ч1 п. 3 или п. 5 они должны были еще до заседания комиссии вынести предупреждение, а они тока на заседании вынесли предупреждение это как понять? Нарушают?
3. Можно ли это оспорить и стоит ли это делать?