1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Елена8765, 12.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Zambuk
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    27

    Zambuk

    Живу здесь

    Zambuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    27
    Похоже эти твари со всеми в области договорились УФАС, РЭК. ничего не боятся
     
  2. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Москва
    изменилось - проплачен ответ минстроя, год не могли получить - теперь с проектом все у них нормально :super:
     
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Москва
    да, что Вы говорите - просто свежие новости от обеспокоенных граждан :)
     
  4. Zambuk
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    27

    Zambuk

    Живу здесь

    Zambuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    27
    Ну цирк то с судом был, в котором УФАС защитник типа был. Только они хотели бы слиться в первом суде, а им активные граждане помешали. Больше наверно такого они не допустят
     
  5. БабушкаВани
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.129
    Благодарности:
    969

    БабушкаВани

    Живу здесь

    БабушкаВани

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.129
    Благодарности:
    969
    Адрес:
    Москва
    Вот кстати, про проект - получается, уже можно этот пункт не оспаривать? Или в Тверской области еще можно пробовать?
     
  6. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Москва
    Ответ был дан фас рф - скорее всего после моей жалобы на голомолзина, потому как иначе у фаса возникала конкретная подстава - предупреждение было в феврале, а дело не открыто

    ответ минстроя в общем-то неправомерный, но вопрос в другом его оспорить можно будет скорее всего только в конституционном суде, а это весьма и весьма сложное мероприятие
     
  7. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    С УФАС немного не так, а вот с РЭК похоже.
     
  8. crashdesn
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    191

    crashdesn

    Живу здесь

    crashdesn

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Москва
    Я правильно понимаю, что теперь оспаривать требование проекта на участке и в доме не имеет смысла?
     
  9. СтоговИК
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    508

    СтоговИК

    Живу здесь

    СтоговИК

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    508
    Адрес:
    Гатчина
    почему? у минстроя с ростехнадзором разные ответы, что-то значит неладно в их королевстве:))
     
  10. Zambuk
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    27

    Zambuk

    Живу здесь

    Zambuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    27
    @ОлегЕЛ, я в ФСТ написал чтобы проверили РЭК, там по ст. 23.1 69 ФЗ есть такие полномочия у них. НУ еще и в прокуратуру напишу.
     
  11. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Москва
    проблема, что минстрой законодательно имеет право давать разъяснения по этому поводу, насчет ростехнадзора не уверен. у фаса есть ответ за подписью завминистра минстроя, тем самым у них официально нет предпосылок для каких либо телодвижений по проекту, писать конечно можно - но через месяц получите ответ о продлении, через три - ответ, что нет предмета для беспокойства

    кстати на тему точки подключения в ответе тоже было - короче жесть полнейшая, надо очень много думать :(
     
  12. IvanH
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    171

    IvanH

    Живу здесь

    IvanH

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Россия
    Как прошел суд и что решили?
     
  13. olgavlkitina
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    171

    olgavlkitina

    Живу здесь

    olgavlkitina

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @БабушкаВани, меня долго не было в сети. Увидела Ваше письмо. На мой взгляд, слишком слащаво и заискивающе. Предлагаю свой, более напористый вариант.
     

    Вложения:

  14. olgavlkitina
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    171

    olgavlkitina

    Живу здесь

    olgavlkitina

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @Zambuk, пишите в уфас заявление о необоснованности отказа в выдаче ту в соответствии с п. 26 пп 1314. Основанием для отказа в выдаче ту может быть только отсутствие тех. возможности (п.14 пп 1314), а тех. возможность существует, если ... (п.25 пп1314).
    При этом исполнитель не предоставил обоснования, что техническая возможность отсутствует. Значит, отказ не может считаться мотивированным. Ответ уфас должен дать в 30 дней.
     
  15. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.744
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Москва
    ответ следующего содержание - ваш звонок очень важен для нас, продлеваем еще на 2 месяца.
     
Статус темы:
Закрыта.