Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ленинградское УФАС несколько другого мнения:" Стандартизированные ставки установлены только для случаев, когда протяженность строящейся сети газораспределения, измеряемой по прямой линии от границы земельного участка до сети газораспределения газораспределительной организации, составляет 150 и менее метров. В процессе рассмотрения заявки на подключение было установлено, что расстояние до границы принадлежащего Заявителю земельного участка составляет около 400 м.
Таким образом, в настоящее время Общество может выступать исполнителем по договору о подключении с Заявителем только в том случае, если подключение осуществляется по индивидуальному проекту.
В связи с изложенным, Ленинградское УФАС отказывает в возбуждении дела."

 

У меня было что-то подобное, пожаловалась в фас на действия уфас. Сразу ответили, что отказ неправомерен.

 

Но @kam711, прав, 3 месяца добросовестно прождали.

 

Мурина, в фас надо жаловаться на такие действия уфас, иногда помогает.

 

Я стреляный воробей. Первая жалоба в ФАС была еще в 2010. Честно говоря з...ла эта комедия...

 

Olgavlkitina, а ту у меня есть первые без газопровода источника, а вторые с договором от высокого. как бы техническую возможность не отрицают, только не от низкого давления. и не понятно как оспаривать.

 

Спасибо!

 

Индивидуальный проект делается только в этих случаях:
- проведение лесоустроительных работ;
- проведение врезки в газопроводы наружным диаметром не менее 250 мм под давлением не ниже
0,3 МПа;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.04.2014 N 342)
- переходы через водные преграды;
- прокладку газопровода методом горизонтально направленного бурения;
- прокладку газопровода по болотам 3 типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо
охраняемых природных территорий.

Тут нет никаких расстояний (по крайней мере для физиков), да хоть 400м, 10 или 100 км все равно регулируется государством.
Доказывать надо что отсутствие ставок не является основанием для отказа в выдаче договора.

 

Какого перепуга Вы у них "разрешения" спрашиваете.
Речь идет о "согласии".

 

В каком виде вы представляете себе это согласие? И чем оно принципиально отличается от разрешения?

 

Может я что то путаю.
В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Когда Вы собираетесь в отпуск, у начальника спрашиваете разрешения, а у коллег согласие.
А так в принципе мелочь не стоит внимания.

 

На самом деле мне хочется еще более напористо, поэтому вот такой вопрос возник: у этих "туристов" нет бумаги о праве собственности, есть только договор купли-продажи, которым они везде размахивают. Кто знает - этого договора достаточно или все-таки без соответствующей бумаги право собственности отсутствует? Именно поэтому я пытаюсь обойти везде слова "принадлежит вам на праве собственности" - и вот как вам такой вариант?:
На основании изложенного (ст. 27) и при наличии оформленного права собственности, прошу согласовать с ОАО «Газпром газораспределение Тверь» подключение моего дома к сети газораспределения низкого давления, проходящей по муниципальной земле деревни Юркино.

 

У коллег я спрашиваю согласие устно, а как должно оно выглядеть письменно? т. е. вы считаете, что они мне просто должны написать на бумаге: мы согласны... Поэтому я тут спрашивала - кто видел такие бумаги? Как выглядит согласие? Ну и я не хочу, что они МНЕ давали свое согласие, пусть дают его газпрому.

 

По-моему 15 июля будет заседание ФСТ, где будут пытаться приводить ставки к одним знаменателям. Там уже фигурируют расстояния 1000м и и т. д.