Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Важный момент

Вчера в голову пришло простое до безобразия решение. Не надо в мототказах ничего доказывать, уходить в долгие рассуждения, что правильно или нет. Никто их читать не будет - ни газмяс, ни фас, ни суд.

Просто просим привести обязанности Заявителя в строгое соответствие с п. 100 ПП1314, а ТУ с п. 37. Все остальное, согласно п. 104 является навязыванием дополнительных требований, обязанностей, с которыми Вы не согласны.

Все просто и доступно - и для ФАСе, и для СОЮ.

А потом можно бодаться, нужно ли предоставлять раздел 5 проекта дома или не нужно и где его брать, если проект не нужен. В любом случае время по договору уже пойдет.

 

Не пойму в Вашем случае нужна экспертиза или нет?

 

@kam711, уважаю Ваш 2-летний труд. Я же с газом столкнулась только по новым Правилам.
По моему мнению раньше в обязательном порядке для всех самым первым делом было получение ту. Сейчас же, потребителям до 300м3/ч не нужно получать ту. А разрешение собственника необходимо на этапе предоставления ту.
Если заявитель планирует потреблять до 300м3/ч, он пишет завку на договор, договор ему предоставить обязаны, а собственник сети не имеет права отказать. По многочисленным решениям судов собственника достаточно поставить в известность о случившемся факте подключения к сети.

 

Скрестил пальцы!

 

@olgavlkitina, мы сейчас о практике. У меня в прошлом году по этому поводу было 3 заявления в УФАС и пара жалоб на бездействие в ФАС РФ. Не считая прокуратуры, СК, ростехнадзора и тыды. Все заявления- ответы выкладывал.

Я не говорю сейчас - соответствует ПП1314 или нет - просто факты.

 

В московии не было ни одного суда, а было прокурорское предупреждение в газмяс на тему, что обидели собственника.

Но это не значит, что собственника нельзя отжать на разумные деньги. Просто тема реально сложная и для меня до сих пор непонятно, почему заявитель должен их платить собственнику, а не гро, которое эксплуатирует трубу собственника.

 

Время пойдёт с момента Вашего подписания.
Совсем не понимаю, почему пытаются из договора убрать проектирование. Сумма за проект в принципе небольшая (во всяком случае мне озвучили 3500 р).
Меня больше волнует цена в 53350 р. за подключение и прокладку 2 метров трубы.

 

Аналогичная система интегралов.

 

5 месяцев назад я получил проект договора - с учетом, что мототказ был уже давно написан, заява в фас было отослана спецом на несколько дней позже мототказа, хотя формально газмяс еще ничего не нарушал. Поскольку они с заботой о вашей безопасности и своих карманах предложили, а ваше право отказаться. И то никаких решений до сих пор нет. А тут после отказа можно сразу подавать в сою и газмясу будет очень сложно объяснять почему они не хотят исполнять правила подключения.

Что касается проекта - в московии он нынче стоит 30+ тыр, но за собой сразу потянет СРО и прочие безобразия в итого на 300-400 тыр.

 

@kam711, да, Вам не повезло, у Вас сложилась печальная практика.
А я говорю о том, что резерв для изменения ситуации к лучшему имеется, поэтому нужно действовать и не опускать руки. Надеюсь, мой посыл понятен.
Или Вы призываете пожаловаться как все плохо, смириться и на том успокойться?

 

Добавлю. А если Вы задумаете перепланировку тогда все заново.

 

@kam711, реально не пойму как Вы связываете проект и работы с СРО. Про проект Вам пишут явно, а вот про монтаж где навязывают?

 

@olgavlkitina, ситуации у всех разные - кому-то газ нужен условно завтра, а кому-то через пять лет. Также как нет однозначных советов по этому вопросу. Вариант, как загнать собственника в разумные рамки - я рассказывал. Никто его еще не прошел полностью.

Я много раз говорил - лозунги хороши сидя дома за компом, а когда доходит до второго-третьего аутлупа из фаса, суда, прокуратуры и тыды - руки у всех опускаются. Люди просто пропадают с форума.

 

СНиП 42-01-2002

раздел
10.1.1* В процессе строительства сетей газораспределения, газопотребления и объектов СУГ должны осуществляться строительный контроль и государственный строительный надзор в соответствии с СП 48.13330.

Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство, застройщиком, заказчиком или привлеченными ими лицами, имеющими свидетельство о допуске к данным видам работ.

На объектах, проектная документация которых подлежит экспертизе, должен осуществляться государственный строительный надзор. При строительстве опасных производственных объектов должен осуществляться авторский надзор проектировщика.

Строительный контроль включает в себя:

входной контроль проектной рабочей документации и результатов инженерных изысканий, материалов, технических устройств, технологических устройств, газоиспользующего оборудования и наличия разрешительных документов;

операционный контроль строительно-монтажных работ (земляных, сварочных, изоляционных работ, работ по испытанию газопроводов, монтажа строительных конструкций зданий и сооружений и т. п.);

приемочный контроль, в процессе которого проводится проверка качества выполненных работ. Результаты приемочного контроля оформляют записями в строительном паспорте, актами, протоколами испытаний.

10.1.2* По завершению строительства заказчик совместно со строительной организацией, с участием эксплуатационной организации осуществляет заключительную оценку соответствия объекта требованиям законодательства, проектной и нормативной документации.

 

Мне лично он и за рубь не нужен.
У меня 70 кв. м. и две опоры по середине как хочешь так и планируй.