Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

Одно и то же

если МОГ строит только газопровод-ввод до 200 м

Газопровод-ввод по своему участку, вводной газопровод, и далее все в доме

 

так если они добровольно-принудительно делают мне проект за 5тр, в нем же должно быть указано что чем и как соединяется?

 

Да, только как доказать горегазу, что стоимость по ПП1314 от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения

 

чего гадать и медитировать на форуме - пишите в МОГ письмо, примерный текст озвучивал ранее. Можете добавить на тему отсутствия соседей и далее, что считаете это навязыванием заявителю невыгодных условий подключения и обратитесь в фас с заявлением на нарушение фз-135 тчк.

И как правильное говорил гибе, люблю-целую, пух

 

с Минстроем имела беседу тоже. их позиция, что проект нужен, а кто его будет делать, это пусть уж ФАС разбирается... сказал мне Владимир Иванович

 

а мне ответили на вопрос - зачем мне строить газораспределительный газопровод - что газопровод-ввод строится диаметром 63

при том что в ТУ распределительный газопровод

 

@Snowwel, несколько раз перечитала...и не поняла.

правильно ...у вас источник-распределительный 110, от него вам сделают ввод 63...и что?

 

Нет, от забора до врезки в существующую сеть г/р. ГРО должна делать по ПП №1314 только работы по сети газораспределения. Всё за забором участка заявителя. Но если ГРО напишет, что сеть г/р заканчивается на цоколе дома (т.е.газопровод-ввод в пределах участка заявителя относится к сети г/р) - добро пожаловать и на участок

Так я и не отказываюсь от проекта газоснабжения моего дома, это проект ОКС - проект линейного объекта (сети газораспределения). Я отказываюсь от предоставления пятого раздела проекта дома

 

можете их потролить на тему перевода мощности в м3. У кондесатников мощность и м3 переводится 10:1. Напишите, что планируете использовать конденсационное котловое оборудование и просите разъяснить почему сделан подобный пересчет, поскольку в паспорте на оборудование указан расход в м3 и он не соответствует приведенному коэффициенту. Т. е. ГРО сознательно вводит потребителей в заблуждение и поэтому поводу вы будете жаловаться в прокуратуру.

 

газопровод-ввод строит ГРО, об этом написано в правилах. А все что внутри участка относится к сети газопотребления. Конечно МОГ может сделать над собой усилие и дотянуть до цоколя, но в любом случае это не потребитель.

 

видимо то, что газопровод-ввод это сеть газораспределения а не газопотребления

 

По логике -все ответвления от распределительного газопровода до подземного крана (на границе вашего участка) являются частью того же РГ. А от крана уже ввод.

 

ок, а где написано, что кран обязан стоять на границе моего участка?

 

Кран-это устройство, к которому должен иметь беспрепятственный доступ сотрудник горгаза, обслуживающий этот РГ. Если у вас есть желание поставить его метрах в 10 от вашего участка-ваше право, но тогда ввод увеличится на эти 10 метров и соответственно увеличатся ваши расходы.

 

@arecipa, вот не надо - нормальный кран-задвижка стоит от 20 тыр, а то и поболее ныне. Когда это делается за счет колхозников - предмет обязательный и обсуждению не подлежит. А вот когда это за счет Исполнителя - обязательность становится весьма призрачной. Тем более не факт, что можно обосновать в запросах на надбавку к тарифу.