Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

перед ФАСом получите документы об этой сети г/р.

 

в телефонном разговоре данный "Собственники" сказали что в данном населённом пункте у них нет сетей газораспределения.

 

И вот ещё:
П. 55. В случае если размер платы за техприсоединение зависит от технических параметров проекта газоснабжения и (или) должен быть установлен впоследствии органом исполнительной власти субъекта РФ в области госрегулирования тарифов по индивидуальному проекту, исполнителем определяется и направляется заявителю вместе с техническими условиями расчет предварительной оценки размера платы за техприсоединение, проводимый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров проекта газоснабжения (прим. - если в договоре есть предварительная оценка размера платы, тогда - проведение экспертизы и потом корректировка платы. Если - окончательный размер платы по сети газораспределения, то экспертиза не нужна, а также в ТУ должна быть указана точка подключения).

П. 87. В случае если размер платы за техприсоединение зависит от техпараметров проекта газоснабженияи (или) устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта РФ в области госрегулирования тарифов по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за технологическое присоединение, определяемый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров проекта газоснабжения. При этом расчет предварительного размера платы за техприсоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Впоследствии размер платы в договоре о подключении корректируется путем заключения дополнительного соглашения для случаев:
а) когда размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из стандартизированных ставок и технических параметров проекта газоснабжения, - после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения;
б) когда размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта РФ в области госрегулирования тарифов по индивидуальному проекту, - после утверждения размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

 

Если хотите идти фас или суд забудьте про разговоры по телефоны только бумага с печать и/или подписью.

 

как-то смутно - прямого вывода, как с постановлениями по МО и ЛО сделать вроде как нельзя

 

Скажите, как связано получение разрешения с необходимостью проектирования?

 

Я говорю о системе, которая должна работать. Два метра или не два - это не важно. И вопрос здесь абсолютно не в квалификации специалистов. Они (проектировщики) в принципе не должны прикасаться к Вашим бумагам до того, как будет заключен договор подключения. Т. к. стоимость их работы входит в плату за подключение.

 

В сложных случаях есть проект и экспертиза, вроде как все учтено. А в простых случаях, как у меня, @сергей 2169, @Цимицифуга,@СтоговИК и еще тысяч других заявителей по 1 категории вариантов обычно не так много. И это вариант виден сразу, без проектирования - достаточно просто взглянуть на схему распределительного газопровода в привязке к местности.
Но вот, про что Вы реально умалчиваете или специально не договариваете, что в большинстве случаев этих схем в ГРО попросту либо нет, либо по ним ничего невозможно понять.

Мы в ПТО вместе смотрели кальку с а-ла проектом, я на пальцах на яндекса-картах показывал где проходит их газопровод и мой участок-дом. И то свести одно-другое было крайне проблематично. Так это распределительной сети 10 лет, а что с сетями 20-30 летней давности.

Но при этом давайте проект газопотребления - ведь он так нужен для нашего дальнейшего сытого будущего

 

Так в том то и дело, что у активного большинства есть совершенно конкретная цель и она у каждого исключительно индивидуальная хоть иногда и выдается за борьбу за некое общее благо. Не до системы вобщем.

 

У вас под забором, к примеру, линия правительственной связи. Вы подписали договор, а потом ГРО голову ломает, с какой стороны зайти на участок.

Состояние схем - это действительно головная боль многих ГРО. Но к теме беседы это имеет слабое отношение, по крайней мере я не связываю проблему с определением точки подключения и состоянием схем.

Вот тут я действительно уклоняюсь от обсуждения. Не интересно. Как суд решит, так и будет.

 

Что-то я снова вспомнил Довлатова. Вы о чем?

 

Вот скажу честно - не знаю зачем я так упорно двигаю вопрос проекта газопотребления.

Уже и сам продумал-нарисовал-можно дооформить и тупо отдать. Можно отдать десятку - заказать в соседней волости, причем с СРО. Можно накрайняк заказать в МОГе.

Вопрос же не в деньгах - хоть тут Вы мне верите?

 

а кто говорит СЕЙЧАС про проектирование? я говорю про момент выдачи точки

 

Я говорю, что выдать точку без проекта затруднительно и может быть чревато

 

Приятно, что Вас это интересует. В Вашем случае верю, только всё равно Вы меня не убедите, что у Вас мотивация всеообщее благо, а не что-то другое, хобби например

Я о мотивации агрессивного большинства и имхо бесперспективности взывать к чему-то системному, если каждый просто хочет газа для себя любимого и всё.