Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цитата из ответа Газмяса на мот. отказ (стр.4): «Таким образом, разработка проектной документации в данном случае не является исключением в соответствии с ГрК РФ».

Воды налили…

 

Инорируйте в следующем мот. отказе весь этот текст.
Давите что проектная документация не требуется, это подтверждается позицией фас, минстрой, решениями суда.
Ну и прилагаете все документы что здесь на форуме выкладывались

 

Пишите, что проектную документацию на газопровод разрабатывает ГРО, это не является исключением в соответствии с ГрК РФ..., что у Вас по договору присоединяется к данному газопроводу (к сети г/р) дом, а не газопровод.
Продолжите цитирование ГРО о разработке проекта газоснабжения (что в Вашем случае равносильно разработке проекта сети г/р):«Таким образом, поставка природного газа технологически осуществляется потребителю по присоединенной к его газопотребляющему оборудованию газораспределительной сети и в целях обеспечения оптимальной работы газотранспортных систем организация, осуществляющая выдачу технических условий и подключение газовым сетям, обязана проверить соответствие построенного потребителем внутреннего газопровода нормативным документам. Строительство гражданином газопровода без проекта газоснабжения, согласованного с лицом, осуществляющим подключение объекта к газораспределительной сети, лишает эту организацию возможности предварительной проверки соответствия газопровода нормативным требованиям и возможности его подключения к существующей сети, и кроме того, может привести к несению неоправданных затрат гражданином, осуществившим строительство газопровода без предварительной разработки проекта и его согласования с организацией, осуществляющей подключение к газораспределительной сети, в случае обнаружения в последующем невозможности подключения построенного газопровода по причине несоответствия нормативным документам либо по техническим характеристикам.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что включение в технические условия требования о выполнении проекта газоснабжения специализированной проектной организацией и согласования его с общества не противоречит перечисленным выше нормативным актам в сфере газоснабжения населения с учетом технологических особенностей процедуры подключения объекта к газораспределительной сети.» (Постановление от 9 июня 2012 г. Дело № А53-22295/2011 Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа).
Объясните, что по новому постановлению, ПП РФ №1314, теперь только ГРО имеет право разрабатывать проект газоснабжения Вашего дома, а Вы к трубе сети г/р и близко не подойдете, т. к.

 

В копилку. Спасибо

 

Извините, отсутствовала. Боюсь, что не могу вам сказать. что имеется в виду под исключением. Согласна с Mike-написали,чтобы написать
Мы по-моему обсуждали эту тему летом прошлого года в присутствии уважаемого Gibe. насколько я помню не требуется проект для всяких времянок-киоски,гаражи,сараи ...

 

@ОлегЕЛ, У меня тоже вся переписка с Фурмонова за подписями Малафеева и Тарасова, а у вас вдруг с Фрунзе - Гурьянов, не будет ли, не дай бог, и тут подвоха от них. с газпромом как с банком - надо каждую точечку проверить, да несколько раз - аж жуть. св-чи!

 

@oльгатверь, без понятия. Все вопросы будем решать по мере поступления.

 

Спасибо за ответ!
Банальное копирование не проходит:
-Абзацы отличаются не только одним словом и даже не фразой;
-В 861 об исключении говорится 1 раз, а в 1314- 2 раза.

 

Не получается, все это Мы не можем Подключить!

 

это действительно так

 

30.09.2014 Комиссия Ленинградское УФАС России по делу № 610-05-712-А/14 о нарушении антимонопольного законодательства признала в действиях ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (прежнее название - ОАО «Леноблгаз») нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в том, что ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» навязывало заключение договоров на техническое обслуживание газораспределительной сети (не являющейся сетью газопотребления и внутридомовым газовым оборудованием (ВДГО) гражданам-жителям п. Пеники, которые не являются собственниками участков газораспределительной сети, посредством которой осуществляется газоснабжение их домов. Граждане вынуждены были оплачивать услуги по этим договорам из-за угрозы остаться без газа. ...
Комиссия обязала ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» вернуть в государственный бюджет незаконно взысканную с жителей п. Пеники плату за техобслуживание газопровода.
Наш суд самый гуманный суд в мире... Незаконно взыскивали плату с жителей, а вернуть обязали в государственный бюджет.

 

Народ, всем доброе утро. на дворе пятница 13-ое и злые силы активизрованы сегодня) помогите грамотно ответить в УФАС на вот такую писульку ГРО лен. обл. это срочно, у уфаса сроки исходят!

 

@СтоговИК, где прочитать Ваш договор и ТУ?

 

От Вас разве требуют ответа? Отличная писулька! Дает надежду на то, что Коннов еще не продался газпрому. Он знает что делает, в этой ситуации лично от Вас уже ничего не зависит. С замиранием сердца жду развития событий.

 

@СтоговИК, киньте ссылку на Ваше ТУ и договор и мот. отказ.