Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

А документик показать?

 

несогласие с решениями уфас еще не означает бездействие - именно это будет услышано от судьи

 

.@kam711,
Мы о разном по моему.
-фас предупреждение, МОГ не выполняет
пусть тогда наказывают.

 

@Lunofobijaj, Вы в очередной раз о теории - а я о практике. МОГ накатал, что они ждут очередной ответ от минстроя, для УФАС это вполне достойный отмаз ничего не делать дальше. Сколько это будет продолжаться - никто не знает. Очередную заяву на нарушение амз и открытия дела отдал в четверг. СОЮ точно будет на стороне УФАСа, последний поход гибе в сою выкладывал чуть ранее.

 

Я просто предложил!

 

Это, может, нас с вами УФАС об'единять в одно собрался? У вас уже назначена дата?

 

врядли меня объединят с кем либо, зная мою вредность, да и я буду против. Никого УФАС объединять не может, так как в их же регламенте Заявители это те, кто подал заявление

,
а они одного назначают заявителем, а еще 100 чел. делают заинтересованными лицами. Т. е. лишают эти 100 человек процессуальных прав Заявителя.

какие интересы могут быть затронуты в связи с рассмотрением конкретного дела, которое возбуждено на основании конкретных Заявления и нарушения АЗ- невыдача Д мне лично?

(Это я к тому что УФАС все переворачивает с ног на голову, а надо после конкретного дела и решения возбудить еще одно- в отношении Данного конкретного нарушителя по защите интересов неопределенного круга лиц, и тогда сделав у нарушителя выемку необходимых документов уже привлечь этих самых заинтересованных лиц, но не ранее. И кстати УФАС имеет в полномочиях возбуждать такие производства- по защите интересов неопределенного круга лиц. Вот тогда УФАС выполнит свои функции- искоренит проблему на корню, т. е. данный нарушитель больше никому не откажет в Договоре, а не будет заниматься стрельбой из пушки по воробьям, возбуждая дела по каждому Заявителю.)

 

нет еще)

 

ну ответила - дальше то, что - генпрокуратура пойдет оспаривать регламент? И кстати даже не регламент - а Федеральный закон РФ фз-135.

Статья 44. Рассмотрение заявления, материалов и возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства

1. Антимонопольный орган рассматривает заявление или материалы в срок, не превышающий одного месяца со дня их представления. В случае недостаточности или отсутствия доказательств, позволяющих антимонопольному органу сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков нарушения антимонопольного законодательства, антимонопольный орган для сбора и анализа дополнительных доказательств вправе продлить срок рассмотрения заявления или материалов, но не более чем на два месяца. О продлении срока рассмотрения заявления или материалов антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя.

Что в общем-то говорит, что в прокуратуре еще те "юристы" ..

 

@Вячеслав76,

Выложите пожалуйста этот ответ Генпрокуратуры, если сохранился. Он может помочь многим форумчанам при обращениях в ФАС.
Очень интересна формулировка ответа юристов Генпрокуратуры по поводу несоответствия регламента ФАСов - ФЗ об обращениях граждан.

 

обещали жениться) но видно свадьба дальше не пошла)

я писал про пункт адм. регламента (2.18)

Кстати противоречие норм- надо в суд подавать)

поищу, этот ответ 3х годичной давности)
насколько помню ответ такой: рассмотрев ваше заявление, Прокуратура сообщает что сроки по п. ХХ Адм регламента ФАС противоречит срокам по п. ФЗ 59. Прокуратура представит обращение в адрес ФАС о приведении регламента в соответствие, о результатах вам будет сообщено дополнительно.

 

с какой даты, с момента получения заявления или по истечению 1 месяца?

 

да фиг там - никаких особых противоречий не видно, и в месяц ответ дают и в рамках рассмотрения амз могут установить свои сроки -сложные дела ..однако ..монополистов прижимать нужно...а тут и крыша, и таньга ..тяжко фасовсам приходиться..

 

@kam711, прокуратура она такая)
вон у меня было дело, в котором генпрокуратура выносила в адрес гос органа представление о несоответствии местного НПА федеральному, и что, болт клал местный орган, что такое представление- так, бумажка)