Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Граждане, побеспокою вас еще раз. Оцените мои новые дог. и ту. Заранее спасибо. https://www.forumhouse.ru/threads/297385/page-50#post-12493397

 

В ответе ГРО:
п. 1) Пусть п. 3.1.1 в договоре допишут до конца!(т.к именно в окончании фразы написано о Вашем случае), не надо из кусочков правды придумывать свое Видение о Правилах подключения.
Техрегламенты (все!) никакого отношения не имеют к инд. жилому строительству! А все обязательные СНиП на сегодня, обязательные СП (с 1 июля) обеспечивают исполнение именно Техрегламентов, в то числе и при проектировании.

В ТУ:
Счетчик газ не потребляет.
Где диаметр и материал труб?
Точка подключения должна быть в ТУ, а не согласовываться позже.
"Проект должен быть согласован" -оставьте, ГРО разрабатывает "проект газоснабжения", строит сеть г/р, проверяет на соответствие нормам, согласует с собой...все нормально, ГРО по нынешним Правилам - ПРОЕКТИРОВЩИК, СТРОИТЕЛЬ И Г/Р ОРГАНИЗАЦИЯ, три в одном.

В договоре:
2.1.2 - никакой экспертизы, пусть не морочат голову!
(ГрК, ст. 49.2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов кап. строительства: 1) отдельно стоящие жил. дома с кол-вом этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (ИЖС). Только Вам проект вообще не нужен- ст. 48.3.
ГрК, ст. 49.3. Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции не требуется получение разрешения на строительство. (Пример- Закон правительства Московской обл. N124/2014. "получение разрешения на строительство не требуется … также в случаях...строительства, реконструкции объектов сетиг/р и (или) г/п с давлением до 0,6 МПа вкл., в том числе газопроводов-вводов, и сооружений на них. У Вас есть подобный закон в Иваново?)
п. 2.2.4 - убрать
п. 3.1.1. - категорически не убирать!, но обязательно дописать, как в ПП РФ №1314.
"...в случае внесения изменений в проектную документацию на строительство Объекта..." трактуйте в свою пользу. Дом - это не строящийся Объект, а сеть г/п входит в проектирование (если есть обязанность), строительство, ввод в эксплуатацию (если есть обязанность) ОКС (ИЖС - в Вашем случае). Ваш дом заканчивается на границе участка, сеть г/п - неотъемлемая часть ДОМА. Строительство Объекта по договору - это строительство сети газоснабжения = сети г/р газораспределительной организацией.
А вообще договор у Вас хороший, я бы такой подписала и потом потребовала бы привести в соотв. с ПП РФ №1314 (вдруг следующая редакция будет хуже)

 

@arecipa, извините, но Ваша чушь начинает доставать.
Старайтесь обходить мои сообщения стороной, советуйте в других местах, лохов много!

 

Ответьте на простой вопрос - как сеть газопотребления может функционировать без самого жилого дома?

 

Цимицифуга, огромное Вам спасибо. Но как же избавиться от п 2.2.4,если они опять его впихнули? И еще, простите за тупизну, но я не понимаю как можно подписать дог, а потом приводить его в соответствие? Ведь, получается, я уже подписала - значит, согласилась со всем, что в дог. Просветите пож.
В п 2.1.2 нет никакой экпертизы, может другой пункт ?
У нас в Иванове есть МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И ВЫДАЧЕ РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА
ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Но "рекомендации", а, значит, необязательные или я не права?

 

Ну разделите дом и сеть г/п. Что будет в итоге? дом без сети существовать может, а вот сеть г/п без дома никак!

 

@Гарина, у вас вставлен в 2.1.1

В данном пункте договора ответчиком воспроизведен п. 86 Правил подключения ПП1314, не относящийся к обязательствам, включаемым в договор о подключении в безусловном порядке.

Согласно п. 3 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, которые, как правило, предназначены для обслуживания основного здания либо имеют вспомогательный характер. Таким образом, для строительства газопровода-ввода, который по своему функциональному назначению предназначен для обслуживания жилого дома, не требуется получения разрешения на строительство.

В соответствии со ст. 49 ч. 3. Градостроительного кодекса Российской Федерации экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции не требуется получение разрешения на строительство.

В самих Правилах подключения ПП1314 прямо не указаны условия необходимости экспертизы проекта газоснабжения, однако данное понятие используется исключительно в случаях технологического присоединения по индивидуальному проекту.

По мнению Московского УФАС ГУП МО «Мособлгаз» был обязан указать информацию о точке подключения в Технических Условиях.

Таким образом, Истец настаивает на указании точки подключения в Технических Условиях и исключении данного пункта из Договора о подключении, поскольку обязательность технической экспертизы для строительства газопровода-ввода не соответствует действующему законодательству.

 

Получила очередной бред?

 

да-а-а, очередной понос ФАС.
Ну, заявление для ФАС должно начинаться так -
"Моё ИЖС включает в себя сеть г/п пятым разделом проектной документации, согласно п. 15. е ПП№87 "о составе проектной документации".
На моё ИЖС, согласно ст. 48.3. ГрК, не требуется в обязательном порядке проектная документация, а в добровольном порядке я её разрабатывать отказываюсь в связи с дополнительными денежными тратами. Значит, ГРО не имеет права требовать также и 5-й раздел проекта дома (о сети г/п), это же подтверждено Правилами подключения ОКС к сети г/р (п.97.б, п. 100. б). А ГРО требует...
Мой дом заканчивается, исходя из смысла ПП№1314 и ПП№87 - на границе моего участка. От этой точки до существующей сети г/р по ПП №1314 должно происходить строительство сетей газоснабжения до моего дома, и в целях обеспечения оптимальной работы системы газоснабжения г/р организация обязана проверить соответствие построенного газопровода до границы моего участка(= до границы дома, а именно-подземной части- газовых труб) нормативным документам.
К счастью, это возможно, т. к. в соответствии с Правилами №1314, в отличии от предыдущих, гражданин уже не имеет права проектировать и строить сеть газоснабжения. Теперь ГРО является проектной, строительной и проверяющей организацией, и теперь моё участие по договору в соответствии с ПП№1314 является только подготовка моего дома (а именно сети г/п) к подключению; за проектирование, строительство и подключение газопровода к моему дому несет полную ответственность ГРО..., а я лишь оплачиваю эти работы в соответствии с тарифами ФСТ."

Как я...тоже сначала согласилась...

 

Я уже им писала, что сеть построена и, что у нас нет схемы газоснабжения улицы, но опять одно и то же. Как отбиться от распределительного?

 

что примечательно - понос совсем не ФАСовский, а МОГовский

Но вот реально чего не пойму - почему в УФАСах такое разное видение одного и того же пункта.

 

вот тут не знаю - на каких основаниях вкатывают или не вкатывают

 

Вот другие филиалы и по несколько раз мототказы принимают, и на какие-то уступки идут, а наш Ступинский ни в какую. Уже и на приемах, и в письмах- результат 0. И не только у меня, все кто с этим филиалом работают. На запросы о раскрытии информации - тишина...

 

А схему газоснабжения они показывают?