Фото и схемы. Строим деревянный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть возможность лучше обойтись без отливов. Нет отливов - нет проблем

 

По аркам это то, что я красным прилепила, типа лесенки? На этой фотке перешагивать перемычку уж очень удобно, сборщикам за новаторство "выговор с занесением" или это по проекту?
Я бы её подняла по высоте на 1ряд точно и добавила бы ещё одну через три ряда, ну как у Вас написано. А то получается пишем одно, а показываем не совсем то...

А про то, что косые окна выпиливать после сборки я совсем не соглашусь. У меня перед носом свой брусовой фронтон с панорамными окнами, верхние как раз "косые". Перемычек кот наплакал, но гребенка перенесла такой экшен. Нагелите хорошо и часто и будет всем счастье. Я ещё разнесла перемычки по нижним проёмам, а в кокошнике наоборот одну единую прогнать захотела.

Сейчас бы перестраховалась и добавила перемычек см. желтые линии, но новичкам свезло и под усадкой дом простоял 1,5 года до окосячки и проемы не вывернуло и от вертикали ничего не загуляло...

Перед окосячкой спилили лесенку и прошили глухарями, как раз здесь я это решение подсмотрела у Владимира.
Зима этого года +4года к сборке. Всё норм.

 

@Петрович, . Будет время заглядывайте и делитесь своими видеоматериалами. Здесь у меня полный провал. Никаких запасов.
@Mart S, у меня всё чаще мысли возникают, что когда я до чего-то додумалась, после череды ошибок, то Вами это уже давно делается, причем везде и всюду.
@Sand, ну мои "ласточкины хвосты" ещё впереди...
Пока выбираю какие

Дополню про "нагелите хорошо", имела ввиду правильно. Пример идиотизма, люди не знали что такое нагель или хотели из него сделать шпонку...

 

А я еще раз подкреплю его схемкой от Уникмы в интерпетации GW

 

Столбы с домкратами VS перерубы/брёвна/коротыши.

Изначально планировал построить дом с точно такими же столбами на крыльце, как и на доме, который взял за основу.

В строительной организации утвердили проект и планировку дома. Прислали мне всё это дело на почту. Дом планировался именно с такими же столбами на крыльце -

В конторе мне сказали, что дают мне одну неделю до того, как я прийду к ним заказывать строительство дома, для того, чтобы мало ли что всплывёт в моей голове и за эту неделю я может решу чего перепланировать в доме или вообще мало ли что в жизни бывает и т. д. Жду эту самую неделю...
Совершенно случайно в течении этой недели попадается мне на глаза сообщение о продаже домика вот с такими перерубами вместо столбов, мне это очень понравилось визуально -

Звоню/пишу в строительную организацию с просьбой переделать столбы на крыльце на такие вот коротыши. Присылают мне переделанный вариант и я просто офигеваю от такой красоты, крыльцо стало просто не узнать, теперь смотреть на него можно просто часами, красотищщща, да и только -

После этого сразу же было решено строить дом именно с такими перерубами вместо столбов, о чём я даже ни разу ни на минуту не пожалел. Дом с таким крыльцом получился очень и очеь красивым

Опять же, в дальнейшем, если мне не понравится это открытое пространство - его можно будет менее проблематично застеклить, если бы оно было со столбами с домкратами

 

Смысл в уголке тогда какой, чтоб былО? Ну хочется дешево, так ставим сразу брусок, чего на уголок с покраской разоряться... вот обсудили же уже... на 3стр.
https://www.forumhouse.ru/threads/297405/page-3#post-12384821

Ясно, что не только пестовцы хотят упростить процесс, сэкономить и оптимизировать, но не на столько же... Вот например Хонка инструктирует по монтажу окосячки без вершника и нижника, но про уголок они не додумались пока, мало путешествуют по России, в Пестово не было их ещё.

 

@Петрович, лучше бы фотку или видео с швеллером...
Имхо "пляшет" стена и "пузырит" если ей сильно воли много дали...
Например у нашего окна справа хвосты длинной 1,8м с окосячкой еле "подружили", а слева такой проблемы не было, потому как выпуск от переруба небольшой. И совсем не правильно собрать коробку в 4 стены, не перевязав её пятой внутренней, а лучше ещё и 6 для жесткости. А то наэкономим на каркасных перегородках копейки, а проблем с брусовыми наживём на рубль...
Так же нужны стяжки из бруса внутри перегородок на время усушки, мы их перепилили спустя 1,5 года. Отметила красными стрелками, можно и больше, но денег как всегда жаль за излишки м3...
Чем больше дом будет напоминать в плане поле для игры в "крестики-нолики", тем больше будет в нем жесткости рёберной от этой "ячеистости".

Потом "волнит" стенку чаще если её ширина меньше высоты, потом с равными, и уже потом с обратными, но тоже не редкость...

Исправляют это безобразие вот так к примеру шпильки + брус по обе стороны...

 

А не клин да не мох- так и плотник бы сдох Выправление кривизны зачастую отнимает изрядно времени и сил)

 

Вдогонку осенило ещё про брус на стену... У нас "пятая стена" на половину не доходит до конькового прогона и свободная часть стала щелить, потому как ничем не нагружена.

Навесили на неё такое же количество бруса, скольких рядов она лишена... Не сложно, но для успокоения нервной системы сработало, и главное "щелить" перестало
Ещё у нас имеются в доме балки, которые врезали в стену, потому как мне мечталось их оставить открытыми, а крепежи на "сапоги" этого ну никак не позволяли... Зазор на усадку необходим, это не дефект, уточняла спецом у бригадира. Потом лохматый брус лаг отшлифовали и перекрыли сверху вагонкой.

 

Человек живёт с семью дырками в голове и радуется, так что щели надеюсь сильно брус не раздвинут и окно не раздавят... А если серьёзнее, то в этих обрезках бруса над окнами лесенкой на фронтоне чего только нет. От нагелей до "силы", так что глухари там уже до кучи. Щелей не было ни после глухарения, ни на момент сборки. По большому счёту, рубленные фронтоны, косые окна, "второй свет", жилая мансарда - это решения не из разряда "правильно", а скорее "сложности, но очень хочется". Поэтому если не хочется усложнять свою жизнь, то обходитесь без "выкрутасов"...

 

Как сказала про выкрутасы и сразу "кобылки" открытые представила. Как же я их хотела у нас на крыше дома видеть... Вот они красавицы, чего я себя лишила.

Извела я сухие обрезки лаг половых на окосячку, а ведь планировала вот по такому принципу нарастить стропила. Особенно радовала идея их на земле до ума довести, пошлифовать, покрасить и прилепить уже готовыми.

Причём даже стык со стеной не пугал, можно было подшить частично "кобылку" на 1\3

 

Что-то после "кобылок" захотелось дальше про кровлю поговорить. В профильном разделе я зачитывалась постами Матильды. На схемах видно, что одну и ту же мансарду можно "утеплять" по разному весьма, но всегда учитывать ряд правил.


- Утепляем помещение, а не крышу, тепло должно остаться внутри, а не греть улицу
- Само кровельное покрытие должно иметь температуру близкую к внешнему окружению.
Это означает только одно, что нужно максимально "разнести" внутреннюю капсулу и внешнюю оболочку друг от друга. Поэтому возникает необходимость в зазоре между ними и организации хорошей вентиляции последнего. Самым эффективное - это организовать зону "холодного треугольника как на схемах выше, тогда не будет головной боли с коньковыми аэраторами и вентиляционными трубами... Можно использовать все атрибуты, "кашу маслом не испортить", но не применить ни одного или нарушить функционирование единственного из выбранных строго нельзя. Иначе в утеплителе начнет скапливаться вода... и далее всё печально.
И если Правила Матильды по утеплению универсальны для любого типа крыши, то схему "кровельного пирога" нужно выбирать уже с учётом своего кровельного покрытия. Потому как для мягкой кровли одно, для металлопрофиля другое, для черепицы третье... А на последнем фото кмк неплохой рабочий вариант по временной кровли, уже и брусок и мембрана на месте, не нужно перебивать обрешётку после того как рубероид демонтируют.

 

Как раз из-за недостаточного зазора чаще всего нарушается качество утепления. Желание уложиться по высоте в меньшие сантиметры, при максимальном заполнении межстропильного расстояния утеплителем играет "злую шутку". Плотно набитый утеплитель перекрывает собой оставленный на продуваемость зазор и начинаются проблемы с конденсатом и т. д. Погоня за лишними пятью сантиметрами к высоте комнаты точно не стоят таких сложностей и переделки... Нет смысла "поджиматься", делаем зазоры полноценными, но не перебарщиваем с его высотой, это тоже не в плюс. В теме предложила сделать зазор вместо 5см в 10см, на что спецы стали спорить между собой о возможностях возникновения там "завихрений" или "особой зоны турбулентности"... мой мозг отказался это переосмысливать, но запомнил, что "не надо"...

 

Мы утеплялись "своеобразно", на мой вкус так скажем. Как раз после поездки в "Кижи" навеяло. Снизу к стропилам набили обрешётку, по ней прогнали 30мм листы ЭППС с перехлестом по четверти, потом сверху заложили 4слоя 50мм роквула вразбежку. Сверху диффузионная трехслойная мембрана для полностью утеплённых скатных крыш, брусок 50х50 для зазора воздушного, снова обрешётка и ОСБ под мягкую кровлю, подкладной и сама "мягкая черепица"...