Получил ТУ - 15кВт за 566 тысяч. Поборемся?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это слэнговые названия. В нпа под сетями понимается совокупность оборудования для передачи ээ до эпу потребителей.

 

У меня срок выполнения работ по ТП - 6 месяцев (п.5 договора)
Срок действия ТУ - 2 года.

Правда не понятно, если я сейчас за 1 месяц выполню свою часть ТУ и уведомлю СО.
Тогда СО через 10 дней максимум должна провести осмотр. И через 14 дней после осмотра осуществить фактическое присоединение.

А они ведь построить ничего не успеют еще. Где в договоре или Правилах прописано, что они могут дольше чем 10 + 14 = 24 дня после уведомления подключать? Почему в договоре п. 6 не ссылаются на необходимость сначала выполнить ТУ со стороны СО (с соблюдением сроков п. 6 договора), а только потом заниматься осмотром выполнения ТУ Заявителем?

 

Выполнение ту вами не зависит от выполнения ту со. Т. о. Со обязана и проверку выполнить по вашему заявлению. Относительно фактического присоединения, внимательно см. п. 6 договора, в котором есть ссылка на п. 5 договора.

 

Вячеслав 76, по срокам договора, я выше вопрос запостил, дайте пожалуйста свое мнение.

 

Вы про это?


Разве это дает право СО выполнить фактическое присоединение позже, чем 14 раб. дней со дня проведения осмотра?

Полагаю, эта ссылка на п. 5 работает только в случае, когда через 14 раб. дней после осмотра УЖЕ ИСТЕКАЮТ 6 месяцев (п.5)
Тогда СО обязана произвести фактическое присоединение раньше, чем за 14 раб. дней, чтобы соблюсти срок п. 5.

Разве нет?

 

Братья. Я снова о том, какой срок должен быть в договоре, согласно Правил для заявителя физлица с максимальной мощностью 35кВт, с учетом того что в ТУ есть строительство линии от ТП до объекта заявителя длиной менее 300м?

 

П. 16 ПП861
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:
в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:
4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

Если СО удастся обосновать, что для ТП потребуется реконструкция существующих объектов ЭСХ, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы СО - то максимальный срок:
1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон;

У вас в проекте договора написали 2 года ?
Я бы писал МО ссылаясь на п. 16 ПП861 и просил изложить в своей редакции "срок 4 месяца".
Если предложат 1 год - то я в следующем МО просил бы обосновать необходимость строительства (реконструкции) объектов ЭСХ, включенных (подлежащих включению) в инвестиционную программу СО.
А также сообщить о включении этих мероприятий в инвестиционную программу СО согласно
постановлениям Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 №24 и от 01.12.2009 №977
На портале https://invest.gosuslugi.ru/epgu-forum/#/ публикуются сведения о раскрытии информации об инвестиционных программах СО.

 

Я сослался на Приложение 9, в котором четко прописан срок - 6 месяцев, если блаблабла...не более 300 метров в городе... А в техусловиях как раз они написали строительство линии 0,2км. Ну, то есть менее 300м.
ПС. Реконструкцию обосновать им не удастся, т. к. иначе мероприятия были бы включены в эти ТУ.

 

Спасибо тебе, Павел. За то, что попытался помочь, вник и т. д.

 

См. П 16 правил. И общий срок выше частного, по одной из частей процедуры.

 

@PavelTLT !Вам было не выгодно побороться за признание со стороны СО границами Вашего участка границ недвижимого объекта -Вашего нежилого помещения? И какую категорию надежности Вам "инкриминируют"?

 

Нет, не выгодно.

п. 16.1 ПП861
При осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в объектах капитального строительства, не относящихся к многоквартирным домам, под границей участка заявителя понимается подтверждаемая правоустанавливающими документами граница земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства, в составе которого находятся принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства заявителя.

Третья.
Последние ТУ в этом сообщении

 

Это сообщение я видел. Всё таки настаивают, что к первому источнику Ваши ЭПУ присоединены. Интересно, чем это чревато.

 

п. 4 правил