F ЭкоЛофт или как сделать красиво, используя нестандартные материалы

Да у фотоаппарата передача дебильная, там хороший цвет в реале, мы выкрасы делали подбирали довольно долго. На самом деле цвет похож на тот что на картинке моей. Обычной мыльницей снимать интерьеры это преступление, цвета вообще ужасные выходят), нужен хороший фотоаппарат.

 

После того, как уходит фотограф, кладка закрывается стеклянным фартуком, с него все отлично отмывается.

 

@Tatusja, вот в этом и ужас... Сперва тщательно подбирать цвет и фактуру, а потом прикрыть все это бликующим стеклом.

 

@Aeroslon, а пол на визе в спальне из чего?
Кмк дело не совсем в том, что не та мебель, на фотографиях декора не хватает, народ то часто думает нафига подсвечники на комод и одной лампы хватит, не понимают почему на визе именно там подсвечники.
Может потом декор докупили

 

Монолитная конструкция, наверное, чемпион по долговечности. Но, во-первых, в чистом виде монолит встречается довольно редко. А стены из газобетонных блоков по долговечности я бы не стал приравнивать к монолиту (хоть я и не специалист в этом виде строительства). Во-вторых, проблема в том, что вкусы людей переменчивы и в домах, построенных 30 лет назад, нынешние покупатели-потребители жить не хотят, детям не хочется жить в домах родителей, им нужны новые формы жилища, на их вкус. Вот тут и получается, что важна не только прочность строения, но и легкость его утилизации. Видел немало старых, крепких домом из красного кирпича (не нынешнего качества), с ними нынешние хозяева не знают, что делать - высота потолков, размеры окон - все не соответствует нынешним запросам. А реконструировать или сносить такие строения сложно именно из-за их прочности (это ведь сложнее, чем сковырнуть деревянную избушку). Вот так вот плюсы превращаются в минусы, хотя, конечно, всегда есть любители старины, которым нравятся дома с арками, выложенными из кирпича, но таких людей все-таки меньшинство. Так что определяющим в выборе типа строения остаются предпочтения заказчика и, если ему нужен дом со сроком службы 100 лет, а не 300, то возможность дома стоять 300 лет для него не будет преимуществом.

 

Это справедливо. Сложный, эксклюзивный интерьер хорош скорее для ресторана или клуба, где на этом зарабатываются деньги и часть их идет на обслуживание интерьера. Жилой интерьер должен быть удобен для жизни, чтобы не мучиться с эксклюзивными дверями, лестницами, уборками. Еще и размер дома должен быть оптимальным, потому что лишние метры нуждаются в дополнительном обслуживании, также, как и камины, и бани.

 

@Aeroslon, а как называется лессирующий состав(?) или краска, которая даёт такой серый цвет старого дерева?

 

Нет такого состава, вернее есть, но он просто наносит серый цвет, я бы делал двумя оттенками, сначала темный с последующим снятием верхнего слоя, потом серый втирать, тогда думаю эффект будет хороший. А по тому обьекту, просто крыли более рыжим оттенком Remmers. Но у того же реммерса есть вот что - HK-Lasur Grey Protect
я просто ни разу не использовал, надо пробовать или смотреть образцы.

 

У нас нет такого в лабазах.(А каков порядок цен на такую химию?

Кое как нашёл в каком то инет-магазине, цена выше 1000р за банку. Не гуманно.

 

Я за маленькие цен не знаю, мы же дома кроем), 20 литров стоит 12 тысяч)
Но нам два таких ведра хватает на дом, так что гуманно, у реммерса укрывистость хорошая.

 

Есть: тыц

 

А внутри помещений этот состав можно использовать? Например для досок пола, для открытых балок перекрытий?

 

Производитель говорит нам что нельзя.
Прислушиваться к нему или нет - воля потребителя)

 

Жаль... Хотя можно и схитрить: покрыть всё заранее и оставить под навесом на зиму, пока не выветрится. Если хорошо спланировать, то вариант... Но заморочно. А мне так хочется не зашивать балки перекрытия!

 

Он это как то обосновывает? Или, если не на воде, то для помещения табу?

Не вижу препятствий.