F Как я шел и иду к своему личному хозяйству: обсуждение создания видеосопровождения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алексей, у вас там воробьи водятся? Всяко, без местного альфа-самца не обошлось.
По поводу видео. Мне очень понравилось. На качество вообще не смотрю. От такого рода аппаратуры (включая сверчка) его особо ждать не приходится. Главная цель - повышение информативности темы, достигнута. Получил настоящее удовольствие. Ты описываешь замечательно, взять хоть рассказ про радугу. Но когда еще и видишь... Верно подметили парни, словно сам прокатился. Я очень доволен и рад за тебя, что работа проделана не зря. Очень красивая местность. Сложный рельеф вообще моя слабость. А это еще ранняя весна. Что будет когда все расцветет!

 

Козу сначала видно. Я потерял ее когда она к воде пошла. Может быть и видел ее, но камера как посмотрит на небо - так землю не видно некоторое время.
Может ниже стоит камеру опускать? Что бы небо совсем чуть-чуть попадало в объектив.

 

Спасибо за замечание. Пересмотрел видео, правильно подмечено. Сегодня планирую погонять, попробую камеру вниз опустить.

 

А оленя можно фотоловушкой заохотить Эта штука вешается на дерево и срабатывает на движение. делает фотки и видео. Правда цена... от 100 баксов на совсем китайские

 

Я рассматривал это вариант на вьезд, тобы отловить, если кто-то повадился бы (был прецедент).
Цена у нас от 150 евро и выше.
В свете создания видеосопровождения темы это слишком большие расходы, по крайней мере на данном этапе.

 

Да это уже лишнее. Изначально тема создавалась с целью промониторить возможность заработать на видеоматериале некоторое количество деньжат. А с такими расходами отобьются они очень не скоро, особенно если через сам Ютуб монетизировать.

 

Попробовал. Действительно нет затемнения. Но при сильной качке на мгновения обьектив смотрит в землю (когда рывки, толчки, прыжки...) но все равно в разы лучше - светопередача не меняется, а поэтому намного лучше все видно, даже если расплывчато.
Теперь вопрос- камера снимает 1092*1080. По сути, такое разрешение не особо нужно, как я понимаю (Ютуб же режет вроде), и можно уменьшить. Это уменьшение поможет, облегчит камере в работе, чтобы убирать расплывчатости?
И второй вопрос- монтаж лучше производжить в оригинальном расширении, или можно пережимать сразу до монтажа в мр4 и потом монтировать? не будет ли потеря качества? Почему вопрос- пока железа нет, приходится все кидать на Ютуб, дома хранить негде, а обработать на своем компе не могу.

 

По монтажу- монтировать всегда лучше в максимальном качестве. Проще убить красивости, чем вытянуть.
По поводу разрешения- это надо проверять. По идее- должно помочь. Снять одно и то же действо сперва в одном, потом в другом разрешении и сравнить материал.

 

Понятно.
По поводу разрешения- завтра попробую. На одном участке попробую сьемку на большой скорости в одно и тоже время с разными разрешениями. И посмотрите.

 

Посмотрите, может быть есть фиксация экспозиции. Чтобы автоматический замер не срабатывал. Настройте по погоде, зафиксируйте и скачите. То, что небо будет пересвечено временами — ничего страшного.

 

Скажите, возможно видео само сжать в 10-20-30 раз, а звук (с этого же видео) чтобы остался в реальном времени?

 

Сжать можно или по размеру, или уменьшив битрейт (поток) видео.

 

А как сжать поток видео?
Сегодня снимал на камеру и сверчка, как делал ремонт- забил три карты по 32 гига и одну на 16... Итого более 100 гб... Я понимаю, что надо обработать и получится один фильм на 5-10 минут и 1-2 гб. Но пока нет возможности. надо как-то выходить из положения. А сейчас делаю ремонт, показать и рассказать есть более чем.

 

Некоторые камеры позволяют писать с разным потоком изначально. Допустим есть 1080 лоу, медиум и прочее...Но, на 1080 поток ниже 15 мегабит- квадраты. остаётся либо снимать в НД- (720), либо уменьшать поток на выгоне в монтажке. Я бы предложил снимать в ХД (720 или 1024, смотря по какой стороне меряют)

 

Ребята, попробовал в одном месте на разных разрешениях снять короткие видюшки.
У меня при моем плохом железе, в оригинале на более слабых расширениях я могу более -менее смоnреть сносно? В НД все тормозит жестко.
Просьба, посмотреть и сказать, в каком формате наилучшее видео получилось.

Верхом на лошади: сравнения разных расширений vga 640*480

Верхом на лошади: сравнения разных расширений 1028*720 30 кадров

Верхом на лошади: сравнения разных расширений 1920*1080 full HD

Верхом на лошади: сравнения разных расширений 1028*720 60 кадров (Тут сдвоенные кадры)

Верхом на лошади:сравнения разных расширений wvga 840*640