Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

имхо именно так и есть.

 

@Gaser, а мы вот спорим тут и мне говорят что так нельзя ибо шанс разморозить систему ...

 

Не готов участвовать в споре - ибо шанс заморозить любой калорифер имхо есть всегда.

 

Вот и получается, что шанс надо снижать, а для этого надо подавать 95/75.
В одной системе 30 на ТП и 95 на вентиляцию, получается смысла нет в конденсатном котле, например с погодозависимой автоматикой и простой котел тоже не в оптимальном режиме будет работать ...

 

@GeorgeYu, теплоноситель в калориферы приточных установок подается тоже по погодозависимому графику (от котельных, ТЭЦ и т. п.). Рассчитываются-же калориферы по "верхней точке" ПЗГ (точка графика, соответствующая минимальной температуре улицы самой холодной пятидневки года для данного региона), т. е. если график "95/70", то на параметры, на которые рассчитывается калорифер, - Тпрям=+95, Тобр=+70, Тпритока - в соответствии с требованиями проекта (желаниями заказчика). Ну и, естественно, на требуемый расход воздуха.
При повышении Тул в сторону "плюса", калорифер будет заведомо выдавать необходимую Тприт, поскольку параметры Тпрям и Тобр будут соответствовать тому-же ПЗГ. Причем рассчет калорифера выполняется с некоторым запасом (чтобы он мог обеспечить Тприт примерно на 30% больше необходимой, а иногда и на большую величину - это во многом зависит от регулирующей автоматики). Кроме того, на подачу теплоносителя в калорифер, устанавливается узел регулирования (аналогичный как и в ТП), который "подстраивает" расход теплоносителя на калорифер, в зависимости от снимаемой с калорифера тепловой мощности (проще - в зависимости от Тприт в настоящий момент).
Если график "130/70", 105/80", или "60/40", или "30/25", или любой другой, то и калорифер рассчитывается по этому графику.
Опасность заморозки-же зависит не столько от температурного графика (считаем, что калорифер соответствует ему), а от системы регулирования.
Поскольку выход вентустановки на режим поддержания постоянной температуры Тприт достаточно длительный (и при нормально отлаженной системе автоматики регулирования, имеет вид затухающей синусоиды), то некоторое время после пуска в работу, возможны "провалы" по Тприт и Тобр до критических значений. Автоматика регулирования (ПИД-регулятор) должна отслеживать и "упреждать" их. Кроме того, для защиты от заморозки, устанавливается каппилярный термостат "защиты по воздуху", отслеживающий Тприт, и подающий сигнал на останов и прогревание вентустановки, в случае падения Тприт до критической температуры (в случае, если параметры теплоносителя вдруг стали не соответствовать графику и началось неконтролируемое охлаждение калорифера потоком воздуха).
Все это нормально работает, в случае стабильности параметров теплоносителя.
В случае-же индивидуального котла, работающего циклически, параметры теплоносителя постоянно меняются. Калорифер, для такой нестабильности Тпрям и Тобр, правильнее было-бы рассчитывать по "нижней" точке ПЗГ. Или, хотя-бы по значению Ттеплоносителя, при которой котел стартует после "отдыха", при работе на Вашу СО. Или монтировать теплоаккумулятор, для "приближения к стабильности" Ттеплоносителя.

 

В общем если брать готовую приточную установку то это соответствует следующему уровню по кубатуре, я примерно так понимаю .. специально для меня вряд ли кто будет изготавливать установку.

Была мысль использовать бойлер ГВС для этих целей, был отруган отопителями ... кричат недостаточно 200 литрового бойлера, в системе вентиляции адские расходы и прочее ...
будешь в результате иметь проблемы и с гвс и с вентиляцией ...
а ставить отдельный бак и небюджетно и места нет и неохота ...

 

А вот в этом Вы ошибаетесь, сделать можем под любого, что вы хотите получить?

 

ПУ кубов на 500 с подогревом от конденсатного газового котла и чтобы интегрировалась нормально в систему отопления с погодозависимой автоматикой.

 

Идете (звоните, "мылом"/Скайпом общаетесь) в представительство той фирмы, чью установку собираетесь брать. И просите подобрать установку под ваши параметры/требования. В ответ они дают/высылают Вам "бланк-заказ", в котором будут отражены все типы, параметры, входящего в состав установки, оборудования/элементов (обратите внимание - в п. 1.3 указаны все рассчетные данные теплообменника).

 

Сразу могу сказать - теплоаккумулятор будет самым простым, дешевым и надежным решением, для нормальной (не геморройной с отладкой и эксплуатацией) интеграции!

 

@DiJo, по опыту сколько проток воды будет через такую систему ?

 

Ваш вопрос и последующая дискуссия по сути на тему создания своими силами то ли разновидности воздушного отопления, то ли встраивания водяного нагревателя в систему ПВУ с рекуперацией (или без нее) для дополнительного подогрева приточного воздуха.
Понимая, что это конечно все можно рассчитать самому и сделать далее своими руками желательно не забывать, что существует масса готовых решений и готовых установок ПВУ, включающих такую функцию.
Не готов с ходу указать пальцем. Но их точно много.

 

@GeorgeYu, по какому опыту? Вы представляете - сколько различных установок, с различными параметрами (как по теплоносителю, так и по воздуху) прошло через мои руки?!?!
Расчет нужен!
Он-лайн калькулятор "Расчет калорифера"- Вам в помощь:
http://helpeng.ru/programs/ventilation/water_heater.php

 

Прошу прощения, а то потом, по прочтении темы забуду. Теплопотери дома - это наверно плохо? Как может быть неплохая утепленность, если теплопотери выше? Наверно здесь имелось ввиду НИЖЕ 30-35 Вт/м2

 

@salexo, имеется ввиду:
"...при теплопотерях дома свыше 30-35Вт/м (а 30-35Вт/м - это очень неплохая утепленность), ...