Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы можете попросить расчет и выложить его на форуме для обсуждения.

очень просто. разница по высоте между гардеробной и кровлей ни о чем, тяги почти не будет. А в санузле вентилятор будет создавать разрежение, из-за этого в гардеробной может сработать обратная тяга и холодный воздух пойдет с улицы через вытяжной воздуховод.

притока может не быть, т. к. может не быть тяги. открытое окно может сработать, но Вы зимой всегда будет открывать окно, когда в санузле включен вентилятор?

в эти рекомендации ваши каналы укладываются, то естественной тяги может не быть.

Пенофолом просто удобнее теплоизолировать вот и все. поэтому монтажники его предпочитают. Сколько намотать-это нужно считать. А алюминий не для доп. изоляции нужен, у него иная функция.

 

Это точно. Пароизоляция. И склеивать алюминиевым скотчем по нему удобно.

 

@Seysanych,
Коэффициент паропроницаемости вспенного полиэтилена 0,001мг (м*ч*Па). Так что для пароизоляции алюминий совершенно избыточен.

 

Опыт поставьте (если не понимаете): в надутый пакет полиэтиленовый вставьте две трубочки. Когда из одной трубочки будете воздух высасывать, то из другой трубочки воздух будет тоже из пакета выходить или же будет наблюдаться "обратная тяга"? Теперь перенесите этот опыт на объем Вашего дома: вентилятор любой мощности (напора любого) вытяжку естественную при недостатке притока (а у Вас как и у многих приток не организован! и будет зимой недостаточен) сделает своим притоком, то есть будет обратная тяга (в реальнрости в гардеробе будет холодно зимой и пахнуть как на крыше, а на крыше бывает фанового стояка выброс и дымоходы там заканчиваются).
Если непонятно до сих пор, то пусть Вам объяснят исполнители (они обучены в отличие от меня), заодно поймете как они обучены...

 

Точно, не подумал. Имел в виду минвату фольгированную.

 

@Seysanych,
Вот посмотрите пример расчёта https://www.k-flex.ru/resheniya/sistema-ventilyacii-torgovyh-centrov
При прочих равных потребная толщина утеплителя с отражающим слоем в полтора раза больше чем этого же утеплителя без такого слоя.

 

Почему?

Высота вертикальной части канала в коробе - 3 м., этого мало?

Господа, я прошу прощения за непонятливость, но ведь у меня с/у с принудительной вытяжкой и гардеробная с ЕВ - это изолированные друг от друга отдельные помещения. Пример с пакетом не корректен, т. к. пакет - единое пространство. Перенося мою ситуацию на этот пример, следует тогда указать, что в пакете 2 изолированные друг от друга камеры с отдельной трубочкой в каждой. Вент. каналы выведены выше кровли, на улицу, поэтому "пахнуть как на крыше" не должно, помещения друг с другом не связаны. Видимо я чего-то недопонимаю.

 

алюминиевая фольга увеличивает коэфф теплопередачи от утеплителя к окружающему пространству

мало. будь у Вас прямая труба наверх-еще можно было подумать, но она не прямая и снесколькими поворотами, так еще и горизонтальные участки довольно протяженные.

объясняется очень просто. в гардеробной естественной тяги не будет, в санузле вентилятор будет создавать разрежение, воздух из смежных помещений пойдет в санузел. если в смежных помещениях не будет притока наружного воздуха (будут закрыты окна и не будет предусмотрено проветривания через оконные клапаны), то откуда воздух начнет подсасываться? из гардеробной. прекрасно пойдет в обратном направлении.

 

Вот сейчас дошло и до меня!

 

дом это пакет

 

Одно пространство дома, общее как пакет. Не бывает межкомнатных дверей герметичных, да и открытие двери (эксплуатация дома подразумевает хлопание дверями!) даже герметичной создает то самое общее пространство дома. И нельзя гардероб рассматривать как изолированную камеру в пакете ибо не изолирован гардероб от остальных помещений дома. Если б был вход в гардероб с улицы и ни щели бы не было, то тогда - изолированное и отдельное пространство. Во всех остальных случаях все общее пространство дома есть именно общее пространство и "пакет"!

Связаны будут, если приток забирать рядом с выбросом вытяжки, атмосфера свяжет.
Пиратствующий коллега уже объяснил, лучше чем я.

 

Только что разговаривал с их инженером. Он полностью согласен с высказанными Вами аргументами.
Его позиция такова: ЕВ в гардеробной сама по себе, тянуть будет, несмотря на протяженность горизонтальных участков, а если пустить каналы под другим углом подняв их к стропилам это ничего не даст, т. к. сильно уменьшится вертикальная часть трубы в коробе, от которой останется совсем маленький участок. Таким образом, он считает, что вероятное улучшение тяги, которое может дать другой угол нивелируется уменьшением и без того малой высоты вертикальной части вент канала.

Сказал, что если я настаиваю, то они и без всяких расчетов мне пустят трубу под кровлей и не возьмут денег за переделку и подвесы, но это по его мнению бессмысленно, исходя из приведенных им аргументов.

По поводу опрокидывания тяги из-за работающего в с/у вентилятора, сказал, что это можно решить установкой в остальных комнатах, вент. клапанов притока, диаметром 130 или 220 мм., в стены.

Как мне лучше поступить: согласиться на переделку без расчета или настоять на расчете и потом принимать решение? Действительно ли уменьшение вертикальной части каналов из-за измененеия угла, сведет на нет, даваемые другим углом улучшение тяги?

 

Только так!

 

И получить непредсказуемый результат в итоге.
Vent Calc скачайте программу, в ней можно посчитать естественную вентиляцию. Вопросы по расчету можете тут задавать.

 

А приточные вент. клапаны, во всех комнатах стоит ставить, с учетом того, что вент. каналов в них не будет или просто переводить окна в частично откидное зимнее положение?