Вентиляция. Для начала, до вопросов...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашел любопытную методичку по проектированию вентиляции из оборудования ВИССМАН. Многое разжёвано весьма доступно. Можно её здесь выложить? (дабы не обвинили в рекламе). Если кому интересно конечно. Подобных пособий я еще не встречал.

 

Думаю выход тут в том, чтобы при проектировании заранее думать о возможностях относительно дешевой и простой модернизации или наращивании функционала. Скажем сначала сделать что-то примитивное, обычную вытяжку с притоком через окна, потом сделать принудительную приточку, потом рекуператор с подогревом и так далее.

 

Интересный такой мануал. Для начала понимания процесса пойдет. Так же интересна страничка про земельный рекуператор. Подтверждает мои расчёты Кстати с ним, удается избежать главной проблемы рекуператора зимой - обмерзания. Если его заложить еще при проектировании в начале стройки, то потом сделав самостоятельно сам рекуператор или докупив его, получаем дешевую и надежную как танк систему вентиляции.

 

Останется только с определенной периодичностью не забывать промывать грунтовый контур от живущей там живности.

 

Обслуживать его придется конечно, но не часто. Фильтр на вход надо ставить и использовать регулярно и все будет ок.

 

На всякий случай и еще раз: в любом воздуховоде, в котором случаются условия для конденсатообразования или где может быть влажность повышенная (труба в грунте и особенно летом) создаются условия для жизни и размножения микрофлоры и такой же противной фауны.
Никакой вентиляционный фильтр (кроме специальных и редких) не остановит бактерии, постоянно находящиеся в воздухе и которые потом будут жить в грунтовом канале. При этом (дополнительно) не исключается попадание внутрь канала воды из грунта или снаружи (из окр среды). Так вот от этих бактерий и необходимо раз в несколько месяцев систему очищать - система должна иметь для возможности очистки (промывка специальными антисептиками) специальные параметры и дышать придется "через другое место".

 

Я не знаю, теоретик вы или практик, вы так утвердительно и убедительно говорите, что хочется верить. Но практика показывает обратное. Тот кто сделал - всё ок. Вот, посмотрите один из примеров



В описании к видео есть ссылка на сайт, там подробности дополнительные.

 

Практика без теории жить не сможет. И в данном вопросе я и практик, и немного теоретик. Но ярлыков мне не надо.
Дима SDIM (лично общались и в его темах он печатал про это, ролик по первому кадру на его похож)
1. Не использует грунтовый контур летом.
2. После лета промывает - для этого все нужное спроектировано было.
3. О проблеме знал заранее.
Теперь и Вы знаете. "Предупрежден, значит вооружен." (С)
А вот без головы закопать труб канашных куски и потом (поболев пару лет непонятными диагнозами) решать заявившую о себе проблему методом "закопать на хрен необслуживаемый и дырявый контур"- не наш метод...

 

А как все это хозяйство промывается?
У меня видится что-то вроде того: затыкаем трубу, заливаем в неё до верха раствор хлорки, ждем какое-то время, потом сливаем, сушим и подключаем в вентиляцию.

 

Заткнуть - заткнем.
Залить - без проблемм (порядка 20-:-40м3 хлорки)
А сливать - как? Ведь нижняя точка трубы грунтового теплообменника - на 1,3-:-1,5м ниже уровня земли Если насосом, то нужен "вакуумный" (как у ассинезаторских машин), и-то он полностью не откачает, - литров 10-:-100 останется. Да и куда сливать такой объем хлорки?
Теперь - как сушить? Само не высохнет! Значит продувать воздухом. От стороннего вентилятора, а не с помощью вентиляции дома (иначе, через 10 сек все из дома выскочат). А как думаете, - за сколько времени "выветрится" хотя-бы 1 литр жидкой хлорки?

 

1. Вполне логично.
2. Не могли бы вы дать дополнительную ссылку на его опыт, кроме тех, что привел я? И еще уточнить, что вы имели в виду под фразой " все нужное спроектировано было"? Я у него и в информации на Awadukt Thermo не нашел ничего дополнительного кроме расчета самой трубы и заранее заложенного отвода для сбора конденсата.
3. На форуме где-то видел, что народ эту проблему решает с помощью спец средств.

Я думаю, что без головы никто не будет не то что закапывать, а даже делать. И по моему форум для этого создан, чтобы делиться знаниями и опытом. А просто так категорично утверждать, что кроме проблем с ним вы ничего не получите, имхо это тоже неправильно.
Ведь люди его делают и не только в России и экономию он приносит приличную.

 

Вот тема sim1, где он реализовал ГТ и все описал.
Потом еще народ добавился.
Промывает раз в год средством типа хлорамид.
После промывки и выкачки раствора обратная продувка помогает подсушить трубы.

 

Всё верно видится, только пункт:

требует наличия колодца, в который погружен будет сливатель, насос т. е. И соответственно уклоны труб должны обеспечивать сток жидкостей в этот колодец.
Есть вариант, который делает СТАСНН - он закапывает не канашную трубу, а ПНД трубку и заполняет рассолом. Ставит теплообменник перед входом в рекуператор. КПД хоть и ниже, но от обмерзания рекуператор уберегает и нет заморочек с санацией ГК.

 

Я предупреждал о некоторых неудобствах и необходимости дополнительно подумать - не более того.
По мне - гораздо безопаснее и даже может быть дешевле при том же КПД в грунт положить контур "водяной" (даже с антифризом) и снимать тепло земли через теплообменник - если зацикливаться на таком использовании ГК. Не люблю легионеллу и прочая.
Ссылки на опыт Димы искать не буду (читал его ответы в нескольких темах, можете уточнить у него лично).
Сливать раствор (не хлорка, а специальные средства) как раз и нужно по правильно спроектированной системе через то самое специальное место для слива конденсата, можно рядом с этим местом утепленный кессон для обслуживания зарыть...

 

Спасибо Федро Я давно видел эту тему, но на все почти 300-500 страниц не хватило терпения и всего что ему сопутствует. Слишком много балагана потом стало в теме. Я понял, что все это работает, после чего пошел искать первоисточник забугорный. Там все кратко. Сделал выводы, рассчитал для себя, потом увидел видео автора сайта sdinfo_тчк_ru., на нем нашел калькулятор для этого ГТ, подтвердил правильность своих расчетов. Сейчас занимаюсь дальше планированием