Консультации по звукоизоляции - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@slava-7, сначала проведите обследование, по каким конструкция в больше, а по каким в меньшей проходит шум от соседей/от лифта.
Далее можно принимать решение где и какими конструкциями делать.

Если решение подобрано правильно, то эффективность одинакова.

ЗИПС это готовая конструкция, Виброфикс флор это виброопоры. Как это можно сравнивать?

 

Возник вопрос по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сосед рассказал, что него межквартирные перегородки были выложены совсем ужасно - буквально шатались. Когда он стал их разбирать, выяснилось, что одна стена выложена:
- блок перегородочный 90мм + 1-2см воздушная прослойка + блок 90мм (плотность, к сожалению, не известна).

Если со своей стороны блоки убрать, то чем порекомендуете их заменить?
100мм каркас на 10мм относе с Акустик Баттс + ГВЛ 12.5 + ГВЛ 10 + ГКЛ 12.5 улучшит ЗИ по сравнению с исходной конструкцией?

Другая стена (между секциями дома):
- блок перегородочный 90мм + 10-15см воздушная прослойка + блок 90мм (плотность, к сожалению, не известна).

Вопрос тот же. Если со своей стороны блоки убрать, то чем порекомендуете их заменить?
Тут вроде бы можно Шуманет даже больше 100мм положить, только не очень представляю как это сделать технически.

 

@Brimz, Писал уже не раз: в этом случае, нужно не заменять часть конструкции, а добавлять к существующей. Ибо сначала снизим и без того плохую звукоизоляцию, потом другими материалами вернем ее к тем же показателям.

 

@Шумаков Сергей, ну не могу согласится. Все равно есть материалы лучше, есть хуже с точки зрения ЗИ. И замена вполне может улучшить ситуацию.
Мы все-таки в реальном мире живем. В котором и площадь, и средства ограничены. А у Вас странная позиция - зафигачить облицовку в метр, оставив 2 квадрата площади - и будет счастье. Но нет, не будет.

 

Решил ещё здесь вам написать и простую схему показать где красное это натяжной потолок, черное, раньше сделанная стена из гипсокартона, а зеленое, желтое, и синие, это порилекс, вата, из ГВЛ.

 

Это Ваше право.

Не нужно обсуждать мою позицию, не зная ничего о ней.

 

@Арни7, перегородка у Вас не имеет нужно ЗИ, к ней прикреплен еще и натяжной, который работает как мембрана, усиливающая звук.
Лепить к этой перегородке что-либо, малоэффективно.
Снимите с одной стороны натяжной, разберите с одной стороны гипсокартон, положите хорошую вату, сделайте рядом еще один каркас по ЗИ технологии, потом натяните этот же потолок обратно и будет вполне неплохо, а по толщине тоже самое.

А про Порилекс забудьте. Не нужен он совсем в этой конструкции, а вот еще один слой ГКЛ обязателен.

 

Сергей, спасибо !
Главное я услышал.

По поводу сравнения ЗИПС и опор. Я говорил не об опорах, а о конструкции на базе опор.

 

Конструкцию на базе опор Вы не описали. А диапазон конструктивов может быть весьма широк. Именно поэтому такой ответ.

 

Извиняюсь за ребусы. Мне-то все понятно, значит и другим тоже. Шутка конечно же.

Я имел в виду типовую конструкцию из виброфикс флор + лага 50х50 дальше 2 листа фанеры 18 мм, ну и конечно вата между лагами 50 мм.

Кстати лага 40 мм и лага 50 мм - больший эффект у лаги 50 мм из-за большего воздушного зазора ? Или еще гдето собака порылась ?

 

.
Спасибо Сергей, ещё вопрос на счёт технологии ЗИ, а где можно по подробней почитать об этом?

.
А куда его крепить, и после чего, ГВЛ-а?

 

В FAQе

 

Да. Между ватой и обшивкой пола обязательно должна быть воздушная прослойка.

 

По идее вату нужно относить от излучающей поверхности, правильно ли я понимаю, что если я хочу защититься от соседей, вату лучше положить на столбики (например из двп или такой же ваты), чтобы она "висела" над бетоном?
Ну то есть в сравнении конструкций - 1см пространства над ватой или под ней будет разница по ЗИ от шума снизу?

 

@zakonnic, нет такого правила