Консультации по звукоизоляции - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Маюсь с подрозетниками.
Ну очень не хочется колхозить с накладной электрикой.
Толщина стенки для перегородки по схеме 1.1.1 16,5+12,5 = 29 мм.
Глубина коробки под розетку 40 мм (есть и 35 но это совсем экстремально)
Теоретически если вклеить короб из двух листов ГКЛ с внутренней стороны, то получим
29 + 12,5 = 41,5 мм (т.е. подразетник как раз влезает)
И это прикрыто одним слоем ГКЛ. (т.е. без сквозных отверстий)
При этом придется минвату либо убрать в этом участке либо сжать в 2 раза. (остается 25 мм / половина)

Понимаю, что не понятно как оно получится, но что теория про такой способ могут сказать ?

 

Практика говорит, что сжимать не надо, А вырез половины ваты на локальном участке не даст ущерба звукоизоляции - роль ваты не пострадает.
А вот если не сделаете герметичный со всех 5 сторон) короб подрозетника в опалубке (не раз описанный во всех технологических подробностях и предложенный и изготовленный spets)- это похуже

!Впрочем, есть по поводу врезных розеток и лояльная позиция части акустиков - вы её можете узнать набрав в строке ПОИСК на двух иных профильных форумах по звукоизоляции слово " подрозетник" и " Розетка "
Но поскольку я с недоверием воспринимаю это послабление (я отнюдь не во всем безоговорочно согласен с профи - акустиками) - описывать и давать ссылки не буду ..
Захотите-сами найдёте на форумах АкустикГрупп

 

Так я и описал конструкцию закрытую с 5ти сторон.
По сути таже схема уважаемого @steps, но более тонкая и другие материалы.
Не понятно что значит похуже?

Тама эксперты в один голос твердят НАКЛАДНОЙ КОЛХОЗ.

 

1) "хуже "- то ошибочно. вашу задумку не понял. щас все ясно. Сорри Отнесите слово это к сжатию ваты.
2) и хорошо, что не нашли - как я уже сказал - я не одобряю " того " послабления - для меня мельчайшая щель в облицовке- нонсенс...

 

Ну на том форуме часто работают "менеджеры" - "да можно покупай"

У меня получается, что можно сохранить на локальном участке половину толщины минваты.
При этом локально толщина стенки короба будет 12,5 мм против 29 по проекту.
Что конечно можно компенсировать замазав нишу алебастром.

Или другой вариант, сделать толщину стенки короба 29 мм, но при этом минваты нет вообще. (и зазор между крышкой короба и супротивной стенкой 8 мм)

Как по вашему что разумнее ?

P. S.
шюшель -> щель я интерпритировал

 

Я ранее изложил - второй вариант ваш
ООтсутствие ваты в локальном участке некритично.
Разумеется полная(!) герметичность короба и стыка с второй поверхностью перегородки - вилки то втыкают с силой нередко (особенно если отверстия детей защищающие или нестандарт с толстыми штырями вилки)

 

Вас понял, спасибо. Буду благодарен если @Шумаков Сергей, тоже выскажется

 

@Шумаков Сергей,
Подскажите пожалуйста, уменьшиться ли звукоизоляция стены (1,5 силикатного кирпича на растворе ЦПС) если на поверхности штукатурки (готовая ЦПС смесь) есть сетка из трещин (ширина 1-2 мм.). Пробовал шпаклевать, шпаклевка также трескается. Наверно штукатурка еще садится. Толщина штукатурки 15-35 мм?

 

Я уже писал, что допускается, при полностью герметичном коробе локально обойтись без мин. плиты. Поглотитель работает в конструкции в общем объеме, так что ничего критически не случится. Я делаю в потолке короба из фанеры под светильники (аналогичные есть в FAQ). Ухудшений не заметил.

 

@Vitaliyfh, зависит от того сквозные они или поверхностные.

 

@Шумаков Сергей,
Честно говоря, опытным путем определить сквозные они или нет не получилось; на отбитом куске штукатурке плохо видно как глубоко они идут, и грунтовка глубокого проникновения не помогает. А если сквозные, сильно ухудшится звукоизоляция от трещин 1-2 мм. Будет ли эффективным, потом их расширить и зашпаклевать полимерной шпаклевкой (напр. Vetonit LR+)

 

Это как? Если она старая (более месяца) и постоянно трескается, то по моему мнению, отбивать нафиг и положить нормально.

 

Смотрел последний ролик от Акустик Групп по возведению перегородок

(интерпретатор форума не понимает ролики с момента на ютубе, поэтому пишу руками момент на 1:18)

Вот момент где направляющие профили крепят к перекрытию прямо дюбель гвоздем к металлу (сам профиль то через вибростек)
Поминая пост @spets он там крепил через прокладки.
https://www.forumhouse.ru/threads/147614/page-2#post-5565986

Хотелось бы комментарий по необходимости крепления именно по аля @spets

P. S.
Может вообще вместо вибростека локально в местах крепления использовать силомер (который у меня еще остался) ?

 

Какой является итоговая ЗИ фасадной стены с окном?
Например, ЗИ конструкции самой стены 60Дб, ЗИ окна в этой стене 40Дб.

1/ Общий уровень ЗИ этой конструкции будет по самому слабому элементу, те 40дб? Т. е. не имеет никакого смысла стремиться звукоизолировать стену выше уровня ЗИ окна?

Или

2/ в итоге получается какая-то промежуточная величина на всю конструкцию 45, 50 или 55дб? (В этом случае можно ли эту величину рассчитать?)

 

@DJO, это величина рассчитывается и/или сразу смотрится в справочнике Блази.