Консультации по звукоизоляции - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стяжку доливать нет особого смысла - условие - не более 3/4 поверхностной плотности плиты перкрытия - а вы и так уже 220-кг заявили (А если уж у вас такую высоту можно отнять -задумайтесь о самой эффективной форме для защиты от Низких НЧ - стяжка по опалубке по Sylomer... Масса та же, а эффективность выше..Но и по деньгам ...поболее. Но хоть в спальне!
Да и не факт, что ГЖИ -жилинспекция (в Москве) или просто нагрузочные способности плиты (проект вашего дома- "добро" застройщика или проектировщика) позволят делать даже 9-см ...
2)

К сожалению - я не сторонник ФлорБаттс по причине ее чересчур высокого динамического модуля упругости - о чем я не раз рассчитывал и т. п. на данном и иных форумах профильных ..
Потому -у меня по НЕЙ - не спрашивайте -
я просто повторю -

3) Да и подождите ответа профи-акустика - Сергея.

 

Спасибо, подожду ответа. Пол могу поднять на 15-17 см

 

Завидую вам.
Но помните про несущую способность перекрытия ;-)

 

Были бы вас деньги -стяжка 8 см по опалубке из двух фанер- ОСБ по 2.5-5-см Sylomer вписались бы в 15-17 см ..Студийная модель "плавающих полов"... От низких НЧ - цимес.

 

Дом новостройка, купил хату. Там поверх плиты перекрытия была залита стяжка а под ней керамзит. Толщина слоя 12-13 см. Решил убрать это на фиг и сделать нормально.

 

Керамзит очень легкий.
"Стандартная" заводская плита перекрытия имеет нагрузку 800 кг на метр
Литое на месте в районе 500.
Надо документацию смотреть.

 

Толщина стяжки поверх керамзита была где-то 7 см

 

@LordSERGE, все верно написал @vasilii2, мне добавить нечего.

 

@LordSERGE, скорее всего с2 это Изовер плавающий пол.
Сравните харрактеристики.

 

Увы, отличается существенно -по Протоколу от 27 августа 2008 НИИСФ динамический модуль упругости ИзоверПлавающий пол - у 4-см ваты под 2 кПа - 0.8 МПа. Ссылка-
radders. ru/description/isover-pol1.pdf
И еще в паре мест Интернета есть это значение динамического модуля упругости.
Кстати -освежу интересный ответ из фирмы Изовер - #280

 

@vasilii2, начали снимать стяжку, она оказалась строительная, т. к. трубы отопления были проложены в слое керамзита... и вся плита перекрытия оказалась очень неровная. плиты шумостопа класть на это безобразие нехочетса. Вопрос такой, если сначала положить ровняющий слой шумопласта (в него как раз пойдут трубы и электрика), а потом плиты шумостоп 2+2 см и слой стяжки 8 см, не будет ли хуже по воздушому шуму?
з. ы. Пол по лагам немогу сделать, т. к. уже куплено 200 мешков пескобетона

 

@vasilii2,
Будьте любезны, дайте ссылку, пожалуйста.

 

Я покупал аналог С2 который вроде как на той же линии и выпускают.
https://www.forumhouse.ru/threads/283325/page-3#post-12220662
Качество гумно. Видимо идет выбор. Если качественный то С2 если нет то ...

 

Про трубы вы как-то не говорили - Вопрос с трубами именно отопления для меня лично -(см.ниже) щекотливый -
Но посмотрите ответ Сергея.#706 и #15
И загляните на сайт АкустикГрупп - и они и Сергей при малой толщине труб допускали и допускают прокладывание их в первом слое ваты ..(при двух !) Поищите Поиском на этом форум ответы Сергея.
Более жесткая позиция у известного Акустика А. Смирнова- трубы отопления -только в выравнивающей черновой стяжке (можно и из сверхлегких 250-300 плотности полистиролбетона или пенобетона) А звукоизоляционные конструкции -поверх этого выравнивающего слоя ..

 

Все понятно, буду сначала заливать выравнивающую стяжку 3 см, потом положу шумостоп а потом основную стяжку 8 см. Сразу возникает вопрос, черновая стяжка высыхает 28 дней и будет давать испарения. Если я положу слой шумостопа на нее сразу через день, не напитается ли он влагой?