Консультации по звукоизоляции - 8

Из гипсолитовых пазогребенных пустотелых плит! что может быть хуже?)

з. ы. оффтопик - как редактировать свои сообщения?

 

В течении нескольких минут кнопка редактирования доступна, а потом все, никак, тока модеоаторы

 

В течении 110 минут можно - потом просьбы модератору- на форуме или в личку... -Пожаловаться
немного скорректирую

 

Есть ли разница где оставлять воздушный промежуток при устройстве подвесного потолка, между основным потолком и ватой или между ватой и подвесным потолком? Потолок делаю на виброподвесах К15.

 

Гипсокартоном в один слой и без заполнителя

 

Просто предположение: при вате на основном потолке меньше будут слышать вас, а при вате на подвесном - вы.

 

Монолит вообще не пригоден для жизни. В первую очередь из-за сложностей со звукоизоляцией.

 

Независимо от реализации - стоит обратить внимание на выложенное вчера на форуме А. Смирнова им в Разделе "Звукоизоляция" интересный конструктив прилегания перегородки к окну -

И информация сокращенная по этому -
Вопрос топикстартер:
…………….фасадная стена представляет собой остекление на всю высоту этажа. Перекрытия - монолит. Между офисами возводятся перегородки по технологии кнауф с заполнением звукоизоляцией. Вопрос: как правильно примкнуть перегородку к импосту. Учитывая, что кнауф заявляет, что этот узел не является типовым и разрабатывается по месту, но при этом не дает даже намеков на правильность или не правильность движения к цели, максимально конкретизирую волнующие вещи:
- звукоизоляция перегородок из-за общего остекления окажется существенно ниже ожидаемой? как-то можно гипотетически предположить величину потери?
- можно ли и нужно ли крепить стоечный профиль к импосту? противоречие - в различных тепловых расширениях оконной конструкции и перегородки, с другой стороны - обеспечить герметичность для шумоизоляции?
- что обычно предпринимается, если ширина перегородки больше ширины импоста, а к стеклам, насколько я понимаю, примыкать нельзя вообще?
Ответ А. Смирнова (в сокращении):
………………Необходимо обеспечить скользящее примыкание конструкции офисной перегородки к вертикальным профилям фасадного остекления. В этом случае каждая конструкция "живет своей жизнью" и решается проблема разницы в тепловом расширении. Разработанный нашими инженерами узел сопряжения герметичен и обеспечивает примыкание относительно толстой ГКЛ перегородки к относительно тонкому стоечному профилю оконной конструкции.

 

Добрый день! с/у имеет общий бетонный пол и потолок с комнатой, перегородка выполнена по кнауф с112 (на профиле 100 мм по два слоя гкл и 50+50 мин ваты). в с/у стены и пол -кафель, потолок натяжной, в комнате обои и натяжной полок. так вот: за перегородкой все слышно, все разговоры можно разобрать о чем речь, ну а в туалете не расслабишься (не пукнешь как следует). как можно исправить ситуацию? и как делать в следующий раз?

 

Добрый день! Прошу совета практиков-специалистов.Перекрытие 1 и 2 этажа деревянные лаги 200Х150 мм с шагом 58 см, как звукоизолировать перекрытие правильно. 1этаж кухня, ванна, гостинная-2 этаж спальни. высота 1 этажа 267 см, 2 этаж 275 см-2 пролета по 357 см с перегородкой 20см керамзитоблок.

 

367mts, до ответа практиков -
https://www.forumhouse.ru/threads/79954/page-8#post-13559723
И по ссылке #2 из первого сообщения страницы выше - пройдите ..
И СПЕЦИАЛЬНЫЙ Альбом для деревянных домов в FAQ ..

 

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, советом.
В спальне 9м2 стоит аквариум. Под аквариумом внешний фильтр с помпой, которая гудит как трансформатор (+вибрации). Сама помпа находится на пластиковой канистре (диаметр 26см, высота - 50см), канистра - в отсеке тумбы 38д*60г*70в. Какие возможны варианты снизить гул помпы?
Понятно, что слишком мало места в тумбе, но может, есть какие-то наиболее подходящие варианты? Думаем об аккустическом поролоне и пробке. Но может, еще варианты есть?
Спасибо заранее

 

Emily_Fight -
Посмотрите для образца - общий подход -
последнее сообщение в теме ниже - ответ акустика А. Смирнова
http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=2129&p=14311&hilit=насос#p14311

 

Не грех бы как прописано в #2 FAQ привести план хоть от руки нарисованный Как и состав и толщины стен комнаты
..
В помещении контрольном (комнате) у вас минимум 6 + 2 источников (вторичных) звука
1) потолок (сильный излучатель - натяжной потолок)
2) перекрытие (особенно
легкоизлучающий например, ламинат
по подложке определённой)
3) одна или две стены, контачащие с стенами туалета
4) перегородка С112
5) щель по периметру двери (притвора)
6) сама дверь
Выше написано приблизительно- вы не привели схематичный план помещений смежных.
По приведенному в #3 FAQ описанию проведите обследование всех 6-7 поверхностей (вторичных источников) в контрольном помещении (Щели по притвору лвери также в узком смысле акустики являются источниками вторичными излучения)
Далее по представленному вами сводному анализу того, какя поверхность излучает - и можно будет дальше шагать ..
Примечание1: В Контрольном помещении источника (туалете) можно поместить как чела, монотонно говорящего негромко, так и например, магнитолы с голосом ведущего радиостанции.
Излучение от потолка натяжного можно проверить, как я - на стол поставил стул и изогнул голову
Так измеряя два(!) уровня - ухо вплотную и ухо на расстоянии 5 мм по отличному простому тесту от С. Шумакова (#3 FAQ) вы определите, какой из вторичных источников излучения вносит доминирующий вклад в слышимость.
Примечание2: в подобных вашему случаях наиболее вероятны роли таких вторичных источников излучения, как щели (притвор двери и иные), лёгкая дверь и мощный излучатель звуков- натяжной потолок.
Но говорить что- то до ОБСЛЕДОВАНИЯ вами всех 6-7 вторичных источников излучения было бы преждевременно .

 

Господа, пока у меня делается пол, прошу совета какую подложку использовать для финишного покрытия (ламинат, ковролин) Хвойная подложка сгодиться? ударные шумы тоже гасит вроде, а воздушные?
з. ы. Подложку и финишное покрытие укладывать не вплотную к стене, да? (у меня плавающий пол)