1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Консультации по звукоизоляции - 8

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 15.03.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Вы и сами с форума все ответы знаете
    Если вы грамотно сделаете плавающую стяжку по двум слоям Шумостоп - то полученные более 30 дБ снижения Lnw будут достаточны. А в комбинации двух пружин и трёх масс доминирующе определять будет пружина с меньшей жесткостью ., на которой колеблется большая масса к тому же ..
    Проще - есть деньги - можете хоть Акуфлекс под ламинат.
    Нет денег-у вас и так достаточно будет Lnw (при отсутствии(!)жёстких связей стяжки с стенами) и соседи не смогут подать в суд на демонтаж по несоблюдению СНиП23-03-2003
    Тонкие или лёгкие прокладки ничего реально не прибавляют по дополнительной звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ шумам- Сергей на форуме не раз это напоминал.
    Разумеется, вы сами знаете - жёсткие связи твёрдого покрытия (ламинат) с стенами недопустимы. Как и жёстких подложек (пробка или пенопласт) -
    По так называемой хвойной подложке у меня данных нет - если производитель хвойной подложки пришлет данные испытаний ламината + подложка пооктавные (!) - почастотные на ваш
    запрос - выложите для всеобщего сведения, пожалуйста ..
    Под линолеум дополнительные упругие прокладки не кладут ..(Разве что если по смыслу табл. 15 СНиП 1977 "Защита от шума" под этим не подразумевать "добор" толщины упругого слоя основы линолеума (при отсутствии такой плавающей стяжке как у вас, по плите перекрытия) - чтобы доведя до 3.5-4.5 мм слой резины или пеноматериала получить 18-23 дБ снижения dLnw...
    У меня под ковролином везде лежит 4-10 мм изолон. Но это только потому, что у меня нет такой плавающей стяжки по Шумостоп-, как вы хотите ..Которая даст в 10 +-раз (10+- дБ) больше, чем требует норматив.
    А права соседей минимальные я хочу соблюсти (энергию шагов немного но уменьшает, хотя под локальным весом 90 кг на площадь ступни упругие свойства упали до мизера со временем ..
     
    Последнее редактирование: 24.10.15
  2. pwlnw
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pwlnw

    Участник

    pwlnw

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Спасибо, всем за поддержку. Долго не появлялся, зарабатывал на звукоизоляцию и много думал о снобизме и его месте в моей жизни :)

    У меня сложился следующий план: для комнаты я делаю потолок и пол, а стены оставляю на потом.
    Понятно, что это недоделанный проект и не образует закрытую "коробку", но мне пока так удобнее будет.
    Потолок:
    виброподвесы фиброфлекс коннект ПП, вата, ГВЛ+ГКЛ.
    Нужен ли герметик ? Как правильно состыковать потолок со стенами чтобы потом было легко демонтировать и доделать стены ?
    Или все же подвесы K15 нужно брать ?

    чтобы пол получился невысокий, мне на строительном рынке предложили такое:
    хвойная подложка 270кг/м
    звукоизоляция ВЭМ
    МДВП Steico
    Линолеум какой был от застройщика. Может быть ковер потом куплю.

    Двери еще в комнату поставлю из дерева.
    в розетки (сквозные, конечно же) запихаю ваты какая останется и герметиком заляпаю.

    Как вам идея ?
     
  3. slava-7
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42

    slava-7

    Живу здесь

    slava-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42
    Когда я планировал свой вариант звукоизоляции, пришел в конечном итоге именно к такой последовательности... за исключением потолка... соседей там у меня нет, а с лифтом буду бороться административными методами) гммм...

    а конекты кстати не хвалили... если потолок шумный, то вроде бы не айс...
    остальное скажут более продвинутые товарищи.)
     
  4. slava-7
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42

    slava-7

    Живу здесь

    slava-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42
    Отзываю свое мнение про коннекты, так как не могу найти реальный обоснованный отрицательный отзыв по данному продукту.
    Приношу свои извинения, если кого ввел в заблуждение.
     
  5. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Slava-7- вам скорее всего запомнилось сообщение 862
    https://www.forumhouse.ru/threads/283105/page-58#post-12278343
    Но это не критичный недостаток, как, например у нерассчитываемых подвесов, а скорее свойство ..Некритично для защиты от воздушных звуков обычного вида и интенсивности .
     
  6. slava-7
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42

    slava-7

    Живу здесь

    slava-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42
    Честно говоря скорее всего я спутал с протектором... ну да надо вначале думать и перепроверять... впредь мне наука...
     
  7. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Не стоит так корить - вы вполне верно напомнили про меньшие результаты потолков на КоннектПП в части одного из малоуменьшаемых составляющих сильных ударных звуков и НЧ- басов самого низа.
    То есть те самые важные на Низких НЧ пару дБ ...Именно при сильных ударах дверью соседской вверху " по диагонали" или прыжка их ребенка по запрещённым полам- эта частота моим осциллографом фиксировалась максимальной амплитуды.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Потолок необходимо выполнять в точном соответствии с техническими решениями, пояснительной запиской и видеороликом по монтажу потолка на виброподвесах.
    При последующем монтаже облицовок нет необходимости демонтировать потолок.
    Выше сообщения о том, что ПП похуже, чем К15, но если нет критичных НЧ, достаточно Коннект ПП.

    Конструкция пола защищать от воздушного шума снизу не будет. Только изоляция ударного шума от вас к соседям. Тонкими конструкциями (любыми) защититься от воздушного шума невозможно.

    Розетки. Переносить, а старые отверстия цементно-песчаной смесью.
     
  9. LordSERGE
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    LordSERGE

    Участник

    LordSERGE

    Участник

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Дубна
    @Шумаков Сергей, @vasilii2, Доброе утро господа, подскажите пожалуйста по деормационному шву стяжки. На схемах он делаетса из ленты вибростек-м, двойным слоем. А если я сделаю его из шумостоп к-2? Допускается ли такое?
     
  10. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно, а зачем ?
     
  11. ITerrorI
    Регистрация:
    02.09.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ITerrorI

    Новичок

    ITerrorI

    Новичок

    Регистрация:
    02.09.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Всем двс! Будет ли эффективным вариант такого готового решения подрозетника decoacoustic. ru
    На форуме не нашел никаких упоминаний о таком решении
     
  12. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прикольная штука :)
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дешевле на любую пластиковую коробку наляпать фугена с бинтом пару- тройку см. Особенно, когда с десяток точек...

    Свежее решение. Берем монтажную коробку пошире розеточной, емкость еще пошире и глубже на 2-3см, вкладываем пленку, заполняем дешевой гипсовой штукатуркой, утапливаем монтажную коробку, через пару часов вынимаем готовое изделие.

    Сергей, м. б. в ФАК?
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Теперь упоминание есть. Почему нет, может и быть. Дорого только, на мой взгляд. Выше есть более простое решение, да и в FAQ есть варианты.
     
  15. pwlnw
    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pwlnw

    Участник

    pwlnw

    Участник

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Да где-то я это читал уже. Ну что же, вообще никак? Ладно, подумаю еще.
     
Статус темы:
Закрыта.