1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Консультации по звукоизоляции - 8

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 15.03.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. s_platon
    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39

    s_platon

    Живу здесь

    s_platon

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.15
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    39
    Уважаемые специалисты, подскажите вот по такому делу -
    ЗИ по двум слоям С2/К2 в нижнем слое идут трубы и они вместе с изоляцией 24 мм в диаметре - если класть сверху второй слов - получается небольшой горбик (сверху будет армированная стяжка 75мм с трубами теплого пола 17мм)
    Такое допускается и таки горбик надо убрать (как лучше ?) ?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
  3. galaZ-sam
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    galaZ-sam

    Участник

    galaZ-sam

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Отчет о нулевом эффекте ЗИ потолка

    Итак, потрачено полгода на изучение форума, 50 000 руб. и нервов – немерено. В отступлении от технологии никто упрекнуть не сможет. Сначала занесло немного не туда, но все переделали по уму. Подвесы К-15, вата 5 см, двойной каркас, 2 листа ГВЛ 12 мм. Общая толщина конструкции - 16 см. Результат: телевизор, который было слышно еле-еле, тише собственного дыхания, слышно до сих пор. Виброзвонок телефона - слышно. Музыку - по-прежнему. А уж ожидать уменьшения ударного шума было просто глупо. Стены слушали по всем предложенным правилам, стены не звучат. Да даже если и звучат, то и в этом случае эффект хотя бы подавления комариного писка должен, наверное, быть, а и его нет. Всем спасибо, все свободны.
     
  4. MIhailPotapov
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    677

    MIhailPotapov

    Живу здесь

    MIhailPotapov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Россия
    мож с другого места звук идет ?
     
  5. galaZ-sam
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    galaZ-sam

    Участник

    galaZ-sam

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
  6. slava-7
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42

    slava-7

    Живу здесь

    slava-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42
    Сергей, хочу крепить направляющий профиль к потолку через "шайбы" из силомера sr 11...

    шайба предполагается двойная...

    1. Плита перекрытия
    2. силомер - 12, 5 мм
    3. спинка направляющего профиля
    4. силомер 12, 5 мм
    5. Стальная шайба

    Все стянуто посередине шпилькой... тоесть в силомере дырки, в профиле дырка... все вроде бы по идеи развязано... да ... по всей спине профиля 3 слоя вибростека, кроме участков шайбы ...

    Сомнения - при монтаже будут сдвигающие усилия на профиль.
    В конечном итоге боюсь, что в некоторых узлах профиль будет касаться шпильки... думаю, как избежать.

    или брать более плотный силомер и делать подвесы ?
     
    Последнее редактирование: 28.10.15
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сказок не бывает. Ищите. Значит что-то упустили, где-то не услышали. Сделали потолок, а звук излучался не с потолка, что и продолжает сейчас делать.
     
  8. slava-7
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42

    slava-7

    Живу здесь

    slava-7

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    42
    А если ухо вплотную к конструкции потолка прислонить, что-нибудь слышно ?
     
  9. galaZ-sam
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    galaZ-sam

    Участник

    galaZ-sam

    Участник

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Вот это не пробовали. Завтра попробуем, сейчас угомонились эти ... Отпишусь.
     
  10. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Два наивных и два серьёзных вопроса
    1) Вы писали ранее" дюбели боковых направляющих вынул " - имеется в виду, что боковые ПН жестких связей с стенами ни в одном(!) месте не имеют ?.
    2) Как проходит крепеж люстры и как проходит провод и как заделана была дыра ?
    Серьёзные вопросы;
    3) Вы все источники вторичные (излучения) проверили при этих звуках - виброзвонок, телевизор
    А) При закрытой двери в комнату- щели, включая нижнюю (вентиляционную) - по притвору двери
    Б) Саму легкоизлучающую дверь и её косяк (у меня деревянный косяк так мощно излучал звуки от дальних соседей.)
    В) Радиаторы отопления (особенно, если легкоизлучающие - не чугунные)
    В) Откосы окон, которые иногда делают из вплотную прилегающего
    ГКЛ (в таком виде-/ тоже легкоизлучающего)
    Д) Стекла окон - часто тоже нехило переизлучаются звуки сверху и снизу
    Но самое главное - вторичные источники в виде щелей двери в комнату - по всем четырём сторонам двери при её закрытии) .,сама дверь и косяк, радиаторы и откосы и вероятной многое сводящий к нулю контакт провода люстры и тем более её крепежа одновременно с плитой потолка и с облицовкой ГКЛ (пусть и через силиконовый НЕВЫСЫХАЮЩИЙ герметик) ...
    4) Обязательный этап, подразумеваемый и по умолчанию (типовые не ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННЫЕ, А строительные) работы и описанный в Альбомах и на форуме в виде -

    "Расшить и заполнить щели трещины) - русты "выбили" между плит ?, заново заполнили до упора безусадочным раствором
    или лентой-, а потом ватой в цементном молочке) "забили"?
    Я помню после заливки верхними соседями вскрыл часть руста ..Так там на 3 см есть раствор, А дальше - пустота .. Никакой положенной саморасширяюшейся ленты типа герлен и не пахнет дальше- выше в щелях на стыке 6-метровых 220- мм плит ...И вы сами понимаете - если к ИСХОДНОЙ ДЫРЯВОЙ (в смысле акустики) поставить "правильную" (из двух ГКЛ с перекрытием (!) листов стыков - - то эффект будет мал ..Потому и обязательный этап - реальные и ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ щели (участки с малой звукоизоляцией) расшить поглубже и безусадочным раствором или на худой конец ватой в цементном молоке и ЦПС или Шпаклевкой поверх ...
    Ищем с вами ответ -...
    Кстати, а что так поздно отчёт - вы же в августе уже первый ГКЛ на потолок прикрепили? :)
     
    Последнее редактирование: 29.10.15
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @vasilii2, все верно, но без учета того, что человек пишет, что ничего не изменилось совсем.
    1. даже если предположить, просто 2ГКЛ на относе с мин. ватой, без всяких тюнингов типа виброподвесов и закрепления потолка по периметру, то еле слышный телевизор ушел бы совсем на частотах выше 1000 Гц точно.
    2. Пишет так же честно:
    Т. е. думаю, что толком не слушали, никаких схем не делали, а сразу взяли потолок и подумали, что панацея. Это бывает часто. Именно поэтому я постоянно пишу, что 50 % успеха-диагностика. Лучше неделю-две-три потратить на выявление причины шума, чем даже 10 000 рублей отправить в утиль.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Именно. Даже щас
    Тем более ДО...
    А потолок м. б. ваще не при делах... что собсно и показал "эксперимент" за свои деньги...
     
  13. Палыч777
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    33

    Палыч777

    Живу здесь

    Палыч777

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Саратов
    Ну если он сделал звукоизоляцию потолка, то в любом же случае хуже быть то не должно?
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    И лучше быть не обязано
    "Звукоизоляция" (или то, что полагают в этом качестве) м. б. и хуже
     
  15. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.630
    Адрес:
    Россия
    Ну почему же - достаточно отчётов, когда сделав с креплением саморезами несущих боковых профилей к(!) стенам- пусть и через десять прокладок было увеличение(!) слышимости части
    спектра. Нехорошее сочетание двух путей подхода звуковых энергий - через виброподвесы (хоть и уменьшающие влияние жёстких связей, но не до нуля) и с торцов ..
    Какие там интерференции иногда могут возникать ...
    Редко, но бывает .. Вон я недавно давал ссылку на проблему форумчанкис zips. ua.
    Не раз приведенный пример с излучением лёгкой мембраной тех звуков того части спектра и той интенсивности, что не могла раскачать на собственных частотах в 15 раз большую по массе плиту.
    Или пример с спичечными коробками, соединёнными натянутой ниткой (более лёгкая и соответственно, требующая меньше энергии для возбуждения звука однородная пластиеюна) .Ну например, как я слышал от косяка деревянной двери те звуки, что от стены в четверть кирпича, к которой этот косяк крепиться на том же5-мм расстоянии не слышу.
    А если ещё и жёсткую связь сделают плиты перекрытия силиконизированным тем более акриловыми герметииком люстрового провода или крепежа люстры- - так еще можно усугубить
     
    Последнее редактирование: 29.10.15
Статус темы:
Закрыта.