1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Консультации по звукоизоляции - 8

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 15.03.15.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    @Шумаков Сергей, в FAQ в пункте 11 те же данные что и на сайте роквула (от 10.08.2005), и на мой взгляд они не очень хороши. Уж не знаю почему (сам бы рад узнать). Там 55Дб показывает только 100мм каркас, и т. п.
    По-настоящему все здорово у Акустик Баттс Про (60кг/м3), но везде продают 45кг/м3.

    @muai2, кстати, если решитесь на эксперименты, рекомендую посмотреть на Ursa П-30, где-то встречал хороший график ее частотной характеристики, но не помню где. Плотность соответственно 30кг/м3.
     
    Последнее редактирование: 22.12.15
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @zakonnic, а почему Вам не нравятся параметры в Типовых инженерных решениях? Все конструкции измерены в лабораторных условиях, часть (большая) еще и в натурных. Проведена сумасшедшая работа, а все на урсу с роквулом указывают...
     
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ответ. Попробую поискать.

    а как повлияет дверь без порога в этой перегородке? не сведет ли она эффект на нет за счет своей плохой звукоизоляции из-за негерметичности?
     
  4. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    @Шумаков Сергей, да нравятся, я там просто результатов акустик баттса не вижу. Разговор же про него. Там ссылки на кнауф и Акустик Групп. К шуманету у меня никаких претензий:)
    А кнауф кстати ссылается на протокол испытаний с ватой "из стеклянного штапельного волокна ... плотностью 15-17 кг/м3". Судя по плотности, это скорее всего TS 035, и результаты кнауфа тоже очень неплохие.
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ничего нигде не ёкает, когда хорошие цифры при вате плотностью 15-17 кг/м2? :aga:
     
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    Если Кнауф подделал результаты, то почему его никто не ловит?
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы это серьезно? Кому это надо-то? Да и зачем?
    И у роквула в свое время были "исследования", которые они публиковали о том, что прокладка под профилем совсем никакой роли не играет, главное, чтобы вата Правильная была:))
     
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    конкурентам. с понятной целью подпортить репутацию.
     
  9. artandrey
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    artandrey

    Участник

    artandrey

    Участник

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! У меня возник вопрос по поводу шумоизоляция кирпичной перегородки, в новостройке мы получили квартиру с пазогребневыми перегородками, их решено убрать (уже), и возвести перегородки из полнотелого кирпича (интерьер в силе лофт), и для шумоизоляции что лучше между перекрытием и кирпичом проложить звукоизолирующую мембрану или перегородки возводить уже по плавающей стяжке? Но боюсь вес немаленький и не деформируется ли стяжка?
     
  10. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    6.467
    Адрес:
    Россия
    @artandrey, не знаю что скажут специалисты по звукоизоляции, но ставить кирпичную перегородку на плавающую стяжку - это не совсем правильно с точки зрения массы этой перегородки и конструкции самой стяжки
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @artandrey, если в доме в новостройке спонтированы перегородки из пазогребня, их без проекта можно менять только на более легкие конструкции. На кирпич НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ менять нельзя.
     
  12. artandrey
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    artandrey

    Участник

    artandrey

    Участник

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Для рассчета принимаем лицевой полнотельный кирпич размерами 250х65х160 .Вес 1-го погонного метра перегородки высотой 3м :4х (3:0.065) з4.3кг = 0,793т/м.погонный. ,или 0,793/6= 0,132т/м2. Это вполне реальная нагрузка на пустотелую плиту перекрытия. Кирпич — материал не легкий, поэтому для уменьшения веса перегородки лучше всего применять пустотелый лицевой кирпич со стандартными размерами 250х120х65. Устойчивость такой стены не вызывает опасений, для надежности можно прокладывать через 5-6 рядов проволоку 6мм для перевязки рядов, это придаст перегородке дополнительную жесткость. Перегородка из кирпича будет в два раза тяжелее двухрядной из ПГП но на нее можно свободно вешать тяжелые предметы без дополнительных усилений крепежа. А вот класть кирпич прямо на плиту или надо делать какую мембрану?
     
  13. artandrey
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    artandrey

    Участник

    artandrey

    Участник

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    А если класть поверх армирований стяжки, то она ещё и нагрузку распределит, только выдержат ли плиты шумоизоляции?
     
  14. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    Нет, это же не каменная вата) Для стекловаты это нормальная плотность, у нее волокна длиннее, выше упругость. Ну то есть я могу найти обоснование этому (только проверить не могу). При том, что далеко не все графики таких стекловат, которые я видел, были хорошими (мой личный критерий оценки - КЗП на 250Гц не менее 0.6). Мне вот не понравился изовер и урса терра (оба "звукозащитные"). Хотя терра выглядит солидно, она чуть жестче (и вероятно проще в монтаже). Может монтажникам самое то, но мне кажется из-за жесткости она немного теряет в звукопоглощении:

    shumozahita3.jpg

    PS. Но разумеется я допускаю, что немного лучшие результаты покажут стекловаты с плотностью 30кг/м3, как и шуманет, поэтому я порекомендовал урсу П-30. Когда-то видел ее график, но сейчас не могу найти.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @artandrey, Вы головой отвечаете за безопасность других жильцов здания.

    P. S. в квадратных метрах нагрузку не считайте, она у Вас будет линейная. И Очень большая. А если использовать пустотелый кирпич, то ЗИ способность будет примерно равна перегородке из ПГП, т. е. овчинка выделки не стоит.
     
Статус темы:
Закрыта.