Консультации по звукоизоляции - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По гипсокартону я теоретик. Поэтому советовать буду с оговоркой ИМХО.
Резали 3х метровый лист ровно посередине. Получилось 1500х1200.
По высоте у меня будет 1. промежуточный стык, считаю это допустимым и даже желательным, для увеличения жесткости конструкции. Кроме того отделка планируется в виде грубой штукатурки с покраской, то миллиметровая точность стыков меня слабо интересует.

Так как у вас потолок 2, 57, то промежуточный стык, при длинне листа 2,5 все одно будет.
Также Кнауф сам выпускает листы 2000 м длинной, а также малоформатные.
Вывод: ничего страшного в вашем случае произойти не должно.

Про герметизацию - хз... Интернет Вам в помощь.

 

2 метровые листы у кнауфа не влагостойкие. А если я в первый слой обшивки использую полметровые куски гкл, стыки зашпаклюю- нормально будет? Или кусками нельзя обшивать?

 

Шумопласт замечательно с этим справляется. Данные есть в Альбоме )

 

Лично у меня рецепта нет.

Чисто рассуждая сидя на печи: а что там должно быть ненормального ? Больше стыков. Да. Несущая способность ? наверное тоже вряд-ли... Неравномерная усадка ? Трещины в стыках ? Так от этого и большеформатные листы не застрахованы.

Для очистки совести рекомендую сходить в профильную ветку по гипоскартону.

 

Сергей, понимаю, что всем ответить в рамках форума сложно...
Но все же очень жду помощи в вопросах которые изложил ранее на 180 странице
Спасибо)

 

Сергей, не подскажите по поводу такой конструкции...
Изнутри наружу.
Газобетон (300кг/куб) 20см, пенопласт (17-19кг/куб) 20см, кирпич полнотелый (2000кг/куб) - 6см
Все соединено множеством гибких связей.
Понимаю, что пенопласт ниразу не звукоизолятор, но на какой примерно индекс звукоизоляции можно рассчитывать? Сильно ли пенопласт ухудшит показатели?
Спасибо!)

 

@Chepen, зачем Вам данные по Зи внешних стен?

 

1. В соответствии с Альбомом Кнауф, раз уж Вы по нему делаете.
2. Аналогично. Так как в Альбоме Кнауф. если там этого нет, воспользуйтесь Альбомом Акустик Групп. Там эти данные есть.
3. Двухкаркасная конструкция из ГКЛ намного эффективнее, чем любая другая, описанная Вами. И решает все вопросы по Зи в горизонтали и вертикали.
4. Про ЗИ внешних стен написано очень много. Если шум не экстремальный (кинотеатр, музыка и т. д.) я не рекомендую обшивать внешние стены.

 

Сергей, спасибо за ответ!

Позвонил в Акустик Групп на консультацию, они порекомендовали всё таки использовать вату для этих целей - Шумостоп.

Осталось несколько вопросов, поможете?

Шумоизоляция пола - делаю плавающую стяжку:

1) Подойдёт ли любая минеральная вата плотностью 85-140 кг/м.куб. или необходимо использовать ТОЛЬКО вату, предназначенную для пола, как пример Шумостоп?

2) Почему в примере Шумостопа используется по краям базальтовая вата большей плотности, а по середине стекловата меньшей плотности?

3) Чем лучше по шумке закрыть вату - армированной полиэтиленовой плёнкой или изолоном?

4) Какова должна быть высота стяжки над ватой?

Шумоизоляция потолка - цель избавится от воздушного шума сверху:

5) Подойдёт ли использование изолона в качестве кромочной ленты, вместо вибростека? Например, в 2 слоя?

6) Подойдёт ли использование связки подвес + глушитель Хилти вместо Виброфикса?

7) Обязательно ли удалять крепления из боковых профилей потом?

8) Каково должно быть расстояние от ГВЛ и ГКЛ до стены (кромочной ленты)?

9) Как рассчитать необходимое количество направляющих на потолок?

10) Ваше мнение по поводу использования базальтовой ваты плотностью 45 кг/метр куб. толщиной 50 мм на примере Аккустик Батс для потолка и стен ?

 

@Sunchezzz,
1. Если хотите получить хороший результат, то только использовать необходимо вату для полов со стяжкой.
2. Выше звукоизоляция.
3. Изолоном полезнее, типа перекрытие дышит
4. По одному слою Шумостоп - 60-70 мм, по двум - 70-80 мм
5. Экономия не стоит того снижения эффективности, хотя если прям жалко, то можно.
6. Нет. Сравнивать нельзя. Опыт использования и разочарование от результата есть где-то в FAQ.
7. Да.
8. Никакого. вплотную.
9. В соответствии с технологиями Кнауф, по таблицам расхода материалов.
10. Можно, почему нет.

 

Сергей, огромное спасибо за советы!

3. По поводу дышит, не очень понятно зачем? Изолон на шумке никак не сказывается?
6. Т. е. проверенной и бюджетной замены Виброфиксам нет?

 

Хочу понять - не будет ли утепление пенопластом достаточно тонкой и легкой стены ухудшать её свойства...читал про эффект барабана, но я так понимаю это только в случае 2х слоев пенопласта.
Так же волнует - не будет ли усиленно распространятся шум между этажами по стене, ударные в расчет не беру, т. к. нивелируется плавающей стяжкой.
Понимаю, что нужно смотреть по наихудшему показателю стены, т. е. по стеклопакету, но стеклопакеты тоже бывают не простые, можно использовать стекла триплекс или двойной нитки остекления, опять же плотные шторы+рольставни должны улучшить ситуацию при желании.

 

Сейчас так положено по тех. регламентам для строительства. Но это не обязательно для частника.

Проверенная замена - Виброфлекс. Бюджетный - только самопал из Силомера. В FAQ есть варианты.

 

Читал давно и забыл...
Пенопласт ухудшает параметры ЗИ стены, если находится ВНУТРИ комнаты, а не снаружи.
ЗИ описанной Вами стены будет значительно выше, чем ЛЮБОЙ стеклопакет (кроме студийного). Шторы и рольставни, как раз, незначительно влияют на проникающий через окна шум

 

Из последних информаций - по полусухой стяжке по Шумостоп-С2 - #1065 #1066 - на странице https://www.forumhouse.ru/threads/69120/page-72