Консультации по звукоизоляции - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер в вашу хату.
Прошу снова совета добрые люди. Пришло время Х, поднял полы и получил, что самая нижняя точка под выравнивание всего 5,5 см. Вату положить не получается, печалька, так вырисовывается здоровая даже не ступенька, а ступень. Ну, это ни кому не интересно.
Под полом как ожидалось нарисовались дыры под трубы батареи + дыры для распределительной коробки. Это конечно замажется раствором. Вопрос в том даст ли, что просто стяжка см на 5 по голосам? Или все это без ваты бесполезно? Какие есть варианты по голосам? Подложку купить потолще ? Предложили вариант положить на стяжку нейку резиновую подложку?

 

В квартире (кирпично-монолитный дом) звук проходит через пеноблоки толщиной 230 мм, а через бетонный монолит 300 мм не проходит. У меня получается впfдина 70-75 мм. Так вот, если я вместо этой впадины облицую стену (пеноблоки): утеплитель 50 мм, ГКЛ 12,5 в 2 слоя, то снизится ли у меня уровень воздушного шума? Я так понимаю, что виброподвесы, развязки с полом и потолком - это чисто для предотвращения ударного и структурного шума... И если меня не волнует ударный и структурный шум, то виброразвязки эти можно не делать... Я правильно понял?

 

Файлик-картинку по конфигурации квартиры приложил.

 

Да, общая система вентиляции имеется, да и стены (зимний сад, который был пристроен через несколько лет) тоже. Насчет звукоизоляции 2 этажа даже не думал... Так что большое спасибо, фронт работ определен)

 

Какую минвату использовать для звукоизоляции с точки зрения её экологичности и безопасности для здоровья? В инете после прочтения нескольких статей о влиянии на здоровье прям страшно...

 

Для звукоизоляции используются герметичные конструкции, поэтому фиолетово какую.

 

Я тут сей вопрос глубоко копал, поскольку в "герметично" не верю.

Значит варианты такие
1. Минвата
2. Синтетика
3. Лен

Минвата, почти вся вредная, хотя допущена к жил. помещениям.
Достойных вариантов два.
Акустика с их Шуманет ЭКО (акрил практически не токсичен)
Есть вата, уже не помню какой производитель, они на ПВА сделаны. Акустических характеристик не дают.

Синтетика. Весьма экологично но не верю я в то что сверхлегкий материал даст хорошие варианты по звуку. Пожароопасно.

Лен, очень экологично, содержит буру. Считаю что сие не хорошо с точки зрения экологии. нашел вариант белорусского производства без буры, но как следствие он пожароопасен. Не нашел на льняные маты никаких данных по звукоизоляции, вроде как Сергей говорил, что будет звукоизоляция.

Суммируя все выше изложенное, выбрал Шуманет Эко, и зашью дополнительно все спанабондом.

P. S.
Есть еще вата Pure, но данных на состав и акустику не нашел, она дешевле чем Шуманет Эко, и вроде как является по сути тем же материалом.

 

Акустика имеется ввиду АкустиКнауф? Он вроде тоже без фенолформальдегидных смол...

 

Можно ли использовать вместо Вибростек М обычную демпферную ленту, например Изодом НПЭ толщиной 8 мм в 1 слой? Для чего служит силиконовый герметик? Нельзя ли вместо герметика использовать эту же самую демпферную ленту в месте примыкания ГКЛ с перекрытиями?

 

Спанабонд - это обычная парниковая пленка?

 

Wersler,
1) О необходимости и роли силиконовогого герметика-последнее сообщение на странице от 7 февраля
https://www.forumhouse.ru/threads/283105/page-46#post-12018208

И главное- пояснение в сообщении 698 от 8 февраля на слелующей станице "Консультаций по звукоищоляции -7"

2) При крайней необходимости можно ТОлЬКО НА НЕНАГРУЖЕННЫХ(!) участках стыков применить вами
упомянутое при некотором снижении
эффективности виброразвязки

На НАГРУЖЕННЫХ УЧАСТКАХ -только Вибростек или аналогичный стеклохолстст. Впрочем некоторые виды каучуковых прокладок найдёте на сайте-форуме А. Смир
нова -особенно если вы с Украины или
Белоруссии - под нагруженные стыки (например пол направляющий профиль на полу)
Но под НАГРУЖЕННЫЕ стыки-ни в коем Разе упомянутую вами "вспененку" разных видов и происхождения на основе полиэтиленов и пропиленов или не обладающие упругими свойствами иные материалы типа пробки или тексаунда.
(Например, всененные полипропилены и полиэтилены типа НПЭ под приведённым(!) весом двух листов ГКл и гвл -до трёх тонн (!) на кв. метр. НПЭ сразу теряют те упругие свойства, что позволяют эффективно частично развязать торцы гвл-гкл листов и несущий профиль от пола-перекрытия
Кстати -непонятно почему вас так парит потратить 500 рэ на рулон Вибростека - ведь при серьёзной НАСТОЯЩЕЙ звукоизоляции вам все равно надо будет заказывать у ближайшего дилера АкустикГрупп или АкустикТраффик виброподвесы. Иначе -деньги на ветер ...(в силу структурного характера распростанения звуков при МАКСИМАЛЬНОЙ изоляции комнаты без потолка на виброподвесах- никак -(А о ограничении показателей звукоизоляции дополнительной в максимум 4-5 дБ для потолка без виброподвесов найдёте инфу на этом форуме -из испытаний и спецлитературы)
А где продают виброподвесы- или Силомер для самодельных- там же и прокладочные стеклохолсты типа Вибростека или сам Вибростек.

 

Wersler-
И в сообщении от 8 февраля -о необходимости силиконового герметика -сообщение 698
https://www.forumhouse.ru/threads/283105/page-47#post-12024656

 

Силиконовый герметик и Вибростек защищают от ударного и структурного шума или от воздушного шума тоже?
Мне нужно снизить воздушный шум. Звукоизоляция пола и потолка, во всяком случае от воздушного шума хорошая, а ударный и структурный особо не беспокоит. Делать думаю облицовку стены на независимом каркасе. По этой технологии, что у АкустикГрупп, что у Кнауф W626 - профиль отстоит от стены и крепится обычными дюбелями. Соответственно виброподвесы не планируется закупать.
В моем случае не проще ли ГКЛ крепить вообще вплотную к полу (без этих силиконовых герметиков) и стыки все прошпаклевать? И лента демпферная какую-нибудь роль в данном случае сыграет?

 

Здравствуйте, подскажите по шумоизоляции. Дом каркасный, хочется чтобы на первом этаже было максимально комфортно и шум со второго этажа не мешал. В перекрытии есть 100мм мин. ваты серху и снизу цсп. Как сделать грамотно пирог пола 2го этажа? На пол заложено 100мм по высоте. Предлагают 40мм экструзии и 50мм стяжки, подложка 2мм и ламинат 12мм. Вероятно будет не ламинат, а замковая пробка. Хороший ли вариант? Или лучше сделать по-другому? Посоветуйте пожалуйста.
И еще, в котельной совмещенной с прихожей планируем звукоизолировать стены с помощью акустик батс и гкл в 1слой. А как быть с дверью из прихожей в холл? Какие будут отсекать звук?
Спасибо