Консультации по звукоизоляции - 8

В данном случае не значительно, потому что, как писал выше Василий, собственная частота системы, определяемая только упругостью воздуха, составляет около 40 Гц.

От того, что собственная частота системы "силомер-масса пола" с использованием SR220 будет на 30 % ниже, чем с SR18 (например 22 Гц вместо 32 Гц), результирующая частота конструкции изменится всего на 3-5 Гц, например с 50 до 55 Гц, особой погоды это не сделает. Другое дело, что SR220 получается дешевле, но с ним и сложнее, т. к. необходимо будет рассчитывать точечные опоры. То ли дело SR18! раскатал полосу и не паришся! Типовые конструкции на то и разрабатываются, чтобы могли быть повторены обычными строителями.

 

При применении эластомеров, для виброизоляции, частота получившейся системы определяет частоту с ниже которой системы условно не сможет демпфировать нагрузку?
Те эластомер имеет свойства не просто пружины, а пружины с разными характеристиками сжатия и разжатия, те сжать его можно быстро а разжимается он какое то время. Получается при воздействиях на него с частотами выше рассчитанной он будет успевать немного разжиматься и демпфировать тем самым нагрузку, а на частотах ниже - будет почти в сжатом состоянии и иметь плохое демпфирование ввиду маленьких перемещений, играть роль условно упругой подложки?

 

Vasilii2, загадка) Может тоже не хотел заниматься "ловлей блох". Ну и 28-й дает те самые 300кг/м2 даже без окантовки. Имхо, схема с 55-м и 18-м в этом случае все же лучше. Но я не нашел схему Смирнова, это лишь предположения.

В альбоме АкустикТраффик наткнулся только на Vibrofix Floor, а он кстати сделан на SR450, который
под малой нагрузкой себя еще лучше ведет (для 12мм 26Гц на трети нагрузки, толще - вообще красота).

Кстати, возможная причина применения полос - изоляция воздушного шума, передающегося в сантиметровом промежутке между полом и лагой. Я пока думаю туда тонкий слой минваты положить, но эта "дыра" меня все-таки беспокоит.

Подумаю еще, стоит ли ради этих 5 Дб тратить дополнительных 6т.р. на более толстый слой. Да и слабое звено похоже не в силомере будет у меня.

 

Друзья всем доброго дня! Коммерческое помещение, будем делать гипрочные перегородки, в одной из комнат будет постоянно играть музыка, аля колокнки microlab компьютерные, не то чтобы очень громко. но и не тихо, но звук все равно будет через гипрок проходить, уже проверено, отсюда вопрос, не подскажите какой можно НЕДОРОГОЙ материал использовать для изоляции звука в гипрочных стенах.

 

@Ми ша, укажите критерии "недорогой".

 

ну я цен не знаю, но есть же адекватные материалы по цене/ качеству, сейчас нахожусь в Леруа продавец посоветовал пенопллистирол фото выкладываю,, другой посоветовал мин вату knauf acoustic

 

@Ми ша, понял. Т. е. Вы совсем не "в теме". Советую пробежаться по FAQ. Ибо вопрос звукоизоляции не очень простой.
Если же разбираться в теме лень, то можно взять то, что устроит Вас по цене. Но результат будет предсказуемо низкий.

 

Ми ша, только минвата. Кнауф по схеме C626 (см. гугл) - будет недорогое решение (около 400-500р за кв. м.).

Шумаков Сергей, не прокомментируете минусы или подводные камни пола с точечным SR220?

 

Нет. Мне кажется, что это дискуссия ради дискуссии. Кто и что хочет получить непонятно, так, пинг-понг в цифрах

 

Цель дискуссии - найти приемлемое решение и спрогнозировать результат. А без цифр тут никуда) Как инженер инженеру
Собственно в акустик-групп буду брать материалы и через 2-3 недели делать саму звукоизоляцию - пол и облицовку внешних стен квартиры. Пока пришел к варианту с точечными подкладками под лаги SR220, скорее всего 12мм, скорее всего из расчета в среднем 240кг/м2, с учетом большей нагрузки у стен. Вот и спрашиваю ваше мнение о вполне конкретной схеме.

Еще конечно интересно было бы узнать, как изменятся параметры пола, если вместо 2-х слоев фанеры (40кг/м2) использовать просто крепкий пол из досок 30мм (20кг/м2). Каково будет снижение звукоизоляции? Условно (по документам) моя плита перекрытия дает 47Дб, фактически меньше.

 

Катастрофическое будет снижение. Пол из досок, даже шпунтованных не является герметичным слоем, к тому же двойной слой всегда лучше одного той же толщины.
А Вы тут о свойствах Силомера

 

Ну тут варианта два - его можно сделать герметичным (проклеив стыки) или положить на что-то герметичное. Подумываю над 2-мя листами ГВЛ (они и тяжелые к тому же), но мысль о деревянном поле пока не отбросил. Не уверен что слой ГВЛ "окупится".

 

Добрый день всем! Как вы думаете, что делать с вентшахтой? Заполнять (и чем?) пространство между стеной и вентшахтой, или нет? По этой стене будет идти облицовка и здесь возник еще вопрос: стОит ли облицовывать вентшахту и делать угловое примыкание облицовок или просто закрыть этот промежуток и стыковать как со стеной?

 

@Inyourface, шахту облицовывать нужно. Она основной источник шумов сверху и снизу. Пространство можно не заполнять, просто облицовка пройдет по углу и все.

 

@Шумаков Сергей, спасибо! А сам вход вентиляции никак же не изолировать? Что с ним тогда делать?