Стабилизатор от А-Электроники

Вы малость попутали. Бетатестерам не дают исходники, но с них и денег не берут, а наоборот им платят за тестирование. Вот они имеют право требовать бесплатно.
Любители-самодельщики наоборот, платят деньги и требуют документацию, что вполне естественно и обосновано. Продукция А-Электроника по качеству расчитана на вторых, а по сопровождению - на первых. При этом деньги берет, документацию не дает, оригинальные комплектующие не продает.

Впрочем, сейчас многое так. У меня вот на днях новый ноутбук помер на ровном месте, гарантия не закончилась. Так как устанавливая SSD малость царапнул винты на крышке отсека, предвижу ругань в сервисцентре. Даже в случае, если гарантию удастся отстоять, как обычно больше месяца ожидания. Дешевле проще и быстрее самому отремонтировать, да сервис мануал на новье попробуй найди.

 

Есть разница между материальным и нематериальным товаром. ПО, как нематериальный товар, можно бесплатно раздать хоть миллионам бета-тестеров - от разработчика не убудет, что 1, что миллион экземпляров для него стоят одинаково. А вот инвертор не может быть бесплатным, поэтому бета-тестерам можно давать скидку, но не бесплатный товар. Ну и т. п., надеюсь мысль ясна.

 

Пока культура проектирования и сборки у антиэлектроники не улучшатся радикально- покупатели их поделок считаются альфа-тестерами, и как минимум бесплатно должно прилагаться ведро из толстой жести с крышкой из того же материала.

 

В крышке ведра должны быть кармашки с запчастями. После фатальных аварий с дымом процессор человечьим голосом сообщает: замените плату в зелёном разъёме на запасную из 5-го отсека ЗИП, предварительно отключив все питания на 30 с.

Широко использовались в бытовых компьютерах времён пентиумов 2-3 (slot1) и в шине ISA.
До сих пор в серверах применяются, токи до 150А вроде.

https://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_regulator_module

 

Сгорит же к фигам. Отдельное ведро с ЗИПом должно быть.

 

Угу. Только чтобы развести такие контакты (переход с плоскости на плоскость) с сохранением сечений проводников, нужна как минимум 4-х слойная плата, иначе очень сложно развести дорожки с током. Плюс позолота. Плюс разъём, куда это вставляется.
Найдите у китайцев сайт производителей ПП и на их калькуляторе посчитайте платы 70мкм два слоя против 70мкм 4 слоя с покрытием и усиленной металлизацией переходных отверстий. Разница в цене будет несколько раз. Ещё и разъём ответный посчитайте. Все эти расходы исключаются непосредственной распайкой хвостов моточных изделий и вводных кабелей прямо у силовых элементов. Это и существенно дешевле, и лучше с точки зрения потерь, а так же (не смейтесь) надёжности.
Я не просто так писал про оптимальность такого "небрежного" монтажа. Я слежу за новостями не только в областях микросхем и ключей, но и разъёмов. Так вот, надёжные разъёмы - дороги. Это аксиома. И нужны они там, где требуется быстрая замена блоков. В модульном оборудовании 24/7. В остальных случаях хоть паяйте, хоть на болтах прикручивайте. Других сопоставимых по надёжности и стоимости способов я не предложу.

 

Ну, дата- разъёмы не показатель. PCI-E если только десятки ватт терпит. Образцом видится USB 3.0 microB. USB 3.1 не видел...

 

Скрутка проводов таки весьма надежное соединение.

 

Из опыта работы в телеком поправлю: ненадёжное. Для длительной работы контактов под переменной нагрузкой нужно приспособление, поддерживающее большое давление в зоне контакта. Но и пайка (микротрещины от множества циклов нагрева/остывания) и болтовые соединения имеют ограниченную надёжность. И там, и там, от перепадов температуры возможно нарушение контакта со временем. С большим временем.
Кстати, упомянутый в параллельной ветке про самодельный ИБП, инвертор, что проработал десяток лет, почти наверняка имел стабильную нагрузку и, может быть, находился в кондиционируемом помещении. Не было многократных перепадов температур на винтах и пайках - нет проблем с контактами, высока надёжность. Никакого волшебства.
Чтобы сделать действительно надёжный, дубовый стабилизатор, инвертор, ИБП, нужны технологии и подходы военных. Специальные покрытия контактов, специальные пружинящие шайбы на зажимах, подпружиненные контакты разъёмов, заливка герметиками, мощные, оребрённые теплоотводящие корпуса с пассивным, либо наоборот, очень мощным охлаждением, отсутствие электролитических конденсаторов...

 

Поэтому скрутка и накрутка (на граненый штырь) дают надежное соединение сваркой металлов по точкам контакта.

 

Скрутки провода с проводом - ненадёжны. А вот врезные контакты и накрутка на гранённый штырь используются для соединений чаще пайки. Кстати, не раз видел, что разъёмы на плату с большим количеством контактов не паяются, а запрессовываются. Каждый отдельный контакт врезается прямо в металлизированное отверстие. В части гранённых штырей - полностью согласен.
Но это всё касается слаботочных, сигнальных соединений. На силовых соединениях - либо разъёмы, часто со специально подпружиненными контактами, либо болты, часто с гофрированными пружинящими шайбами в дополнение к шайбе-гроверу.

 

Так все нормальные живые существа постоянно ведут биологическую войну и преобразователи напряжения для жилищ живых должны иметь обычную военную надежность. Давно уже печаталось на форумхаусе.

Конкретно про товары а-электроники спрашивал техподдержку про параллеление плат для повышения надежности и/или мощности. Они сообщили мысля такая была, но на допиливание фирмвари кончились силы и эту идею забросили. Хотя уже на относительно старых платах типа пн24-2000 (смарт) сезонов 2013..2014 годов все железячные средства под это были.

 

Тоже спрашивал про запараллеливание. Сергей Дмитриевич сказал, что при запуске каждого нового изделия они тщательно продумывают набор функций. И сообщил, что если и решат добавить возможность параллельной работы, то только в новом изделии. И только если коллегиально сочтут это целесообразным. Так я его понял.

 

Ага. А сами домохозяйства - бюджеты, как у военных в тучные годы...

 

Собственно товары а-электроники вроде уже давно заявлялись как четырехквадрантные двухполюсники на стороне выхода и возможность паралеления типа ограничена только програмно. Т. е. ленивостью или мало достаточной потентностью программиста.