Стабилизатор от А-Электроники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, у электроники в описании говорится про сквозную нейтраль.
А при такой схеме сквозная нейтраль приведёт к кз.
Так что возможно это схема не от электроники, а от ресанты.
Но три конденсатора по 470мкФ там тоже присутствуют

 

На сколько выходной мощности?
ШТИЛЬ «ИнСтаб IS3500R»
Выходная мощность, ВА/Вт: 3500/2500;
"На плате установлено четыре высоковольтных конденсатора большой емкости, о которых я говорил ранее, марка их Teapo 450V 470 мкф. Емкости большие, и если выключить автомат, стабилизатор ещё некоторое время продолжает работу."
https://sysadmin.link/?p=1176
двойное преобразование, контроллер TMS320F28035PNT

И ещё вспомнил, что безродные китайские кондёры могут быть облегченной версии, специально по заказу экономных изготовителей электрохлама. Кто откроет корпус (писатель обзоров) увидит одно число мкФ, а кто отпаяет и измерит ёмкость - раза в 1,5 меньше.

 

Вы же не признаете контроллеры с FLASH.

 

Да вроде нормально всё. Полная мощность в 7 кВА указана.

 

Так это не мой штиль и не мой обзор. Просто пример более качественной модели.

 

Но помрут от ошибок ПЗУ одновременно с А-Электроникой

 

Там указано, что для реактивной нагрузки мощность в В*А. Но не указано напряжение выхода при этом. Интересно было бы установить выходное напряжение 10В и получить 7000ВА мощности на реактивную нагрузку. Сколько там, 700А тока будет? У меня слов нет такой документ охарактеризовать!
При коэффициенте мощности входа 0.98 и коэффициенте мощности нагрузки 0, при 7000ВА пульсации на конденсаторах будут и весьма близко к 30А, тут вы правы.
Подстройка фазы тока выхода ничего не даст, так как ток входа при 100% реактивной нагрузке будет мал.
В общем, я сдаюсь! Паспортные данные тремя конденсаторами Электроники-6000 не обеспечить.

Ну, такого я ни у одного отечественного производителя не видел.

 

На самом деле возможна вот топология на двунаправленных ключах и без электролитов совсем. В симуляторе работоспособна, в жизни придется сильно следить за мертвым временем и ставить жирные супрессоры и некоторые емкости параллельно ключам, но возможно лимитная задача вполне решаема.
Из очевидных плюсов, основная часть реактивной энергии будет передана обратно в сеть т. к. схема двунаправленная.
При Uвых ~ Uвх, КПД будет стремиться к 100%.
Из минусов, при увеличении мертвого времени выше допустимого, импульс перенапряжения может убить ключи или убить цепи защиты. Мертвое время надо выбирать на минимальном пределе, что чревато сквозными токами.

 

@Vadim_Selvic, Левая часть этой схемы у меня уже в железе работает. Всё нормально.
Интересная идея. Почему никто не реализует ? Дешевле же чем классическая схема. И на электролитах экономия какая ! И ресурс хороший. И моточное всего одно.

 

Я видел эту схему в патентах, видимо поэтому и не делают. Сейчас не вспомню где.

 

Bom ee yже и грохнули...

 

Китайцы класть хотели на все эти патенты

 

Интересно кто и с какой целью?

 

Вот так чудеса. явно цензура Я с работы выкладывал, может кому-то дорогу перешло?
Короче там бак-буст на 4 ключах, только ключи двунаправленные.

 

@Vadim_Selvic, "отправлено Вчера, в 10:56
Последнее редактирование: Вчера, в 12:30 Vadim_Selvic"
(не модератором!)
Кто-то прокрался к вашему компьютеру и изменил сообщение, удалив вложение?
Напишите, где вы его взяли тогда.

@SergCh, если успели скачать - раздавайте обратно.
А схему самой антиэлектроники-6000 кто-то видел?