Правомерны ли пени (штрафы) и их взыскание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут интересно: Есть три вида возможности учета:
1) Санкции (вне зависимости от того как их назвали - пени, штрафы, вира, выкуп), которые взысканы/получены для покрытия убытков от хозяйственной операции - учитываются в общем порядке в составе расходов.
2) Санкции, которые взысканы/получены без реального убытка от хоз. операции - в полной мере идут в базу налога на прибыль.
3) Санкции "воспитательного" характера, которые были фактически взысканы - перечисляются В ПОЛНОМ обьеме в местный бюджет. Это если не нашли правонарушения в действиях "взыскателя". А если нашли - то может быть и в двойном и в тройном размере - но это уже другая история. Это ярко проявляется тогда, когда работодатель пытается установить штрафы для работника.

А уж взысканный "штраф" за "критику действий члена правления СНТ" - это даже не налоговый кодекс, это УК РФ. Т. к. содранные произвольно деньги, по придуманному поводу - это вымогательство. А если еще и руками махнули и выхватили деньги - то это грабеж. А если убедили что "так и положено по закону" - то мошенничество. И никак иначе.
Насколько я понимаю, содрать деньги с садовода, кроме тех которые установлены 66ФЗ - можно только через суд. И уж штрафы и пени (кроме как по установленным ОС взносам, одинаковым для всех) - точно не "решением ОС/правления", а только через суд.

 

Зависти от статуса участка. Мне так выкатили предписание убрать доски обьявлений с заборов. Типа реклама, надо согласовывать. Вот конструкцию сделать и поставить в 20 см от забора - можно, а на заборе - ни ни!
Наши участки - в городе.
Но наверно, не очень и критично. Выкатят предписание - уберете.

 

Значит не уверены, что САМ?
У меня есть ответ этого ведомства гражданину-садоводу, так там. они послали бумажку в Прокуратуру для принятия мер. Поэтому и вопрос задаю.

 

@Самшит, сам, сам. Но и прокуратуру могут привлечь.
https://www.rg.ru/2010/04/08/reg-permkray/lichnoe.html

 

реклама-это реклама. Это ещё надоказать.
Цитирование Законов РФ не является рекламой.

 

Не, любой банер и постер- реклама.
Поэтому надо располагать щит с цитатами- на внутренней стороне забора, с надписью:
не является рекламой!

 

Кстати, когда я ходила в прокуратуру со встречным заявлением, то прокурор заинтересовался именно этм текстом: нарушение рассмотрения жалобы и персональных данных. она сказала, что клевету они не рассматривают, а вот этот вопрос должны.

Я вот направила в Администрацию письмо о нарушении ими Законов ФЗ-59 и ФЗ-152 три недели назад.
Молчат пока

 

Чегойто я не поняла, что значит на "внутренней стороне забора"?
Это мне самой тогда любоваться этой красотой?

 

Я тоже так думаю. тем более, что я индивидуал.
Но письменных обращений эта братия не пишет.
Да и на всех своих Регламентах и Порядках нет ни печати, ни подписи.
Правление даже додумалось до следующего:
стали выдавать предписания (на въезде в СНТ, останавливая машины) об предупреждении об отключении ээ за неуплату, о предоставлении всех платежных документов в правление и т. д...при этом люди расписывались в журнале о получении предписания, а на самом предписании не было ни подписи ни печати.
Т. е. даже представить это предписание, к жалобе не возможно. Просто бумажка с текстом.

Идёт пресс на людей.

 

Вот еще есть постановление по этому же вопросу

постановление Правительства
Российской Федерации
от 1 ноября 2012 г. N 1119

СНТ тоже хитро пишет об этих штрафах:
Текст такой: за свалку-штраф.
Но не написано, что штрафовать будет СНТ)

 

Да нет, я имела в виду ежли забор - не сплошной и сквозь него можно чего-нить прочитать!
А так то - снаружи повесить "тезисы" - и написать:
не является рекламой, а токмо для "юридицкого образования граждан "!

 

Тогда с таким же основанием они могут писать "за покражу - тюрьма".
Все равно отношения ни к тюрьме, ни к суду они не имеют.
Но как же некоторым хочется казаться властью!

 

Председатель прислал штраф. 7500 за необработанный участок-"составлен акт земельного контроля, уч заброшен, не используется по сельхоз назначению.
Мне в Москве стриженная трава надоела, пол- участка у меня занято полевыми цветами.,частично скосили. Участок куплен в пошлом году., есть огород и плодовый сад (деревья-1-2 года)., У них система штрафов принята в СНТ от 3500 до 50000. Я собственник на уч (или нет)- и мне решать хочу я лысый уч. или с полевыми цветами. Сколько я понимаю есть такие штрафы еще не менее 30 уч (пустующих в основном).Кроме этого мы платим взносы за год 70000. с нас деньги тянут как с прииска. Критерии есть-обработан уч или нет? или предс. с убогой фантазией все решает,

 

@Polina23, слать по известному адресу.

 

Предс приставучий и судится все время