1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Правомерны ли пени (штрафы) и их взыскание

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем kisasss, 19.03.09.

  1. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Долги следуют судьбе собственника ЗУ, а сам ЗУ - долгов не имеет (ГК РФ).
    Разъясняю написанное:
    покупатель ЗУ никаких долгов перед СНТ - НЕ имеет, и ваши долги к нему НЕ имеют никакого отношения.
    Земельный участок - долгов НЕ имеет.
     
  2. LMarina
    Регистрация:
    13.04.09
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    131

    LMarina

    Участник

    LMarina

    Участник

    Регистрация:
    13.04.09
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но ведь обычно получается как - приобретается участок с долгами прежнего владельца. Новый хозяин обращается в СНТ, чтобы подключиться к инфраструктуре, а его начинают шантажировать: не заплатишь эту сумму - не подключим. В суд обращаться? А если председатель потом решение суда не исполнит, что делать?
     
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А для этого и существуют суд. приставы.
     
  4. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Не вводите ТС в заблуждение. Все долги наследуется.
     
  5. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Jadran, дайте пожалуйста ссылку на ст. ГК РФ - о наследовании долга по членству в НКО. :um:
     
    Последнее редактирование: 16.02.16
  6. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Ну это не "долг по членство", а более правильно сказать долг, связанный с членство. Но не суть.
    По теме. Это Вы дайте ссылку на статью ГК, в которой говориться, что такой долг не наследуется.

    Ну а так ответственность по долгам это п. 1 ст. 1175 ГК РФ. :)
     
    Последнее редактирование: 16.02.16
  7. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Играете в "отфутболивание"?
    В ГК РФ - законодатель устанавливает гражданско-правовые отношения, поэтому о членских отношениях там нет ни буквы, ни слова, ни нормы, ни положений, таким образом:
    о наследовании долгов по членским отношениям нет установленной законом процедуры наследования.
    Я уже писала про аналогию с Налоговым Кодексом РФ, которая может быть применена в данном случае: ст. 44 НК РФ:
    В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица.
    К примеру:
    скончался гражданин, у него на день смерти имелись задолженности по имущественным/транспортным налогам и сборам, штрафы ГИБДД.
    В соответствии с нормой ст. 44 НК РФ - указанные исчисленные налоги подлежат списанию, и не наследуются.
    Штрафы ГИБДД - это административные нарушения, вынесены конкретному гражданину, о чем имеются протоколы и постановления об административном правонарушении, поэтому они тоже не наследуются.

    Резюме:
    НЕ все долги наследуются.
     
    Последнее редактирование: 16.02.16
  8. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Обязанность естественно прекращается. Покойник не может платить налоги и оплачивать долги.

    Вы бы уж прочитали внимательно статью, на которую ни раз ссылались. А именно пп. 3 пункта 3. :)
     
    Последнее редактирование модератором: 31.05.16
  9. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Там оговорка на конкретные виды налогов относящихся к наследуемой собственности. Транспортный, имущественный и т. д.
     
  10. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    И что? Эти налоги неразрывно, как выше подчеркивал, связаны с личность наследодателя.
    Ну а сравнение членских взносов со штрафами, на мой взгляд, вообще неуместно.
     
  11. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет тут ничего неуместного.
    Вы заявили о том, что:
    долги по членским взносам в НКО - наследуются, дак обоснуйте со ссылкой на НПА, а ссылки на ст. ГК РФ - тут неуместны, правоотношения нЕ тЕ. :no:
     
  12. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    По мнению банкиров наследуется. Потому детей на улицу, а квартиру в доход.
     
  13. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Вы сначала ознакомьтесь с тем, как наследуются такие долги, а потом делайте такие заявления.
     
  14. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Ну как Вы обосновали, мы уже посмотрели. Поняли, что ошибочка вышла. Теперь Вы заявляете, что положение ГК не действует. Так обоснуйте свою позицию. То что в ГК нет положений, касающихся членских отношений, это не так. Читайте внимательно. Есть специальные статьи. Про НЕ наследование долгов по этим отношениям нет ни слова.
     
  15. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Никаких "ошибочек" не вышло - привела аналогию с НК РФ как пример.

    Вот и прошу у вас (уж сколько постов!) - ссылочку на "специальные статьи", ан нет ссылок!
    Впрочем, судебная практика по вопросам наследования членских долгов в НКО была бы убедительнее для всех пользователей.