Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Вы, "ранее присоединённый"? Документы о технологическом присоединении на стол! Так какой Вы "ранее присоединённый"?

 

Опять вы с этим постановлением президиума ВАС? Оно НПА не является.

 

А почему нет ?
В обсуждаемом постановлении нет указания, что это должно быть обязательно ТП.

 

Понаписали то, кошмар!

Итак, подведем итог первому заседанию

Согласно
"з) в случае технологического присоединения энергопринимающих
устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8.5
настоящих Правил, -копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого
имущества общего пользования.".

При этом договор требуется в случае опосредованного подключения

"В случае если технологическое присоединение энергопринимающих
устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство,
огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на
территории садоводческого, огороднического или дачного
некоммерческого объединения, осуществляется с использованием
объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого
объединения, указанные граждане заключают с этим объединением
договор."

Как мы выяснили технические потери закладываются в тариф для населения.
Расчет по опосредованному электроснабжению производится на основании расчетного счетчика, находящегося на границе балансовой принадлежности потребителя на р\сч энергосбыта.
Начисление сумм сверх установленных начислений не законно.

Согласно п. 6 правил гласит
6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166853/?frame=1
Тот же п. 6
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

О чем это говорит?
О том, что потери заложенные в тариф возможно вернуть, получив статус СО.
Занавес.

В принципе связка подключения и договора об использовании так же незаконна, так как в случае оказания услуг пользование объектами ИОП возникает у СО.
Возникает вопрос, можно ли вообще в договор о пользовании включать любые расходы юр. лица?
По тому же п. 6 - нет!
Занавес

 

Немного поправлю.
Статус СО получать не нужно, просто для таких лиц (после получения тарифа на передачу) будут применяться правила прописанные для СО в части передачи э/э и не больше. ТП они как не могли осуществлять, так и не смогут.

 

Единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций.

К примеру п. 3

Вообще -то документ обширный... СНТ не потянет... Из 66-ФЗ не выпрыгнешь...

 

Так поэтому они и не рыпаются.
Теперь пытаются себя представить оказателями коммунальных услуг.
Но и здесь не тянут.
А денюх то хотца.
Вот и воюют, накручивая потери.
Так хочется на кого-нибудь повесить - коммерческие в том числе.
Вот например в договор о пользовании ИОП.

 

По этому они так руками и ногами упираются против получения тарифа на передачу, против регистрации имущества и т. п. Выдумывая из себя исполнителя КУ э/с. Впрочем они и это не тянут т. к. в ПП-354 тоже есть свои стандарты.

 

А вот как понять нужен он или нет при подаче заявки?

 

Скорее всего это будет видно для СО из Вашего (нашего) свидетельства на участок. Указивку такую девочкам в клиентском отделе дадут.

 

А чтоб посредством ЭСХ СНТ присоединять, как и договор о пользовании ИОП заключать, ЭСХ СНТ должно быть зарегистрировано?

 

Вот у меня в свидетельстве не указаны случаи присоединения..

Т. е. с первого раза полноценную заявку не подать...?

 

ИМХО оно должно быть зарегистрировано в любом случае.

 

Ну, здесь, если подумать логически
На основании
"В случае если технологическое присоединение энергопринимающих
устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство,
огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на
территории садоводческого, огороднического или дачного
некоммерческого объединения, осуществляется с использованием
объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого
объединения, указанные граждане заключают с этим объединением
договор использования объектов инфраструктуры"
И на основании
"з) в случае технологического присоединения энергопринимающих
устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8.5
настоящих Правил, -копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого
имущества общего пользования.".

Можно сделать вывод
1) что подключение возможно не только с использованием инфраструктуры СНО.
2) договор при подаче заявки нужен только тогда, когда заявитель имеет желание подключится именно опосредованно и через сети определенного СНО.
3) получается, что данный договор может понадобится, если СО решит, что технологически выгодней провести присоединение ЭПУ заявителя через сети СНО. То есть в процессе подписания договора и технических условий.

 

Не-е-е, случаи эти сидят в п. 8.5 на стадии подачи заявки и аж до 15-го, по которому СО напрявляет договор, нет ни слова, что если СО решит ... а решить надо до Д и ТУ...