Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нашла, объясните пожалуйста.

 

Вам здесь про ВРИ исписали несколько страниц.
Скажите, а вы пытаетесь вникнуть в то что пишут?
Ну например открыть страничку законодательства и прочитать...
Или в поисковике интернета хотя бы.
Так же можно еще десяток исписать и все напрасно.
Невозможно каждому пользователю в рот положить.

 

Садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12111288/1/#block_100#ixzz41y9imK7K

 

До 01.07.2016 решение об изменении вида разрешенного использования земельных участков принимает глава местной администрации с учетом результатов публичных слушаний (ч. 1 ст. 4 Закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ). Такой порядок установлен до принятия в установленном Градостроительным кодексом РФ порядке правил землепользования и застройки применительно к г. Москве и Московской области. Однако, если новый вид разрешенного использования предусматривает жилищное строительство, решение принимается без публичных слушаний - при условии, что новый вид не противоречит его целевому назначению.

 

Я про ВРИ знаю все и читала, а вот термин территория СНТ мне так и не ясен, сколько ни читай. И в суде про ВРИ мне никто не говорил, только про территорию эту мифическую, о которой только в ФЗ 66 и упоминается и то без определения.

 

Это понятно. Но из какого документа взялось вот это:

 

А что делать, если суд сошлется на 66-ФЗ, в п. 8.2 которого появляется понятие "территория некоммерческого объединения"?

 

это будет прекрасно, так как вы не можете заниматься указанными в нем видами деятельности, иначе нарушите ВРИ участка)

 

Интересно как будут изворачиваться СО, когда граждане вспомнят о свободе создания общественных организаций и 2 соседа будут создавать свое СНТ и направлять от его лица заявку на присоединение)

 

Интересная идея. Помогите развить, пожалуйста.
Имеется СНТ со старым трансом на 140 участков. Два года назад СО построила ВЛ протяженностью около 200 м. Часть столбов понавтыкала прямо на участки садоводов (их не спрашивали - дело было зимой), часть на ЗОП СНТ. Повесила транс на столб и подключила одного садовода (не индивидуала). Позже его сосед (тоже член СНТ) подал заявку и в октябре 2015 его тоже подключили к этому-же трансу. После этого появилось еще несколько желающих, но их СО подключать от этой линии отказалась. Вопрос: если всем, мимо кого эта ВЛ проходит, выйти из старого СНТ и создать своё (теперь уже ТСН) и подать заявку на присоединение в СО есть шанс, что получится присоединиться к этой ВЛ?

 

Короче надо делать как сказал Вячеслав еще 4 страницы назад, пусть они сами доказывают, что мы на территории СНТ. Закон такого понятия не формулирует, хотя и использует. Поэтому если в документах не фигурирует СНТ, то соответственно нет и доказательств позиции СО, что участок на территории.

 

Территория должна иметь границы. см. ккадастровую карту.
Даже территория зоопарка имеет границы.
Попросите их указать. Зарегистрированные естесно

 

Огласите список, пожалуйста.

 

Из пояснения УФАС КК: нет, не в праве. Заявитель имеет право "хозяйничать" в границах з/у. До границ зем. участка возможность техприсоединения, оптимальные его варианты разрабатывают специалисты СО. Вокруг нас три ТП, две в границах ст, одна в собственности СО. мы неоднократно требовали указать в ТУ ТП СО, ссылались на отсутствие мощности и отключения СТ за долги. Получили отказ, где-то даже письмо завалялось.

 

Ну, заявитель так же вправе не заключать договор с третьими лицами.
Что у вас есть предложить по этому вопросу?

Свобода договора http://www.nashyprava.ru/Biblio/GKRF95/gkrf0421.php