Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет линия в собственности ДНТ

 

В смысле? Ваши провода отрезать? Это ещё менее законно, чем отключить свою сеть.
Я имел в виду, что ОС может проголосовать за отключение своей сети, ну а Вы останетесь без электричества заодно. Типа, я сейчас пойду н..., а ты быстренько за мной.

 

Они имеют право оспорить решение собрания в течении 6 месяцев, если считают, что решение собрания нарушает их права и законные интересы (подробнее в ГК "Решение собраний").

 

Уважаемые, подскажите пожалуйста:

Если индивидуала в СНТ подключить к отрезку ВЛ-0,4 кВ (в собственности и на балансе у СО), другой конец которого подключается к сетям СНТ, будет ли это являться опосредованным присоединением?
Если это не опосредованное присоединение, то должна ли СО заключать договор с СНТ для подключения к их сетям?
Мне кажется, что должна согласно:

35-фз Об электроэнергетике
Статья 26, п. 4
Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения.Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.
(в ред. Федеральногозаконаот 03.11.2015 N 307-ФЗ)

 

Поясните пожалуйста, что это значит?

Если председатель СНТ не захочет заморачиваться с "...возможностью введения раздельного ограничения режима потребления", то он вправе не разрешать подключаться к своим сетям третьему лицу (в том числе и СО)?

 

8 (5).
При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

 

Это ясно, но для непосредственного подключения к сетям СО (используя столбы, ЗОП) -СНТ не вправе препятствовать.
А если по проводам СНТ, то это право СНТ а не обязанность, и то есть необходимое условие (35-фз Об электроэнергетике
Статья 26, п. 4).

 

Ни чё не поняла.

 

Уважаемый morozov сказал:

Выше я и написал, как я это понял. Возможно заблуждаюсь.

 

@sерый2, Вы абсолютно правы при условии, что переток электроэнергии возможен непосредственно по столбам и ЗОП.
По ЗОП он в принципе возможен, но с рядом ограничений.
Эх, Никола...

 

Всё правильно. Если председатель в здравом уме. то ему и ПП219 не нужно, а если, простите, в маразме, то этот 219 только усложнил, т. к. обязал заключить договор. Теперь многие за адекватным договором в суд пойдут. Но, прямое ли присоединение, или опосредованное, разницы нет. Теперь препятствием к ТП стал только договор с СНТ.

 

@MarinaSN, это как так? Зачем при прямом присоединении договор?

 

Даже и не знаю что сказать Положение таково, что если СО видит из Ваших документов, что присоединяемый участок находится на территории СНТ, где сети принадлежат не СО, то обязательно запросит договор. А уж как присоединять будет, одному богу известно.

 

Трактовка СО является выгодной для нее с двух сторон.
Во первых одним из вариантов затягивающим подключение, а это желание силишком очевидно на происшествии многих лет.
Во вторых экономит средства, затраченые на подобные подключения.
Но это не соответствует тому, что написано в пп219.
Из него следует, что гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, дано право на подключение или опосредованно, или напрямую.
При этом нет нигде ни одного пункта, где СО дано единоличное право решать что, где и когда.
Нигде.
СО только исполнитель и реализатор прав граждан, который пытается всеми правдами и неправдами стать вершителем.

 

Истинно так