Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас правильная мысль мелькнула да еще и с мыслью о законодательстве.
Поэтому у меня и возник вопрос:
На основании чего вы утверждаете, что договор обязателен, если пользоваться ИОА индивидуал не собирается.
В этом случае чего вы лишать его собрались?

Не ищите странности там где их нет.
Рассматривайте вопросы не своего мышления, а реальности.

 

В свете последних поправок является основанием для подключения гражданина опосредованно через сети СНТ.

 

Да, это я понял. Но если таки подключат опосредованно сетям СНТ. У СНТ их столбы и провода в собственности. То означает ли это "пользование имуществом общего пользования: эл. сети СНТ" ?

 

На месте. Что это меняет? Нет договора об использовании ИОП - адьос.

Чтобы доехать до своего участка, который в центре СНТ, надо проехать по общим дорогам.

 

Понимаете, здесь возникает такая ситуация.
Не будет заключать гражданин этот договор.
А в подключении ему отказать не имеют право по тем же правилам подключения. Обязаны.

Вот поэтому я и противник категорических утверждений.
Существует много вариантов на пути к лампочке.
И здесь важно понимать что из чего может последовать и в каком случае.
Для этого мы здесь.
Учимся думать и применять.

 

Здесь, имхо, резонно попросить свидетельство о собственности на дороги.

Правовая коллизия? А тут уже всё зависит от умения её применить, так понимаю?

 

Конечно, платить же надо.

Не выполнен подпункт з) пункта 10 Правил ..

 

Договор на пользование общим колодцем (к примеру) удовлетворяет этому пункту, так как не сказано, на какой именно объект инфраструктуры должен быть заключен договор и также не сказано, что договор должен быть заключен на ВСЕ объекты инфраструктуры.

 

Правильно. Не пойму только, почему тут все заранее уверены, что его нет, и уже из этого пишут свои посты.

 

Угу.
Притом
Как вас заставят заключить договор впрок - подключения то только планируется и неизвестно когда будет и будет ли вообще?
Сроки - существенные условия договора.

 

В моем случае уже есть подключение от СНТ на малое количество киловатт и тариф с "потерями", которые воруются. Я даже знаю кем). Так что бывает, когда договор на пользование сетями получается и не впрок. Поправьте, если не прав.

 

1. ФЗ-66 касается лично меня только парой статей 8 и 19 п. 9.
2. Я не утверждал, что не надо заключать договор о пользовании. Я считаю что он нужен только на то, чем пользуешься. Причём этот договор должен быть с собственником.
3. С чего вы взяли, что нахаляву ? Я подключаться собираюсь по установленным на гос. уровне расценкам, а не расценкам какого-то ОС.

 

Да, означает.
При этом
6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166853/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

@юлиям, а в Белгороде по этому пункту СО вновь присоединяет...

 

С смысле?
По какому?
Увеличение мощности?