Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариантов немного. Вам выбирать самому дорогу.
Хотите доказать, что у вас его нет?
Мы только порадуемся за вас в случае успеха.
Притом, весьма искренне.

ps Никто не говорил, что подтверждать надо все 15 кВт. Подтвердите 5-10. Потом на увеличение

 

Вместе с Вашей подписью? Крутые специалисты в вашей СО.

 

В соседней теме уже такое упоминали Правда там был акт осмотра.

 

Без моей подписи, а она, я так понимаю, и не обязательна, ведь раньше участок входил в снт и хозяева были другие.

Я пока что искренне считаю, что его нет. На мой взгляд присоединение выполненное не СО, а неизвестным электриком, нельзя считать официальным присоединением к электрическим сетям СО, без ТУ, без актов. Конечно они задним числом сейчас всё это нарисуют, но насколько это законно?

 

Считайте. Ваше право.
Вы готовы доказать его незаконность?
Пишите об успехах.

 

Так я вот и хочу узнать варианты, как его доказать. Т. е. какие у СО должны быть документы, чтобы она доказала факт наличия присоединения? Или СО всегда может нарисовать все что нужно?

 

А почему не может то?
Лампочка у вас горит, факт оплаты в товарищество наверняка есть.
Вы же не отрицаете, что фактически есть электричество и было ранее.
Или отрицаете?
Но тогда это ложь...

 

Лампочка не горит, когда-то наверное горела, но сейчас не горит. За неуплату предыдущих хозяев.

Почему не может считаться -вот этот то вопрос я и хочу выяснить: какие существуют критерии, чтобы определить - подключен участок ОФИЦИАЛЬНО или нет. Одного факта наличия проводов недостаточно я считаю. Наверняка нужно какое-то документальное подтверждение, ту, акты, одной из сторон в которых должна быть СО. Есть ли какой-то вариант достоверно убедиться в наличии этих документов, а следовательно и факта законного присоединения, либо доказать отсутствие такового?
Ответы в духе "идите доказывайте", прошу не предлагать, я как раз пытаюсь понять куда идти и как доказывать.

 

Ну, доказывают истину обычно в суде.
А как?
Ваша "истина" мне лично непонятна и далека. Следовательно я ее просто не хочу доказывать.
Здесь был пользователь с такой же идеей, как и ваша. Поищите по сообщениям.
Может он вас наставит на путь истинный и поделится победой.

 

Вы правы.

Согласно правилам. НАДЛЕЖАЩИМ считается ТП осуществленноне СО в порядке установленном ПТП. поле осуществления ТП (фактической подачи напряжения), сторонами подписывается соответствующие акты, втч акт о ТП.
ПНД 2
"документы о технологическом присоединении" - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон;

ПТП 19. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и акт согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2настоящих Правил).

На мой взгляд у СО нет шансов слепить такой акт (акты). Неужели подделают, поставив подпись прежнего владельца участка? вряд ли. К стати если есь связь с прежним владельцем, можно на крайняк подтвердить, что это не его подпись, не подписывал такого.
Попробуйте направить им запрос типа" в случаесли СО располагает документацией о моем ТП, прошу выслать мне копии..." ,. Ну или в суде (если дело дойдет) истребуете аналогично подтверждение Вашего ПТ. А его нет! Алис! Вы не подключены в установленном законом порядке.
Других доказательств искать не стоит. ИМХО.

 

@Lodzek, Я не поняла, вы меня решили наставить на "путь истинный" или вам просто некому открыться?
Некому так сказать душу вылить.?.

 

Нет, просто, зацепилась не Ваша цитата из Вашего поста. Вы "тертый калач" с давно определенным и отвоеванным "путем истинным". Наставлять Вас . Тем паче, что у самого куча вопросов и непоняток. Ошибку исправил. Не сердитесь, так. Простите за беспокойство.

 

@Lodzek, Ок.
Я хочу уточнить, что в свете сегодняшних веяний, написанное вами бесмысленно.
Во первых потому, что нетсмысла в подписи бывшего влалельца. В случае "предоставленного акта", данный акт будет считаться действующим париори.
Я вообще не вижу смысла что либо доказывать, т к все равно новое подключение будут делать опосредованным.
Поэтому не важно, будет новое или будет увеличение старого.
Результат будет один.
Считаю, что смысл повыпендриваться есть только в случае менее 500м крайним участком. Ну, или в случае ИЖС естественно.

 

Разместил в МОЭСК заявку на ТП и приложил договор о порядке пользования и эксплуатации имущества общего пользования СНТ. В ответ получил требование МОЭСКа предоставить договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имуществаобщего пользования. Соответственно вопрос к знатокам: "Насколько охране МОЭСК, или это я не прав, предоставляя "не тот" договор?"

 

@Pirmid, на форуме есть их представитель.
Спросите, какого рожна тянут время