Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

* При этом собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

или я не правильно понимаю выше процитированное? ведь переток для меня и есть пользование

 

В свете ст. 16.1 ПТП - да. Я бы вообще в договоре ИОП не писал про электрохозяйство СНТ (собственно в своих договорах ИОП и не писал, правда у меня участки не присоединены к электрохозяйству). Правда, МОЭСК мне проекты договоров ТП не выдает.

 

@Vintik02, Вы правы, но у судей бывает иное мнение. В любом случае попробуйте так - хуже не будет.

 

А какой это закон?

 

99-ФЗ О внесении изменений в ГК

 

Ну и сам ГК читать на предмет корпораций. ТСН - одна их форм. Там имеется общая для всех форм часть, довольно большая, и есть отдельные для каждой формы.

 

@Strangeman,

можно ссыль на НПА с такой обязанностью? чтобы на основании этого направит запрос предсу. и такой момент -а по ликвидированным НП такой обязанности у прошлого предса нет?

 

@irechmenskiy, не вступило в силу, принято в 3м чтении думой 22.06. С телефона, ссылку не дам. В соседних темах давал ссылку на сайт думы, @morozov выкладывал PDF в теме "невозможно собрать ОС"

 

Так ссылка есть во 2-м посте на этой странице...просто днём в ГД бухали и серваки лежали.
А прямая ссылка вот :http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/19046046D165B3A643257FDA0056C6F4/$File/1052856-6%20Текст%203%20красный%20бланк.rtf?OpenElement

 

Продолжу в этой теме тупить.
Вкратце о ситуации. Строительство каркасника для ПМЖ на 4 сотках СНТ потихоньку движется к завершению. Так как обогреваться планируется электричеством, то хотца нормального электричества, а с теми жалкими недокиловатами и недовольтами это вряд ли удастся.
По инфраструктуре ситуация следующая. СНТ находится среди городского квартала, а сам участок на крайней дороге, таким образом городская инфраструктура с опорами и прочим ЭСХ находится буквально за забором СНТ на растоянии менее 30 метров.
Председатель у нас в общем то деятельный и пытается СНТ из ямы вытянуть, в добровольно-принудительном порядке деньги с народа вышибает, что опоры ставить, да СИП кидать. И вроде даже собирается увеличения мощности для СНТ как то добиваться в обозримом будущем. На данный момент мой старый садовый дом подключен к сетям СНТ через новую ВЛ частично прокинутую по старым опорам, которые в своё время ставили сами садоводы на своих участках. В частности на моём участке опоры нет и лапша идёт от столба соседа, милостиво разрешившего это несколько лет назад. Хотя за эту новую ВЛ я денежку в прошлом году заплатил СНТ.
Ну и собственно вопрос. Как в такой ситуации будет разумней поступить? Выходить из состава СНТ в индивидуалы и заключать договор о пользовании ИОП? В договоре само собой будет о пользовании объектов ЭСХ, а оно так будет, так как до момента ТП от СО, электричество мне необходимо, как воздух. Как СО воспринимает этот факт, как уже существующее ТП, а заявку как на увеличение мощности? Что лучше указывать причиной, новое строительство, увеличение мощности или что? А можно (нужно) ли непосредственно в заявке на ТП, в пункте "дополнительные сведения" указать обоснование непосредственного подключения к сетям СО, изложив выше приведённые факты?

PS Действие "садовой амнистии" ещё продолжается?

 

Действие "амнистии" продолжается, а по остальному, надеюсь, подскажут более опытные участники.
Почему опоры по участкам, а не по проездами?

 

Так и воспримет, как существующее ТП

Да.

Либо увеличение мощности, либо изменение точки поставки (второе не опробовано, по крайней мере я об этом не слышал)

Нельзя т. к. такого пункта в заявке, типовая форма которой есть в ПТП, нет.

 

Написать, что хочу прямое, полагаю, можно - за это не расстреляют и даже не посадят, но и эффект будет нулевым. Просто проигнорируют.

 

Только не на бланке заявки

Угу. Тем более, что по крайней мере мнение УФАС МО такое, что способ ТП выбирает СО.

 

Рассказывают, изначально, при основании лет 40-50 назад СНТ был небогатым и разношорстным, не то что соседний от завода. Кому то электроэнергия по прежнему не нужна от слова совсем. Уж не знаю как там было на самом деле, но видимо когда электричество в СНТ появилось, желающие его иметь у себя на участке сами столбы и ставили. Ну а кто захочет, купленный и привезёный за свои кровные столб, на общей территории, то бишь для всех вкапывать! Да и некоторые проезды у нас оооочень узкие, около 2м. По центральной дороге опоры конечно не на участках стоят, в основном.