Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае @ChelFromChe нужно на бланке + рекомендую приложить сопроводительное письмо + рекомендую приложить фотографии опоры СО, которая за забором.

В пункте 5 заявки "В связи с" указать "изменением точки присоединения".

 

Да каюсь, написал про точку поставки...
Но в случае с @ChelFromChe, ещё нужно смотреть и хватает ли уже имеющейся мощности
2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
Или делить на 2 этапа через 3 года на второй круг. иначе это совсем другие деньги.

 

Так в том то всё и дело, что мощности не хватает катастрофически. Уже давненько напряжение в розетке выше 210 не поднимается, обычно 185-200. Сеть СНТ в плачевном состоянии. А количество строящихся и желающих проживать не наездами, а более менее регулярно, увеличивается каждый год. Газа у нас нет и поэтому электричество практически безальтернативный источник тепла.
Получается у меня в связи со строительством меняется и точка присоединения и увеличение мощности ЭПУ.

 

Тут как бы связи то и нет, между мощностью и косяками в СНТшной сети.

Ну тогда либо делить на этапы, либо платить по полной.
А для начала узнайте вообще что там у вас есть...чей транс, сколько выделено мощности на СНТ и сколько они вам могут "выделить".

 

Связь то прямая, изношенность ЭСХ СНТ конечно же влияет на конечную потребляемую мной мощность. Но в первую очередь конечно связана с ограничением мощности старого трансформатора.

Буду в ближайшее время с председателем общаться, попытаюсь выяснить эти моменты. Вряд ли мне что то могут "выделить" сверх того, что уже есть.
Однако, какую то вы уж очень печальную картину нарисовали именно в отношении моей ситуации. В чём уникальность моей ситуации? Почему делить на этапы? Почему я не могу подпадать под это определение?

У меня на участке новое строение, ЭПУ которого я и собираюсь впервые присоединять. Ну или планирую увеличить общую потребляемую мощность ЭПУ на принадлежащем мне земельном участке.

 

Да СНТ хоть мегаваттник поставь, один фиг ничего не изменится.

Вам всё равно нужно будет знать причитающуюся вам мощность при подаче заявок на увеличение или изменение точки присоединения.

Картина у вас стандартна.

Потому что в предлагаемом мной варианте за 550р вам либо увеличат мощность, либо изменят точку присоединения. А повторная заявка по ПТП за эти копейки только через 3 года.
Хотя, Вдруг повезёт и вы станете первым, кто эти этапы пройдёт одним махом ...

Потому что у вас уже есть ТП на участок.

Ну вы уж определитесь, что конкретно вам надо...в рамках ПТП, а не в общих фразах...

 

Допустим если в заявке будет речь об увеличении мощности, т. е. вариант с

то, что 3фазы и 15кВт при ТП за 550 рэ мне не полагается?

Видимо я что то где то упустил или недопонял. Из этих либо-либо, мне что, запрашиваемые 15кВт не светят при любом раскладе? Почему? Просветите если не сложно.

 

Полагается, но это СО будет выбирать, как их вам дать, напрямую или опосредованно через ЭСХ СНТ.
ИМХО Лучше подать заявку на увеличение мощности и посмотреть что выдадут СОшники.

 

В заявке можно указать в связи с увеличением максимальной мощности и изменения точки присоединения. Указать обе причины одновременно. Правилами не запрещается

 

@Mikl6566, наверно сетевая будет не выбирать, а предлагать способ техприсоединения (опосредованно или нет) а заявитель имеет право указать в МО на своё несогласие с опосредованным ввиду низкого качества напряжения в сети СНТ и регулярными отключениями. Ну и естественно наличием простого способа непосредственного присоединения ЭПУ к имуществу сетевой. Право выбора есть и у заявителя.

 

Указать в заявке не запрещается, а вот остальное либо, либо.

 

В ПТП нет такого, предложить заявителю выбор.
Ещё раз повторюсь, мнение УФАС МО - выбор способа ТП у СО
Кстати, это не противоречит и любимому пункту о том, что заявитель выполняет свою часть ТУ только в границах участка

 

@Mikl6566, у сетевой есть право предложить, у заявителя не согласиться на этапе подписания договора, указав объективную причину своего несогласия (опосредованное неопосредованное). Отличным доводом правоты заявителя будет приложенный расчёт потери напряжения у наиболее удаленного потребителя на линии. И мотивировка: не могу осуществлять техприсоединение к линии у которой конфигурация (длина и сечение) не обеспечивают качественного эл снабжения существующих потребителей. Техприсоединение моих 15 кВт ухудшит и без того бедственное положение конечных потребителей.

 

Почему либо- либо?
2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, от 28.10.2013 N 967)
(см. текст в предыдущей редакции)

 

И что же будет этой объективной причиной ?

Это Ля-ля-ля,что у СНТ фиговая сеть. Не пройдёт. Им нужны ссылки на НПА как минимум. Да и на раз докажут, что на отрезке до заявителя всё хорошо.

Интересно чем ?