Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так практически весь раздел этому посвящён
Ваш вопрос больше для этой темы https://www.forumhouse.ru/threads/354555/
А так, ПТП http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51030/0229a0f33f2ad77fa7e997af53909d9eeb80fe60/

 

@Leksia, П 25 (1) г Правил
г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
(пп. "г" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 N 759)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 25.1 введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2009 N 334) это должно быть прописано в ваших ТУ .

 

@Leksia, избежать так: написать МО и добиться того чтобы в договоре и ТУ было не то что хочет безумец-писатель сетевой а то что предписывают правила. 550 р. Монтажные работы в границах вашего участка.

 

Сегодня получил уведомление о прибытии письма из Химок. Всего-то 13 дней.

 

@Pirmid, понятие (или) означает что ответ может быть послан одним из двух способов! В заявлении необходимо выразить свою решение по способу получения ответа! Ответ прошу послать на адрес эл почты, по почте РОССИИ прошу не посылать. Прошу не тратить бюджетные деньги на почтовую пересылку. Если не указали способ доставки ответа, то естественно получите тот вариант который выгоден УФАС.

 

а не рассматриваетет такое продолжение событий, что после окончания действия договора СНТ придет к вас с просьбой продлить договор и оплатить электрохозяйство СНТ и потери ЭЭ в сетях СНТ. Вы откажетесь, и они, согласно 66-ФЗ, подадут на вас в суд, и, боюсь, выиграют? Вы ведь пользуетесь инфраструктурой СНТ, знгачит должны платить за это.

 

Все-таки бумажка с живой подписью (и, возможно, печатью) пока гораздо более сильный аргумент для разборок.

 

@Pirmid, наверно обратить внимание на акты разграничения. Вы пользовались объектами Инфроструктуры до момента заключения договора на эл снабжения. Далее внимательно читайте условия заключаемого (заключённого) договора на эл снабжение.

 

При острой необходимости получить эту бумажку с синей печатью просто: съездить и получить живую в канцелярии, госорган и сам вправе дать запрос на получение любой достоверной информации. Когда есть желание получить ответ быстро -то эл почта. Когда синяя печать - почта России или личный визит в канцелярию

 

Нет у меня таких, т. к. по данным МОЭСК мой участок не присоединен к их сетям. И ведь действительно не присоединен к электрическим сетям.

Да, пользовался (пользуюсь) НО не электрохозяйством СНТ.

До этого, видимо, еще далеко.

 

Акты разграничения которые вы получите в конце техприсоединения от СО их и надо читать внимательно перед тем как подписать.

 

Какой именно инфраструктурой ?
ЭСХ? Так это сбыт пользуется
Да и потери прописываются в договоре с ним.
Ну и п. 6 ПНД никто не отменял
6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

 

@Pirmid,
IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических
сетей и эксплуатационной ответственности Сторон
13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя! Это типовая форма договора для физиков до 15 кВт. И нет в правилах исключений (изменений) для случаев опосредованного техприсоединения. Если только заявитель не выразил своего ЖЕЛАНИЯ по изменению места расположения границ БП и ЭО. Сетевая сама выбрала вариант опосредованного, осознавая все тяготы и лишения которые возможно лягут на её плечи.

 

@Mikl6566, @Александр 220, теорию, благодаря форуму, знаю. Бодаюсь с МОЭСК с августа прошлого года по одному присоединению, и с июня этого года по другому. Выучил практически наизусть все противоправно-голословные формулировки и отмазы СО. Есть обширная переписка (9 МО и ответов на них) по вопросам договаривания с СНТ. Один раз МОЭСК даже позвонил (а) председателю с вопросом: "А не возражает ли СНТ, если МОЭСК пропишет в ТУ заявителя автомат 40 А?" Но на каждом этапе мое дело попадает на начальника управления технологического присоединения и развития услуг Семенова В. А. и сразу начинается противоправно-голословный бред на тему технологического присоединения.

 

Дождался. Дело возбудили, о чем есть письмо из УФАС.
Такое ощущение складывается, что МОЭСКу по приколу, что УФАС штрафует их сотрудников по каждому делу на 10 000 руб.