Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прямо по тексту:

Платный (сверх тарифа) договор о пользовании чужими сетями является взиманием платы за переток электроэнергии поставляемой потребителю сбытом.
Так ладно чужими, а то ведь своими (построенными за свои кровные).

 

Плохо вы мудрецов знаете. Щас поразмыслят и скажут что-нибудь типа: закон обратной силы не имеет.
Вот вопрос возник. Если индивидуал уже имеет небольшую мощность, указанную в договоре со Сбытом, а транс СНО небольшой мощности, то КАК СО ему увеличит мощность до 15 кВт? Какие варианты возможны? До высоковольтки метров 400.

 

@OdinVpoleVoin, Не ! П6. никто не отменял, верно ? А это значит, что за переток брать деньги НЕ могут, а согласно 66 ФЗ только за содержание ОБОСНОВАННО согласно СМЕТЕ и расчету, рублей 300 в год (провод порванный поменяли, столб укрепили).
Ни о какой надбавки к тарифу и т. п. речи быть не может...

 

Поставит персональный допТранс и " бросит свои " провода к Вам по имеющимся столбам.
Теперь это не запрещено и " согласовывать " с Предом ничего не надо...

 

Это было бы оптимально. Надо попробовать.

 

Я несколько иначе трактую смысловую нагрузку договора.
Все же плата за переток является доходом, а договор пользования определяет расходы СНО ИМХО
Потом договор был всегда в части взаимоотношений СНТ и индивидуального садавода.
Ничего нового не изобрели

 

Кинуть провода, это значит увеличение цены подключения, если говорить о гражданах имеющих участки далее 500м

 

Вопрос был про 400 м.

 

Да что то ничего положительного я не могу разглядеть.
1. Для вновь подключающихся:
До вступления закона в силу была возможность обращаться напрямую, после вступления будут слать к Председателю, ссылаясь на совершенно четкую формулировку ФЗ, которую не нужно высасывать из пальца и доказывать в суде.
2. Для подключившихся:
Если раньше была надежда, что в случае какой либо аварии, ЧП в сетях СНТ можно было покачать права по поводу отсутствия электроэнергии. Т. е. сказать им, что это Вы меня подключили к этим сетям и это Ваши заботы, то теперь в законе совершенно четко прописана обязанность нести бремя содержания этих сетей, но не указаны рамки хотелок. И я уверен, что СО быстро укажет, чьи это проблемы и кто платить за это должен.
3. Для председателя:
Он страшно не хочет, чтобы кто то еще мог подключиться к сетям СНТ. Мощностей нет (я думаю это почти у всех), по ЛЭП потери, воруют по черному. Надо быть полным идиотом, чтобы самому ходатайствовать о подключении дополнительных участков и 99% председателей пойдут на это, только заложив затраты на увеличение мощностей, потери, воровство и прочие расходы в этот договор и вероятно будет прав.
Если раньше была надежда, что мы загоним СО в тупик, то теперь они красиво поставили в тупик всех нас.
Жизнь налаживается! Только у энергетиков, причем очень налаживается!

 

Дубль

 

От транса, а не от ВЛ0.4
Разница видите ли

 

Дык пусть там маленький транс и повесят...

 

Ну так отдельный маленький транс на участке садовода решит проблему. Такие варианты и ранее осуществлялись в случае противодействия СНО, а теперь разрешено СО входить со своими линиями на территорию. Это положительный факт.
Что касается сообщения @vsv_79, то соглашусь. В основном ПП касается урегулирования взаимоотношений. И СО опять в шоколаде, а заявитель должен напрягаться.

 

Извиняюсь, всю тему не осилил. Но то, что мысли сходятся, дурная весть.

Но самое страшное для нас, это напрягаться с председателем. Напрягаться можно с СО, с ФАС, с Председателем Правительства, с Президентом, но послать к Председателю СНТ, это послать "лесом". Господи, пошли всем душевных бескорыстных Председателей.
Я так понимаю, сейчас срочно нужно разрабатывать методику открещивания от СНТ. Я вот в МОЭСКе запросил, чтобы они мне обосновали отказ в увеличении мощности приложением протокола ОС СНТ. Другого пути не вижу.

 

А зачем с предами напрягаться ? ПП 219 в данном случае, по моему, сильно упрощает данный процесс...