Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ерунду вы говорите. А самое обидное, что говорите ее безапелляционно. У нас человека присоединили через соседнее СНТ, так как у него нет садоводства. Чем вам не случай с соседом? Хотя мимо дома по дороге идет линия сетевой. И все законно. Сейчас до Верховного дошло. Суды то к нашей области отношения не имеют, Это Воронеж, Калуга, Москва.

 

Так ведь можете мои посты не читать. Или вы обижаться сюда пришли, а не выход искать из положения? Может, для вас это и ерунда, но я во всём этом вижу политику. Политику сохранения "колхозов", в данном случае в интересах энергетиков. Для них идеал - это один счётчик на всю страну, установленный в Кремле. Пришли, сняли показания и предъявили счёт Российской федерации. Сосед-гражданин - это не колхоз. Пример ваш некорректный. К тому же в нём фигурируют счета на оплату от этого соседа, следовательно, он лицо заинтересованное. А кто его заинтересовал, чем? Но я вам своё видение не навязываю - каждый вправе иметь своё.

Опять недомолвки... А нужны детали. Что вы вкладываете в понятие "присоединили"? Если, как тут некоторые изволят выражаться, "просто прикрутили провода", то это не присоединение. А если выдали все документы о ТП, тогда в чём проблема? Я сам так присоединён. Не лучший вариант, но и не худший.

 

А СНТ по отношению к вашему участку разве не сосед? Именно. Нет? А кто же?
Вы ему денежки не платите за свет? Нет? А куда? Напрямую в сбыть может?

 

Если сейчас Уважаемый @S@dovod начнёт вам рассказывать ситуацию конкретно с его участком, то вы запутаетесь окончательно.
В общем случае СНТ это "иной владелец объектов ЭСХ".
Я на форуме несколько раз выкладывал МЭСовские договора эс с СНТ при наличии транзитных потребителей. Если хотите понять как обстоят дела в московской области, то найдите и изучите их, это где-то недалеко от моего поста
https://www.forumhouse.ru/threads/218135/page-30#post-10634994

 

Некорректно. Так как сосед физлицо а "садоводство" юрлицо. Две большие разницы. Да и пример Ваш с соседями некорректный, если бы один организовал юрлицо СНТ и а второй к нему присоединился, то да пример будет более близок.

 

Не "может", а именно туда. Не вставая из-за стола, за которым сейчас сижу.
Так, для справки, а то вы никак не поймёте: я присоединён опосредованно через сеть иного владельца. Присоединён в 1996 году. Подтверждение получил в 2010, после того, как в 2009-м было принято судьбоносное Пост. Пр-ва № 334. После этого был заключён договор со сбытом. Всё в полном соответствии с законом. В терминологии сбыта это, действительно, называется "транзитный потребитель". А когда платят "иному владельцу" - это субабонент. Сейчас он как бы вне закона, однако на практике такие существуют.

 

А получение платы по договору о пользовании ИОП что, не является доходом СНО ?

А кто вообще сказал, что если есть сети СНТ, то расстояние будет мериться по ним. Надо строить или нет,
расстояние от сетей СО ни кто не менял.

 

Все же считаю, что участники обсуждения излишне приумножают сущность обсуждаемого постановления. Постановление выпущено в интересех ФАСа и СО.
Зарекался уже это делать - но еще раз скажу: нет в природе опосредованных присоединений. Я не авторитет - Вячеслава послушайте.

Про сбыт - все эти транзитные договора и прочие выдумки - ерунда все это. Точек поставки нету в договорах. Мощности тоже нету. Это все несущественные условия договора. ЭЭ поставяется только по линиям СО. Все, что за линией СО (СНТ, ДНП, колхоз и тп) сбыту не интересно.

@leons4, имхо в Постановлении всё логично, но как к вам его применять будут - вот ума не приложу.
Подключить нельзя признать подключенным) В запятой дело.

 

Никто не сказал, это ты сейчас сообщил.
От наличия сети будет зависеть цена для заявителя.

Миша, пользователи же не в курсе, личных конфликтов личках индивидуалов. Поэтому им непонятно почему они минусуют друг другу и стараются в дебатах в теме чья п... шире.
Три мужика с задетым самолюбием на на одну женщину.
Что то в этом есть противное и мелкое.

Только я же не опущусь на этот уровень.
А я про елки пойду почитаю.

 

Опосредованных присоединений великое множество. Мои участки в Московской области, к примеру, опосредованно, через множество сетей различных владельцев, присоединены к генераторам Ростовской АЭС, или Братской ГЭС, не помню точно.
Однако в природе нет опосредованных технологических присоединений электроустановок (ЭПУ) индивидуальных земельных участков, осуществлённых сетевой организацией к своим сетям в соответствии с законодательством, то есть в соответствии с пунктом 40 Правил ТП. А только на основании пункта 40, то есть посредством перераспределения максимальной мощности, и определён порядок осуществления заявителем и СО опосредованного ТП к сетям СО.
В этой связи Правительством РФ сделана неуклюжая попытка применить как бы модификацию пункта 40 Правил ТП к правоотношениям на территориях объединений. Не называя почему-то указанное присоединение - опосредованным ТП. Об этом говорит хотя бы необходимость представлять Договор с объединением для заключения сетевой организацией договора с владельцем участка о ТП к своим сетям.

 

Согласен с Вами. Квартира гражданина в случае его добровольного выхода из ТСЖ, - тоже не вылетает за границы многоквартирного дома, и не становится "соседом" этого дома.

 

Цена для заявителя зависит от расстояния, а не от наличия сети.

Там участок под домом не делят.

 

Вот здесь я с вами даже и не спорю ни как. А что же такое "технологическое присоединение"? Есть легальное определение?
Ведь согласитесь, что бы что то сравнивать необходимо иметь легальное однозначное (а иного и быть не может) определение. Тогда можно четко разграничить присоединение от технологического присоединения.)

 

Фух, Миша, при наличии готовой сети СНТ, цена минусуется - минус транс, минус строительство ВЛ, минус...
Получается порядка 500р*ХкВт (зависит от необходимых телодвижений)

 

Какое отношение квартира имеет к ТСЖ? У ТСЖ вообще никакого имущества нет - оно чужим управляет. Дом - это дом, а ТСЖ - бестелесная субстанция.
СНТ вправе иметь землю, но уж никак не личные участки граждан. Если имеет, то они соседи. Непонятно?