Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Везет тем, кто везет...

 

Не вводите людей в заблуждение. Открываем 208фз последней редакции и читаем. Открываем ч5 ст. 2 14фз - общество должно иметь круглую печать... Решение еще не принято.

 

Да, пока так.
И налоговый кодекс всюду печать просит

 

На смену печати приходит ЭЦП. И уже во многих случаях применяется. В ту же налоговую, в банк - везде, где электронная документация ведётся.

Это точно. Нужно всё законодательство перелопатить, чтобы отстоять свои права и убедить упёртых энергетиков поступать по закону, а не руководствовать корыстными интересами монополий. Не всем удаётся.

 

Я то, как известно, только за. Но законодатель в ПП219 так построил фразу о подаче заявления, что из неё получается-СНТ, есть обезличенная масса ЭПУ участков, а вот индивидуал-это гражданин со своими правами ни от кого не зависимыми. Иначе делить не было смысла на инд. и членов СНТ.

 

А жизнь и впрямь налаживается) За ПП219 появляется вот это:
01 апреля 2015 17:22

Тип НПА: Проекты нормативных актов

Вносится Правительством Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон

"О защите конкуренции" и иные законодательные акты Российской Федерации

Статья 2

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 44, ст. 4298; 2003, № 50, ст. 4847; 2004, № 34, ст. 3529; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 1, ст. 4, 10; № 6. ст. 636; № 31. ст. 3432; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 4015; № 31, ст. 4015, 4009; № 50, ст. 6246; 2008, № 20, ст. 2259; № 29, ст. 3418; № 52, ст. 6236; 2009, № 1, ст. 17; № 7, ст. 777; № 29, ст. 3597; № 30, ст. 3735; № 48, ст. 5711; 2010, № 1, ст. 1; № 19, ст. 2291; № 23 ст. 3260; № 30 ст. 4002; № 31 ст. 4208, ст. 4164; 2011, № 1, ст. 23; № 30, ст. 4585, 4600; № 31, ст. 4322; № 49, ст. 7025; № 50, ст. 7345, 7362; 2012, № 49, ст. 6752; 2013, № 8, ст. 719; № 19, ст. 2323, 2325; № 26, ст. 3207; № 30, ст. 4030, 4032, 4034, 4078, 4082; № 43, ст. 5444, 5445; № 44, ст. 5624; № 48, ст. 6164; № 49, ст. 6343, 6327; № 51, ст. 6683, 6685, 6695; № 52, ст. 6961; 2014, № 19, ст. 2326, 2327, 2330; № 43, ст. 5452) следующие изменения:

1) в статье 9.21:

а) наименование изложить в следующей редакции:

«Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)»;

б) часть 1 изложить в следующей редакции:

"1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, установленного порядка подключения (технологического присоединения) к нефтепроводам и (или) нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, сетям теплоснабжения, газораспределения, централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, а равно нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.";

 

Ого, теперь уж точно и СНО попадают под антимонопольный закон и не отвертятся. Значит можно одновременно подавать заявления в ФАС как на СО, так и на СНТ.

 

Олег, пока не выясню этот вопрос и не появится практика, сложно предполагать.
Ведь раньше эти договора заключались тоже как бы вопреки.
При этом у сбыта с 13 года было внутреннее распоряжение заключать эти договора.
И никто не отменял конклюдент.
Я кстати именно по нему и шла.

Притом мы по разному читаем 219.
Я читаю его так, что СНТ подает документы от своего лица, но относительно (с указанием) конкретного участка (пользователя, члена).
Поэтому ПД никто не отменил для члена. ИМХО

Ждем практику в новых обстоятельствах.
Пока только трактуем в силу своего прочтения.

 

А еще "иных лиц", которые, судя по комментариям ФАС и ПРАВИТЕЛЬСТВА - это граждане, имеющие прописку на этих территориях. Так мне показалось.

 

Так таким прочтением ставим СНТ в ряд оказывающих КУ. Иначе за чем им бегать за тебя-меня (при чём в обязательном порядке именно они, а не я сам).

Практика архи нужна. У нас, ну думаю давно не секрет, вообще не принимали заявки на ПД. (хоть ты член, хоть нет)

 

Думаю не показалось. Вопрос с территориями-это ещё та пестня... А вот с прилегающими участками это оч. вероятно.
Я уже где то говорил, что в бывшем моём СНТ по границам были участки ИЖС. При этом проезд к ИЖС был по ЗОП СНТ, а линии э/э были у каждого свои. И располагались они так, что затрагивали ЗОП СНТ. Видимо теперь хотят это объединить.
Эх, ещё бы сети забирали (хотя бы у тех кто не сопротивляется) и жизнь бы действительно наладилась.

 

Мы читаем по разному, СО читает по своем у (как всегда с большим перегибом).
Одно скажу, что этим постановлением нарушены права граждан и не только членов.
К тому же нарушается антимонопольное законодательство, как указала выше Татьяна.

При этом для кого то, если не стоять на принципиальной позиции, что только так, а не иначе, появилась возможность дешевле и быстрее подключиться и спать спокойно. Это очень много и хорошо по сравнению с былым.

Самые упертые в суд бороться за свои конституционные права.
Как то так

 

Мне лично хотелось (как уже присоединённому) просто уйти от услуг СНТ (хоть сто раз принятых на ОС), потому как имею горький опыт обращений в инстанции, через СНТ. У меня данное юр. лицо вообще "берегов не видит", договоров с контрагентами не читает и ведёт себя так, как будто это я нанимался к контрагенту, а не не он действует в моих интересах. Ну и сокроментальный вопрос деньги-деньги-деньги.
Если практика покажет, что осуществление ПД собственными силами возможно только через выход из СНТ-я готов. Моё СНТ суд не инициирует, а в остальном они мне параллельны.

 

Олег, а что ты там до сих пор делаешь?

 

Так я же говорю, СНТ у меня это что то с чем то.
Приходят два дядьки, якобы с проверкой счётчика. Отрывают трамвайный билет, где написано "необходима замена счётчика" и протягивают мне... Ну я взял-прочитал и как в старом япончетом мультике про корову "Тихоня и это всё?". Они мнуться, труться и говорят про какое то распоряжение председателя со словами "все меняют". Я говорю-стоп, завтра все пойдут топиться и мне предложите? Они что то лепечут и говорят напишите почему вы не хотите менять (на основании чего я им что то должен писать? не пойму). Ладно, пишу тогда ещё по ПП530 кто на ком стоит и после меня это переписывают ещё человек 10. Инициатива замены провалилась.
Едем дальше.
Приносят договор на энергоснабжение меня. И первым пунктом написано: "СНТ обязуется продавать мне э/э". Я иду в правление и спрашиваю-на каком основании собственно торговать собрались? Один из правленцев делает недоумение на лице и грит-где написано "торговать?" Я говорю-вы вообще сами читали что написано? Председатель в ответ-"мы тебя отключим"... Я говорю-"основания есть:"... Хотите договор-плиз, только мы в нём напишем тариф, качество, сроки отключений и прочую ерунду. Лица вытягиваются и мне снова в ответ-" ну напишите почему отказываетесь".. (и чего я должен каждый раз оправдываться? Не понимаю)
Вот сижу пока при свете, чтобы не таскаться с бумагами. Жду практики...

Форум почитал, не нашёл ни одного из ЛО с ПД. Сходил в сбыт получил документы. Проконсультировался, мне сказали у нас ФАС не указ... (они два брата близнеца-у одно болит и другому плохо)..
Так что нам, как никому бумажки нужны...