1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 12

Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем юлиям, 17.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Настя777
    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    510

    Настя777

    Живу здесь

    Настя777

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.13
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понятно, спасибо. Буду изучать.
     
  2. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Иркутск
    Выкладываю давно обещанные разъяснения от ФАСа, которые запрашивал ещё эдак в апреле.
    Мало что нового они внесли, на половину вопросов вообще не ответили (требовать дополнительных разъяснений пока некогда, кончится дачный сезон - там проще станет). Из интересного - способ таки определяет сетевая, но при этом сетевая же выполняет мероприятия до участка индивидуала. А для членов СНО - только до границ этого СНО. Таким образом члены СНО заведомо оказываются поражены в правах и должны строить распредсети за свой счёт, возможности их строительства сетевой ныне ФАС не усматривает (!). Т. е. по-ихнему получается что сетевая не имеет права присоединять членов непосредственно к своим сетям, даже если эти сети в СНТ у неё есть.
    В такой трактовке 219-е - прямо мечта расхитителей из СНО, индивидуалы только малость картину портят.

    ПП219_ФАС_1.png ПП219_ФАС_2.png ПП219_ФАС_3.png
     
  3. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Иркутск
    Ответ совершенно не исчерпывающий, т. к. там как и в моём скромно обойдён вопрос о том, каким образом на момент подачи заявки заявитель может знать способ присоединения, если его определяет СО и требование о договоре относится только к случаю с использованием СНОшного имущества.
    Похоже пока кто-нибудь всерьёз не походит в УФАС вокруг 219-го - конкретики мы так и не увидим.
     
  4. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Иркутск
    А вот думать надо было садоводу, что он на суде болтал:
    Добровольно признать наличие ТП, когда у обеих сетевых акты только на СНТ - это было сильно! :super: Заявитель сам добровольно своими руками решил для ИЭСК неразрешимую проблему доказывания факта наличия надлежащего ТП в отношении его ЭПУ. :ogo:
    Хотя не удивлюсь что там был некий бэкграунд, связанный с разделением зон ответственности ИЭСК и ОКЭ. Прикол в том, что по этому массиву уже давненько и с большими вложениями, в несколько этапов тянули свои сети ЦЭС ИЭСК (питаясь от 6 кВ ОКЭ). И тут вдруг резко пошли не то что в отказ - а на расторжение существующих договоров. Занимательно всё это.
    Хотя может просто решили вообще отказаться от развития собственных сетей в СНТ в свете 219-го.
     
    Последнее редактирование: 25.07.15
  5. AIpp
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    AIpp

    Электрификатор дурдома

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    1.651
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Иркутск
    Вот кстати ещё на ту же тему решеньице, хотя и не про СНТ:
    http://irkutsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1440022&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=1395828
    Наглядно иллюстрирует, почему торопиться бежать оформлять ПД не стоит - добиться нового ТП потом уже будет малореально.
    Но вообще тут похоже действительно какая-то перемена в политике - до недавних пор ИЭСК в тех местах где им это было интересно - замещала ОКЭ ("благо" ОКЭ - полудохлое госпредприятие с довольно-таки трухлявыми сетями), не глядя особо на однократность при подписании договоров. Надо будет узнать при случае.
     
  6. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    Кто-нибудь уже заключал с СНТ договор об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования для ТП своего ЭПУ, находящегося на территории этого СНТ?
     
  7. ХмельВера
    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124

    ХмельВера

    Живу здесь

    ХмельВера

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.14
    Сообщения:
    2.737
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Краснодар
    Заключила в январе 2014г. Перечислены объекты: ВЛ, мусорная площадка и баки для сбора ТБО. При подаче заявки не прилагала копию-т.к. в январе 2015г. этого требования не было. И потом, данный договор прилагается если ТП происходит с использованием объектов садоводства-таково разъяснение ФАС.
     
  8. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    @ХмельВера, как вам СНТ рассчитало размер платы за пользование ВЛ?
     
  9. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Здравствуйте!
    А если председатель отказывается заключать договор на пользование ИОП? Может стоит подать в сетевую типовой договор на пользование инфраструктурой подписанный только со своей стороны? Пусть дальше сетевая занимается урегулированием с иными лицами, в том числе правлением СНТвозможности ТП. Кто что думает? Может кто-то уже пробывал?
     
  10. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    По давайте в суд на снт О понуждении к заключению договора на инфраструктуру.
     
  11. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо, попробую.

    Просто не хотелось портить отношения с правлением, только купил участок -и сразу в суд.
    По мне так проще понапрягать сетевую, писать во всевозможные инстанции.
     
  12. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    А вы не портите отношения, подключитесь к сетям СНТ, как подключены остальные.
     
  13. djubis
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44

    djubis

    Живу здесь

    djubis

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    За 100-200 т. р. ...
     
  14. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Так надо выбор делать. А по поводу договора о пользовании - с какого бодуна сетевики будут продвигать его договор? Он им нужен за 550 рублей? Предложат отдельно линию построить тыщ за 800 (к примеру) в обход СНТ. Ну может подешевле, если не очень далеко их сеть.
    Как-то странно читать подобные рассуждения - не хочешь портить отношения - вступай в члены и будет тебе электричество. И вовсе не обязательно за 100-200 тысяч. Может там полтинником обойдутся. Или ещё меньше.
     
  15. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сто тыщ за киловат - не дорого! Зато отношения будут хорошие...быстро прикрутят провода...
    Правда, если " власть " поменяется, могут открутить...
     
Статус темы:
Закрыта.