Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно где вы такой найдёте...

 

Не хотели рассчитывать-пришлось помочь- смотрите мою тему: "К договору я шла своим путем".

 

Типовых договоров с СНТ нет. Пишите заявление с требованием заключить договор на пользование ИОП под роспись, либо по почте ценным с описью вложения отправляйте по юридическому адресу СНТ. Если не ответят- в суд. Без этих" бумаг" суд исковое вернет Вам с формулировкой: "Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора". А урегулировать сетевая будет при условии, что Вы заявку подали, приложили копию договора, ТП осуществляется с использованием ИОП, а СНТ препятствует в подключении.

 

По дачной амнистии зарегистрировала в сентябре 2014г. дом в СНТ. Назначение: жилой. Бланк декларации для регистрации типовой. А вы говорите, что дача нежилой дом...

 

Т. е. сто тыщ это не дискриминационные условия?
При наличии Правил.

 

Вы не на том сконцентрировались.
Вам предлагают для того, чтобы не испортить отношения, играть по предлагаемым правилам внутренним.
А вы хотите, чтобы 2 в одном.
Так не бывает, если вы не убедите противоположную сторону, что они не правы и ваше подключение будет им во благо.
Попробуйте, может у вас получится.
Смелее.
И будет мир.

 

Всем привет! Как и ожидал, жизнь от нововведения в реальности не налаживается. Много страниц назад описывал ситуацию с МОЭСК и спрашивал совета, стоит ли ФАС задействовать. В кратце, я увеличиваю мощность в СНТ с 5 до 15 кВт. МОЭСК меня динамит на последнем этапе. Спасибо форумчанам, порекомендовали писать в ФАС. Буквально через несколько дней, после получения письма в ФАС МОЭСК зашевелился. Пошли от них письма и извинения. Но не все так просто, как казалось. Ситуация следующая:
1. С моей стороны выполнены ТУ. Т. е. стоит трубостойка с куском СИПа, который мне обещали подключить работники МОЭСК.
2. Акт осмотра при мне не делался, пломбу никто не ставил.
3. Подключать этот кусок СИПа самостоятельно нет никакого желания, т. к. председатель обещал его отрезать да и обещали присоединение фактическое выполнить работники МОЭСК. Самому играть в игру "присоединялку" с председателем нет никакого желания и судиться с председателем нет желания, т. к. по ТУ урегулировать отношения с председателем должен МОЭСК.
4. МОЭСК не выполнил никакого увеличения мощности ТП. По факту распределено более 220 кВа при имеющейся ТП 160 кВа. Т. е. можно добавить мои 10 кВа и представить, что будет с ТП, если каждый "догонится" до 15 кВт. Т. е. председатель, грозящий порезать провода в моих глазах герой, а не подлый нарушитель закона.

Что я получил после "распиновки" МОЭСКа ФАСом:
1. Какое то странное доп. соглашение, по которому почему то ранее оплаченные авансы засчитываются в счет погашения задолженности за оказанные услуги на дату подписания первичной учетной документации в сумме оказанных услуг или на сумму полученного аванса.
Чувствую, что есть какой то подвох серьезный в этом документе, если был у кого то такой опыт, поясните пожалуйста, что они хотели этим сказать.
2. Акт разграничения балансовой принадлежности. Ну в нем я ничего необычного не ожидал. Ответственность МОЭСКа за нашей ВЛ 10 кВ.
Немного напряг конечно этот акт. Я так понял, они мне дают мощность 10 кВт, но проблемы наращивания мощности сетей и ТП-это мои проблемы и проблемы коллег по несчастью СНТ. Еще есть такое ощущение, что и подключать к сетям СНТ они меня не собираются, т. к. не их зона ответственности.
3. Ну и самое интересное на десерт. Я получил акт об осуществлении ТП с подписью и печатью нашего начальника РЭС. Из текста сего документа следует, что участок присоединен и претензий к МОЭСК я никаких не имею.
Т. е. я так понимаю, МОЭСК ожидает, что я с улыбкой на лице должен принести им подписанные с моей стороны указанные документы. В общем ощущение, что это не МОЭСК, а МММ.
Подскажите пожалуйста, как поступить. Не рад я такому присоединению.

 

@vsv_79, во первых, выложить полностью то, что они вам прислали, замазав, что не для общего обзора и сам догор с ТУ.
во вторых, объяснить, что значит "они обещали"? Они обязаны это сделать после вашего уведомления о выполнении своих обязанномтей.
Вы их уведомляли?

 

Если Вы про фактическое присоединение, то обещали сотрудники при оформлении документов по увеличению мощности. Сказали ни в коем случае своими силами этого не делать. Согласно ТУ у МОЭСК прописано только урегулирование с СНТ. В общих требованиях фактическое присоединение осуществляется после осмотра ЭПУ и подписания акта осмотра. Кто его делает не указано. В моих обязанностях: сделать ввод от существующей опоры. Я по факту сделал ввод от трубостойки, т. к. опора на территории соседа. От МОЭСК возражений пока нет. Собственно трубостойка в 2-х метрах от опоры. СИП от трубостойки до ВЛ мой.

 

Где ответ УФАСа на Ваше письмо?

 

Ещё время не подошло, я так понял, что МОЭСК закрывает вопрос таким образом.

 

Договор то с ТУ где?
Как понять под чем вы там расписались?
Что за "общие требования" у вас там.
Согласно ПП это обязанность СО

 

Согласно:
"16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:
заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя"

 

Спасибо! Сейчас нет возможности сканировать. В целом понял. По остальным вопросам никаких комментариев нет? У председателя уточнил, она МОЭСК в своем ответе послала и мне сказала, что за отдельные барыши свет. Так что судя по всему развлечения впереди.

 

По отдельным барышам, запись на диктофон и в отдел по вымогательству.
Встряхивает, иногда, неразумные головы.

По вашим вопросам надо отвечать, понимаю всю картину.
С вас документы