Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... имеют свидетельство на право собственности на данные сети. Раз они на территории СНТ, значит это такое же имущество общего пользования. Так же заключается договор использования данного имущества, в котором СНТ на основании определенном общим собранием членов СНТ вправе потребовать внести взнос на приобретение (создание, строительство) указанного имущества.

Способ и точку осуществления технологического присоединения определяет сетевая организация.

 

Кто такие права закрепил за ОС?

 

На каком основании?

Т. е. ОС уже получило право требовать от индивидуала уплату целевого взноса?

 

Не будет платы - не будет договора использования ИОП. Не будет договора - не будет ТП. Читайте разъяснение ФАС РФ пост #902.

Другие варианты? Кому может принадлежать имущество расположенное на земельном участке СНТ?

 

На самом деле кому угодно. А может вовсе не иметь собственника. В конце концов о чем нам вещает ФЗ 122 ? - Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Все остальные самозванцы.

 

Например уважаемой сетевой организации.

 

Какая то цепочка у вас перевернутая получается.
Мне кажется последовательность иная должна быть, а именно:

Сначала договор, а потом оплата.

Вы как угрожающе восприняли разъяснения ФАС.
Или этими разъяснениями пытаетесь угрожать сами.

 

Как соотносятся договор об исполдьзовании ИОП и

?
Вариант "за плату не более, чем для члена" не предлагать.

 

Кто-то воспринял их по другому? Все опять приведет к произволу председателей и к без действиям сетевых организаций.

Мы рассматриваем конкретную ситуацию...

СО определяет владельца сетей только по АРБП который у них хранится на эту ВЛ.

 

Я никак не восприняла эту информацию.
Потому как являюсь давно индивидуалом и знаю, что должна заключить договор пользования ИОП в котором я нуждаюсь.
Вот плачу за мусор 500р в год и потери.
Что в этом страшного?

 

А если придется платить за мусор 5000р в год а если 50000?
А если потери 40%, а потребление у Вас достаточно большое?
Кстати, как оплачиваете потери?

 

Вам придется платить соответственно сумме их договора с организацией вывозящей мусор деленный на кол-участков или заключить отдельный свой личный договор с такой организацией. Это решать вам, как удобнее. Мне удобно отдать кассиру.
Потери можно брать исходя из методики рассчета где то 3%-5%
Я плачу +20 коп к тарифу, как и все садоводы.
Меня это не смущает, поэтому рассчетами не заморачиваюсь.

40%, это пугалка для совсем неграмотных и не умеющих отстаивать свои права.

 

АРБП не видел, но знаю точно что строили сами за свой счет.
№66-фз:
"2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. "

На основании вышеприведённого и считал, что созданное за счёт личных средств членов не является общим имуществом.

 

@sерый2, интересно. Не изучал так глубоко тему. Получается, исходя из того, что мы с товарищами по несчастью сами построили в СНТ ВЛ, в соответствии с этим законом вправе передать эту линию на баланс МОЭСК независимо от остальных сетей СНТ?

 

Получается, что так.