1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 12

Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем юлиям, 17.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kik222
    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    187

    kik222

    Живу здесь

    kik222

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.14
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Белгород
    Жизнь вообще не налаживается. Больше вопросов возникло. Для меня непонятно ничего ни с "территорией" ни с договором.
     
  2. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Я основывалась на выдержке из приведенной вами цитаты. Там нет у.
    Фраза написана довольно конкретно
     
  3. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Но свой вывод сформулировали иначе):
     
  4. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Естественно, а как иначе ?
    Кто определяет эту необходимость?

    Сижу дома на кушетке и вдруг ко мне приходят и говорят, что "соседа к вам хотим подключить.
    Теперь у вас возникла необходимость модернизировать вашу подстанцию".

    С какого бодуна?
    Вы подключаете, вы и модернизируйте. Эта ваша необходимость

    Не так?

    Или надо просто мое согласие?
    Получите.
     
  5. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    При условии, что в результате модернизации качество коммунальной услуги для меня не ухудшится.
     
  6. tobias
    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193

    tobias

    Еще живу...

    tobias

    Еще живу...

    Регистрация:
    23.08.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Новороссийск
    Полагаю, что в данном случае "необходимость" не создает каких-либо обязанностей для третьих лиц, а несет лишь технический смысл.
    Необходимость определяет СО исходя из физических характеристик. Более того, согласно п. 25.1 (б) конкретные требования должны быть зафиксированы в ТУ.

    А вот обязанность у третьих лиц возникает в результате урегулирования сетевой организацией с такими лицами отношений. По идее раньше обязанность могла и не возникнуть, если СНТ посылало СО лесом.

    А теперь: "В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения ... При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, ..., и иным лицам, расположенным на территории этого объединения".
    Ну, так я себе это представляю...
     
  7. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Технический смысл внесет как раз необходимость у СО производить модернизацию линии для подключения заявителя.
    А для третьих лиц получается номинальная.
    Под действием закона поставить закорючку.
     
  8. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Ну что же? СНТ не будет препятствовать, пусть ставят свою ТП рядом с действующей на участке, относящемуся к имуществу общего пользования, ставят свои опоры, и тянут свою ВЛИ 0,4 кВ к участку заявителя. Требования, как в МКД, использовать исключительно общедомовую сеть, в Постановлении не просматривается.
     
  9. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Угу, и устроить над " воздушным пространством СНТ" - маскировочную армейскую сеть из СИПов и безизоляционных кабелей! :flag:
    Принятое решение направлено на исключение ситуации, при которой сетевая организация при технологическом присоединении прокладывает воздушную (кабельную) линию отдельно для каждого заявителя (потребителя), подвергая угрозе безопасность людей в связи с большим количеством объектов электросетевого хозяйства на территории садового товарищества.

    Источник: https://advis.ru/php/view_news.php?id=7AA8CF55-1ABB-7141-999F-6064DE672DC3
     
  10. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А оно (требование) и не нужно ни кому. СО будет смотреть и выбирать лучший вариант ТП, либо с использованием ИОП, либо своё ставить/тянуть.
     
  11. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Не "ага":no:
    В договор можно включить оплату на поддержание линии в работоспособном состоянии.
    То есть расходы на ремонт.
    Потери уже включены в тариф, а небаланс собственный вам придется и дальше оплачивать самому.
    Или передавать сети на баланс СО.
    Ваше разгильдяйство потребитель оплачивать не обязан.

    О трехстороннем договоре даже не мечтайте.
    Не даром выделили договор о пользовании отдельным предложением.
    Этого вполне достаточно, чтобы в его рамках отрегулировать вопросы балансового раздела с СНО.
     
  12. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Это ещё почему? Только трёхсторонний договор обеспечит равенство условий электроснабжения всех собственников участков на территории СНТ. СНТ без трёхстороннего договора не намерено отвечать за качество электроэнергии в своей сети для ПД-шника. .
     
  13. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Прочел все. Мнение не однозначное. С одной стороны сети СНТ постепенно включают Единую систему электроснабжения России. С другой стороны обязательно заключения договора на пользование сетями. Договор должен соответствовать п. 6 ПП861 -его пока никто не отменял.
     
  14. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ок.
    Согласен. Завтра подпишу такой договор, даже на условиях СНО. И тут же начну дрючить СНО за качество услуги. Итогом будет то, что договор есть, а денег по нему ни копейки не получите. Я даже нахаляву попользуюсь вашей некачественной КУ.
     
  15. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Вы где про это прочли ?
     
Статус темы:
Закрыта.