Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я так понимаю, что тут:

 

Там нет про э/сети,там упоминаются просто ИОП. Чем договор о пользовании водопроводом не устраивает ?

 

И я о том же: нет, чтобы Правительству точно указать: технологическое присоединение непосредственное к сетям СО, или технологическое присоединение опосредованное к сетям СО через объекты ЭСХ СНТ. Так нет же, придумали безымянные объекты ИОП и другого имущества.

 

Кто нибудь растолкует почему появился этот пункт: 3. Пункт 10 дополнить подпунктом "з" следующего содержания:
"з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 85 настоящих Правил, - копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования."
Для информации: п. 10. К заявке прилагаются следующие документы:
Зачем к заявке давать договор о пользовании если там не будет о пользовании сетями?

 

А тут Правительство право.
Вы же сами на учёт не хотите ставить ЭСХ, откуда Правительству знать, что у вас есть ЭСХ, а не безымянное ИОП, которого тоже возможно и нет.

 

ИМХО Подсластить пилюлю СНТ.
Хотя и это можно обойти, воспользовавшись выкладками Любопытствующего о том, что индивидуалов не существует и они самозванцы.
А следовательно подходим под "иных лиц" из Постановления. Для иных лиц не предусмотрена подача копии Договора о пользовании ИОП.

 

Не аргументированно.
В постановлении сказано: "В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Под иных лиц не пройдет.

 

С чего бы это ?
Этот пункт (10"з")относится только к индивидуалам, а мы ими не являемся.,по классику
К членам СНО мы тоже не относимся т. к. вышли/не вступали.
Следовательно мы "иные лица".

 

Тогда о каких индивидуалах говорит ФЗ 66 на которое ссылается постановление?

 

Хочу обратить Ваше внимание, что в правилах ТП сказано: «2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств».
Значит, правила ТП действуют, если Индивидуал не присоединен к сети или хочет увеличивать себе мощность или точку присоединения.
Основное изменение в постановлении, это СНТ не имеет право запретить сетевой (не пускает, не дает подключить)

 

Именно этого СО и добивалась. Надоело им получать пинки от ФАС и выговоры за противление председателей. Обязанность выполнить ТП у них есть, а рычаги воздействия на СНТ не прописаны. Когда СО ещё возилась с моим председателем, уговаривала его, то представитель СО так мне и сказал, что будут добиваться поправок в ПП, касательно таких ситуаций. А он входит в группу со стороны СО, которая разрабатывала и вносит поправки в ПП. Так что добились.

 

Марин, зато из за договора о пользовании у СО появилась возможность сказать заявителю "сам дурак" и не производить подключение.
Или подключать опять со строительством отдельных сетей. А это опять разрешение СНО.

Хотя здесь достаточно договора о пользовании ЗОП

 

Ха, ты думаешь, председатели все сплошь грамотные и регулярно отслеживают поправки в ПП, чтобы мариновать будущего заявителя с договором относительно сетей? С честными глазами заключаешь договор, ну а потом, ежели особенно вреднючий попался, действует п. 6 из 861.

 

Эт ты зря написала.
Сейчас мы начнем искать правовые основания законности владения.
Строили то на деньги садоводов на целевые.
С какого бодуна СНО здесь

 

У меня в договоре пользования есть сети. а вот в приложении плата согласно п. 6 ПП861 =0