Жизнь налаживается? Постановление от 13 марта 2015 г. № 219

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вам просто повезло, что ваш ГП считает СНТ сетевой компанией, на самом деле это не так ...

У нас все дружат, никто никого припугивать не собирается

 

Как не печально, но ветер изменился и Сбыт бумажки от СНТ не принимает к рассмотрению.

 

ага, стоЯт насмерть

 

@Skiser1, чтобы тут не флудить лучше перейти вот сюда, я выкладывала свои "бумажки" https://www.forumhouse.ru/threads/307298/page-88

 

Это если по правильному. ГП рассчитывает, что выдавая ТУ на некоторое количество потребителей, акты по форме будут оформлены. (чтобы "по взрослому") А этих господ от СНТ пока за руку держишь, что то делается, как отпустил, пиши пропало.

 

Разве не Вы писали именно в этой теме?

Залезли не в ту тему. Другим делаете замечания, а за собой не видите.
Встает вопрос об Вашей адекватности.

 

@Zoom74, я думаю, что официальный ответ, не содержащий отказ, согласно вашему заявлению всегда только в плюс.
Но в ответе ФАС много правильных слов, которые не сходятся с реалиями.
Если бы вы, как потребитель, обратились в СНТ с вопросом о опосредованном ТП и СНТ правильно выполнило его, согласовав с СО, то проблемы бы не было.
К сожалению СНТ не понимает этого. С какого перепуга СО делает СНТ коллективные ТП я не знаю. Вы лично не просили этого. СНТ делать ТП тоже не может. СНТ может подтвердить своё согласие на использование ЭСХ и подтвердить наличие мощности согласно ТУ.
Далее это вопрос СО что и как решить. Отказать вам нельзя. Подтвердить лично ваше ТП СО не может (нет документов), а в ТУ СНТ написано количество участков (и никто не знает что это за цифра и какие конкретно участки имелись ввиду).
Если вы попали в зону 300/500м по присоединению, то добивайтесь своего права присоединения всеми возможными способами.
Удачи.

 

Я уже исправилась и дала ссылку на другую тему, вы просто не заметили... замечаний никому не делаю, потому что не учитель, понимаю, что вам не понравился мой ответ про то, что СНТ не уполномочено выдавать Акты... ну, извините

 

Таинственное "в надлежащем порядке".
Когда же ФАС конкретизирует это словосочетание ?

 

СНТ в моем случае выдало мне акт о ТП и АРБП где указана мощность 15кВТ, приложил их к заявлению в сбыт на ИД. Сбыт в отказ это ненадлежащие документы.
Я запрос в СО. Является ли акт о тп между садоводом и СНТ подтверждением наличия ТП ЭПУ моего дома к сетям СНТ, и можно ли считать, что мое ЭПУ опосредованно присоединено к сетям СО через сети СНТ. Посмотрите, что ответил СО.

После такого ответа мне. Я в Сбыт. Сбыт запрос в СО. СО по запросу сбыта о подтверждении моего ТП дает ответ Сбыту, что у меня нет ТП. Я в шоке. Пришлось идти в ФАС.

Вы этот вопрос в ФАС не задавали?

Коллеги, как вы считаете, если ФАС считает иным владельцем любого собственника ЭСХ не являющегося СО, то акты которые выдает иной владелец согласно постановления правительства они разве не надлежащие.

 

В соседней теме https://www.forumhouse.ru/threads/307298/page-91
Надлежащее, т. е. выполненное по Правилам (с актами, документами и подписями). Я согласен.
Из этого следует раз, иной владелец имеет право выдавать акты о тп и арбп, то мое ТП надлежащее.
Выскажите противоположное мнение с обоснованием моей не правоты.

 

СНТ не может выдавать доки о ТП, потому что 1. имеет функцию только передавать электричество по проводам 2. не имеет сертифицированных специалистов, которые могут осуществлять все мероприятия по ТП 3. ни действия по ТП ни ответственность СНТ за это в ФЗ-66 не прописана...Отключать или ограничивать неплательщиков может только сбытовая компания, что лишний раз подтверждает посредничество СНТ и только... СНТ это просто маленькое юр. лицо, которое создается формально для заключения разных договоров... часто не имеет никакого имущества, поэтому ЭСХ на деле оказывается бесхозным...
Меня УФАС не отправлял за доками в СНТ...но туману в ответе напустил, ого
В-общем, в суд придется идти...

 

А куда тогда девать вот эти пункты из ПТП

и

Пункты введены ПП-350 от 13.04.2015
Т. е. Выполняет СНТ функции СО и соответственно может выдать документы о ТП.
Другое дело, что дальше в изменениях по 350-му ПП начинается веселье...в смысле порядка выполнения этого самого "опосредованного" ТП.
Применительно к СНТ, если пред адекватный, можно обойти п. 40 (9).

 

@Mikl6566, не понял зачем обходить п. 40 (9).
А вообще этот раздел по перераспределению мощности к физикам относится? В названии раздела физики не значатся.