Правильная бытовка - 2

Посчитал я стоимость утепления всей монсарды кроме перекрытия - получилось на 12 тыс рублей. Утепление перекрытия даже на 150 мм обойдётся в 9 тыс рублей. Поэтому решил после того, как оформлю немного первый этаж утеплять непосредственно крышу и стены с фронтонами. А само перекрытие утеплять уже как будут деньги.

 

@Demokratus, Думаю, это правильный выбор! А еще правильнее было то, что Вы ПОСЧИТАЛИ, а не кинулись делать первое попавшееся решение!

 

Вот два варианта. Подскажите какой требует меньшей точности в изготовлении стропил. Мне кажется легче с коньком, больше пространства под крышей, но самое главное где необходима меньшая точность. Угол наклона крыши скорее всего увеличу, но не факт .

 

Планирую строить нечто среднее между беседкой и домиком с минимальным бюджетом: 5х3 м, для проживания летом, без утепления. Грунт - песок рядом с водой, фундамент на трубах диам. 115 мм (халявные); обшивка - ОСБ с покраской фасадной эмалью (задняя стенка внахлест, сбоку и перед - заподлицо) и сетка со шторками от дождя; полы - лаги на башмаках, 16 мм ДСП шпунт; крыша - ондулин.
Не многовато фундаментных труб? Может средние по бокам (красным цветом выделены) лишние?
Чего не хватает или лишнее в каркасе? Обшивку изобразил наполовину, чтобы смотреть удобнее было. Покритикуйте, пжл, кому не лень, проект.

 

"Пароизоляция лежит на оргалите под подложкой ламината ". Это просто вариант спрятать материал с глаз долой и не более .

 

Вопрос с фундаментом позволю себе пропустить, т. к. для этого есть соответствующие темы.
И не очень понятно, что за трубы вы хотите использовать.

Ранее в теме выкладывал таблицу пролетов и навскидку доска 150*50 выдерживает пролет до 3х метров. Поэтому можно обойтись и без среднего столба.

Для удобства просмотра, удобнее использовать Слои, так гораздо информативнее.

Полагаю в данном варианте каркасу не хватает в первую очередь жесткости

Какие изменения вижу необходимыми:

1. По хорошему, для любого строения с точечным фундаментом, будь то сваи или блоки, нужна обвязка.
Понимаю, что размеры домика не очень велики, но и не малы, поэтому лучше сделать отдельно обвязку, хотя бы из 2х досок 150*50 и на нее уже перекрытие, таким образом можно отказаться от башмаков и получить бОльшую жесткость пола.
2. Вариант с учетом обшивки ДСП, не очень распространен и в первую очередь я бы озадачился ее влагостойкостью. В идеале заменить ее на ОСП3, кроме того шаг между лагами перекрытия в 400 мм избыточен, можно сделать стандартные 600мм с коррекцией на размер листа (2500 или 2440).
3. Стойки наоборот сделаны с большим шагом, а брус в углах и вовсе не нужен. Посмотрите картинки проектов со стандартными элементами, тем более планируете обшивку плитой.
4. Не очень понятно зачем у вас укосины, учитывая обшивку ОСП?
5. Верхняя обвязка также из бруса, а лучше бы использовать пару сдвоенных досок.
6. Проем двери также нужно оформить с двойными стойками и перемычкой.
7. Коньковый брус на стропилке лучше заменить на сдвоенный 150*50 мм

Вот как то так, полагаю, более опытные коллеги дополнят!

 

Спасибо sav123 за ответ. Попробую обосновать свои решения:
1. Необходимы минимальные количество и вес пиломатериала, связано с особенностями доставки. Где-то на форуме попался реализованный такой вариант исполнения, взял идею оттуда, да и высоту от земли сильно увеличивать не хочется.
2. Обшивка все таки ОСБ3, ДСП пойдет на пол, для толщины 16мм требования производителя - шаг лаг 300-400мм.
3. -
4. Часть стен хочу обшить ОСП заподлицо, отсюда установка укосин.
5. -
6. Здесь понял.
7. Использовал брус с целью сокращения обрезков.

 

Вариант понятен, чего уж там я сам так делал в своем домике (можете посмотреть в моем альбоме), но там размер 3*2.44 м.

Конечно не настаиваю, но ОСП3 толщиной 18мм при шаге 600мм на пол в самый раз, а "освободившиеся" лаги пустить на усиление обвязки.

Проще сделать правильные стены, а красоту уже навести поверх, той же дюймовкой.
Стоит отметить, что укосины установленные подобным образом не работают.

Самым большим недостатком бруса в строительстве является его масса и соответственно, удобство работы с ним, а также склонность к растрескиванию и изменению геометрии.

 

Проверьте, скачается или нет у кого-нибудь она.