1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 28

Правильная бытовка - 2

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Cosolapyj, 18.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.459

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.459
    Адрес:
    Рыбинск
    Себя уговорить всегда сложно :)

    По крыше изначально долго думали и решили везде сделать гибкую черепицу.
    По гвоздям из ОСП решил, что попробую и если не понравится зашью вагонкой меж сторопил - как обычно сами придумываем проблемы и сами решаем :)
    При этом приобретаем собственный бесценный опыт!

    Создал альбом про свою беседку можете там посмотреть конструктив стропилки.

    Кстати, как считали шаг стропил? Как бы расстояние между центрами стропил не очень оптимально, тем более под зашивку ОСП...
     
  2. Nmitenkov
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Москва
    это черновой вариант стропилки, просто чтобы объём работ представлять, шаг подогнать не проблема...

    альбом Ваш видел, хорош %) а сечение конькового бруса у Вас какое, 150*50? и опирается он только на стены, т. е пролёт 3 метра где-то? я думаю, если делать его, то хватит ли 150*50 при пролёте 4м? плюс передний конец не на стойку опираться тогда будет, а на ригель... стремота какая-то...
     
  3. sav123
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.459

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    sav123

    Каркас в SketchUp это просто!

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    2.459
    Адрес:
    Рыбинск
    Меня зовут Андрей, можно на ты :)

    Сечение 150х50, длина ровно 3 метра. Опирается на стойку из двух 100х40, а она на нижнюю обвязку и пол, соответственно!

    На 4 метра мало будет такого сечения, однозначно.

    По крыше надо подумать, пока не готов ответить.
     
  4. Nmitenkov
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Nmitenkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Москва
    я Николай, будем знакомы :)

    по калькулятору на пролёт 4м доска 200*50 проходит даже с большим запасом, чем 150*50 на пролёте 3м. но меня смущает, что опоры с одной стороны нет, только ригель... так ведь нифига нельзя делать? :)
     
    Последнее редактирование: 09.09.15
  5. Magnum2123
    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    1.550
    Благодарности:
    2.925

    Magnum2123

    Живу здесь

    Magnum2123

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.13
    Сообщения:
    1.550
    Благодарности:
    2.925
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там конденсата будет - кот наплакал. Чердак то не жилой, а ОСБ вроде как влагостойкая.
    Хотя, как по мне, так лучше обычную обрешетку сделать из доски. В чем проблема укосины внутри не жилого чердака, не понимаю.
    Я у себя укосины вобще снял, перед чистовой отделкой приколочу ленту оцинкованную, да и то думаю, надо ли?
     
  6. Игорьевна
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    1.123

    Игорьевна

    Живу здесь

    Игорьевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Ржев
    @Nmitenkov, А может стоит сделать укосину по верхним ребрам стропил?
    Далее обычная обрешётка из дюймовки, и т. д.
    А снизу обшить вагонкой МЕЖДУ сторопил, прибив её на типа "черепные бруски". И будет красота +технологичность.
    ОСП, имхо, будет некрасиво смотреться между стропилами.

    Ещё видела у кого-то вместо укосины по стропилам натянули металлическую перфорированную ленту " крест-накрест". Сказали, что мол нормально укрепились.
    Но по своему опыту могу сказать, что мы тоже хотели её применить, правда на стены (хотели обойтись без ОСП), должного эффекта не получили.
     
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.467
    Благодарности:
    17.236

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.467
    Благодарности:
    17.236
    Адрес:
    Глазов
    Как это знакомо... :)]
    Николай, насмотрелись на тёзку, так и делайте как он!
    Раз крыша не утеплённая, вентзазор с мембраной не нужен, а нужна только вентиляция.
    В качестве вентиляции как раз дюймовка хороша. Только при высыхании шелки могут по разному проявиться, где больше, где меньше. Если её строгнуть и покрасить - ваще ляпота!
    Да и от конденсата какая то защита. Можно, конечно и мембраной закрыть, только трудно сказать чего от неё больше пользы (защита от конденсата), или вреда (препятствие продуванию).
    Ещё лучше будет крашеная вагонка. Она и продувается нормально, и щелей вроде нет.
    А укосины вам зачем, если планируете М. Ч. на крышу?
    Временные можно для страховки пока ползаете, чтобы не завалить стропилку, а потом М. Ч легко даст необходимую жесткость.
    ОСП-3 стелить велик соблазн, но тонковата она для крепежа, потом гвозди снизу мешать будут.
     
    Последнее редактирование: 10.09.15
  8. prudkovski
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    1.831

    prudkovski

    Живу здесь

    prudkovski

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    1.831
    Подскажите, какая возможна высота конька в такой варианте крыши? Строение 3*4,5, стропила - 150*50. Могу я высоту конька сделать например 1,5м?
     

    Вложения:

    • крыша.png
  9. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.475
    Благодарности:
    2.034

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.475
    Благодарности:
    2.034
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  10. Demokratus
    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.895

    Demokratus

    Живу здесь

    Demokratus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.14
    Сообщения:
    1.200
    Благодарности:
    1.895
    Адрес:
    Москва
    А почему не можете? От высоты конька зависит только угол наклона крыши. Чем он круче, тем, на мой взгляд, лучше. Снег и дождь будут быстро сваливаться вниз. Поэтому можете сделать хоть 2 м)
     
  11. prudkovski
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    1.831

    prudkovski

    Живу здесь

    prudkovski

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    1.831
    ну, например, увеличивается длина стропил, соответственно на пролет больше нагрузка и т. д. Успокоили, буду думать как хороший чердак обустроить)
     
  12. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    13.284
    Благодарности:
    35.774

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    13.284
    Благодарности:
    35.774
    Адрес:
    Пермь
    При равной длине стропил. Нагрузка на них уменьшается с увеличением угла ската.
     
  13. Игорьевна
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    1.123

    Игорьевна

    Живу здесь

    Игорьевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Ржев
    Какая нравится. Чем круче крыша, тем нагрузка меньше.
    Но смотрите не переборщите. Слишком крутые крыши, особенно на маленьких домах смотрятся негармонично. Имхо самые уютные крыши градусов 20-30 с большими свесами.
    Лучше нарисуйте в кетчупе макет и поэкспериментируйте по своему вкусу.
     
  14. prudkovski
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    1.831

    prudkovski

    Живу здесь

    prudkovski

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    1.831
    А как быть с тем, что стропила получается шире коньковой балки? Увеличивай балку до 50*250?
     

    Вложения:

    • дах.png
  15. Игорьевна
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    1.123

    Игорьевна

    Живу здесь

    Игорьевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Ржев
    Я правильно поняла, что у вас конёк 200х50 при пролёте 4500?
    Такой конёк не проходит по калькулятору (вы проверяли?), надо 250 или промежуточные опоры.
     
Статус темы:
Закрыта.