Правильная бытовка - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Для временного строения больше подходит OSB. Взломостойкость и быстрота монтажа. Но как менее гиморойно, то сайдинг металл. Доску бы рассматривал в последнюю очередь, лишь как красивую экзотику.
2. С Двп бы не стал связываться, тогда уж ГКЛВ и ГВЛВ.
3. Совершенно согласен с @скептик, использовать плитный утеплитель предназначенный для каркасных стен. Плотностью 32-42кг/м3. Расстояние меж стоек 585мм.
4. Опять же присоединюсь к @скептик, Промазать только ростверк и лаги и все. Все остальное не требует антисептика и прочей химии.

 

Вот возникли, может быть тупые, вопросы по этой схеме:
Если сверху ещё будет вот такая штука (лаги для пола), не будет ли она слишком сильно давить и соответственно отрывать внешние доски?
Шляпки гвоздей, которыми сбиваются доски должны быть снаружи или внутри?
Гвозди лучше брать оцинкованные?
Три доски сбивать одним гвоздем или лучше к центральной доске с двух сторон 90 мм гвоздем прибивать?
Сбивать его нужно изнутри наружу или нужно сначала внешние границы ставить, а потом внутренние доски набивать?

 

Не наблюдал такого эффекта. Наверное потому как нагрузка строго вертикальна, а чтобы "разложить" ростверк, должна быть в разные стороны в одном месте опоры. Ну а гвозди нормально живут в досках со всех сторон.

 

Ну вы меня прям уговорили сделать сборный ростверк . Но возник опять вопрос - одной поперечины хватит для бытовки 6х4, как было на рисунке OukaKVU? И сколько блоков надо под такой ростверк? По 4 шт на большую сторону и 3 на короткую хватит?

 

Забыл вот еще что: ППС похоже 25й, ТУшный, так что мне ночью еще и в спину поддувает иногда. В общем резюме такое (ИМХО): ДВП это однозначно не фасадный материал, особенно без должной защиты!

 

По хорошему, на 150ку ростверк надо 4 блока на 6м, и 3 при 200ке. Все что меньше, провисает пусть не сразу, но через 3-4 года.

 

Ну то есть другими словами на 150-ку ростверк на 6 м - 4 блока, на 4 м - 3 блока)
Просто сейчас приходится перерисовывать свой проект заново с учетом всех правильных посылов в данной теме.

 

Если окно небольшое (600*1200) и его ширина совпадает с размерами стоек каркаса, допустимо убрать коричневые стойки?

 

Картинка к предыдущему сообщению вопросу.

 

Маленкие красные бруски для упора - это действительно не правильно. Если их удлинить, то вес окна не будет перекладываться на стойки каркаса. Сверху окна доска стоящая ребром, на мой взгляд, тоже не нужна. Расстояние между стойками стандартное. Ни каких дополнительных нагрузок сверху перераспределять не надо. Смысла в коричневых стойках не вижу.

 

Коричневые стойки нужны, а светлые делаются короче и на них ложится верхняя перекладина оконного проёма.

 

@скептик, Саш, на твоем рисунке не хватает распорок в верхнем проёме (где 300мм расстояние), имхо. В противном случае доски, лежащие на ребре (их должно быть 2 штуки), не несут функционала

 

Я задавал вопрос Кубарику, почему в проекте нет распорок сверху. Он ответил, что нет необходимости в них совсем. Но если есть желание могу их поставить, могут при отделки пригодится.
Я поставил, а через год проверил, есть ли на них давление сверху.
Давления не было, они вынимались легко. Хоть сверху, на одиночной обвязке лежали балки перекрытия, на них стояли стойки второго этажа, на которые опиралась крыша.
По моему я их почти везде по вытаскивал. Они мешали утеплять.
Да и весь проект выбивается из канонов. "Неправильные" укосины, отсутствие второй обвязки, сборка не на гвоздях, а на шурупах и уголках. Снаружи нет плитной обшивки. Только тайвек и сайдинг.
Но, жёсткость дома очень высокая, в нём тепло и комфортно.
Только сейчас разглядел на фото, над этим окном такое же окно, да и доска на ребро на балках стоит.